Beantwoorden technische vragen gemeenteraad - LDW - Accommodatieplan binnensport

BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN Commissie Aan: Van: Datum gemeenteraad: Zaaknummer: Onderwerp:

De gemeenteraad Het college van burgemeester en wethouders 25 november 2025 00001152670 Accommodatieplan binnensport

Aanleiding Op 20 november 2025 heeft het college technische vragen ontvangen van raadslid de Boer van de fractie LDW over het Accommodatieplan binnensport. Dit onderwerp staat op de agenda van de gemeenteraadsvergadering van 9 december 2025. In dit bericht staan de antwoorden op deze vragen. Inleiding vraagsteller: Beantwoording Antwoorden

1. Maakt het college in de groeiprognoses van het aantal turnleden onderscheid tussen

disciplines die gebruikmaken van een turnhal en disciplines die geen gebruikmaken van een turnhal?

Antwoord: We hebben gerekend met de cijfers die door de turnverenigingen zijn aangeleverd over hun verwachtingen. Deze cijfers zijn getoetst aan hun huidige gebruik. Ook die toetsing is aan de verenigingen voorgelegd. Hierbij is rekening gehouden met de verschillende disciplines die wel en die niet in een turnhal beoefend gaan worden. 2. In het Integraal Huisvestingsplan (IHP) staat 2027 als startjaar voor de ontwikkeling van De Oostwal. Hanteert het college dezelfde startprognose? Zo niet, welke planning heeft het college? Antwoord: In dit plan wordt het startjaar 2028 gehanteerd.

3. Houdt het college in de capaciteits- en behoefteberekeningen rekening met een mogelijk aanzuigende werking van een tweede turnhal binnen de gemeente?

Antwoord: Niet van toepassing in het voorgestelde besluit. Dit besluit heeft betrekking op een grote turnhal als onderdeel van een multifunctionele topsportaccommodatie. In de variant scenario 4c is daar geen rekening mee gehouden, omdat daar geen behoefte aan is, vanwege het beschikbare aanbod in de regio (bijvoorbeeld topsportturnhal Alkmaar).

4. Wordt in de berekeningen voor binnensportaccommodaties rekening gehouden met de bevolkingsgroei van Dijk en Waard tot 2035?

Antwoord: Er wordt rekening gehouden met de bevolkingsgroei tot 2040.

5. Op welke wijze zijn de betrokken sportverenigingen betrokken bij de besluitvorming door het college? Zijn zij vooraf geïnformeerd over de besluitopties die aan het college zijn voorgelegd?

Antwoord: Voorafgaand aan de besluitvorming heeft het college vanuit de opdracht van de raad de sportverenigingen intensief betrokken bij het opstellen van het accommodatieplan. Er is input opgehaald en in gesprekken is deze verduidelijkt, waarna deze informatie is verwerkt in het conceptplan. Dit concept is ter controle van de cijfers meerdere keren teruggegeven, zodat verenigingen konden reageren. Hun feedback is verwerkt in de eindrapportage en vragen zijn beantwoord. Ook is de planning van de besluitvorming gedeeld en toegelicht hoe het proces werkt. De besluitopties zijn gedeeld, namelijk scenario 4a, 4b en 4c1 en 4c2.

6. Welke inhoudelijke overleg- of afstemmingsmomenten hebben plaatsgevonden tussen

betrokken clubs, de wethouder en/of ambtenaren in de periode april 2025 tot en met 19 november 2025? Kunt u daarbij specificeren: datum en aard van het contactmoment, welke verenigingen, stichtingen of andere organisaties aanwezig waren, welke onderwerpen zijn besproken?

Antwoord: Datum en aard contactmoment 27 mei 2025 – Inhoudelijk gesprek 30 juni 2025 – Inhoudelijk gesprek 9 juli 2025 – Inhoudelijk gesprek 8 okt.2025 - informerende mail 3 nov. 2025 – informerende mail 13 nov. 2025 - informerende mail

Aanwezigen

Onderwerp

Wethouder, ambtelijke ondersteuning, TTL Wethouder, ambtelijke ondersteuning, SiU Wethouder, ambtelijke ondersteuning, SiU en TTL Ambtelijk aan TTL

Accommodatieplan

Verscheidene telefonische contactmomenten

Ambtelijk met werkgroepen

Ambtelijk aan TTL Ambtelijk aan werkgroepen

Accommodatieplan Accommodatieplan Planning besluitvormingsproces Bevestiging van ontvangen brief van TTL Informeren over datum, inhoud, stukken en mogelijkheid tot inspraak op de commissievergadering. Planning, scenario’s, vragen beantwoorden van werkgroepleden, etc.

7. Wat is de beoordeling van het TienOrganisatieadvies over de door TTL en SiU aangeleverde leden- en gebruikscijfers?

Antwoord: De eerste ronde aangeleverde cijfers zijn verwerkt in het Accommodatieplan en zijn geaccordeerd door TTL en SiU. De recent aangeleverde leden- en gebruikscijfers zijn getoetst op basis van de landelijke cijfers en naar de toekomst toe genuanceerd. Dit is op basis van de bron: https://www.sportenbewegenincijfers.nl/kaarten/sportlidmaatschappen

8. Heeft er overleg plaatsgevonden met de huidige gebruikers van De Sperwer over de

impact van de verschillende scenario’s voor de turnaccommodaties? Zo ja, wanneer en met welke uitkomsten?

2

Antwoord: Tussen het gebruik van de Sperwer en de verschillende scenario’s voor de turnaccommodaties is geen verband, want de gebruikers van de Sperwer zullen aangewezen worden op het gebruik in Sporthal Oostwal.

9. De feitelijke afstand tussen basisschool Het Vogelnest aan de Sperwer en sporthal De Oostwal overschrijdt de landelijke afstandsnorm voor bewegingsonderwijs. Hoe beoordeelt het college deze afwijking en welke maatregelen worden overwogen?

Antwoord: De afstand betreft 1.100 meter en valt binnen de verordening. Bij het beoordelen of een gebouw of ruimte geschikt is voor medegebruik, wordt gekeken naar een afstand van maximaal 2.000 meter (Bijlage 1 van Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs gemeente Dijk en Waard 2022, deel A8 lid 2).

10. Tien Organisatieadvies gaf tijdens de beeldvormende commissie aan dat bij de

berekeningen en prognose voor scenario 4a, met een turnhal alleen in Vaandel-Zuid, uitsluitend is uitgegaan van het gebruik van Siu. Zo gaf hij aan dat in scenario 4b, met een turnhal alleen in Geestmerambacht, uitsluitend is uitgegaan van het gebruik door TTL/D.V.V. • Klopt deze interpretatie? • Mag de raad ervan uitgaan dat alleen scenario’s die als haalbaar en levensvatbaar zijn beoordeeld, aan de raad zijn voorgelegd?

Antwoord: Ja, dit klopt. Ja, daar mag de raad van uitgaan.

11. In het raadsvoorstel staat: “In geen enkele andere gemeente in Nederland is een vergelijkbare groei van het aantal turnleden zichtbaar.” Op welke bron(nen) is deze bewering gebaseerd? Welke gemeenten zijn gebruikt als benchmark? Kan de raad het volledige benchmarkonderzoek ontvangen?

• • •

Antwoord: Dit is op basis van de bron: https://www.sportenbewegenincijfers.nl/kaarten/sportlidmaatschappen Als voorbeeld hierbij de vergelijking met Alkmaar. Dit geeft voor het aantal KNGU leden slechts een klein verschil. In 2024 waren in totaal 236.000 personen lid van de Koninklijke Nederlandse Gymnastiek Unie. Gemiddeld is dit na afronding 1,3% van de totale Nederlandse bevolking. In Alkmaar was dit afgerond 1,1%; in Dijk en Waard afgerond 1,3%. Uitgaande van de bevolkingsaantallen van het CBS betreft dit dan de volgende ledentallen. Gebied

Inwoners 2024 (CBS)

Nederland Alkmaar Dijk en Waard

17.990.000 112.951 90.747

% KNGU leden (KNGU) 1,3% 1,1% 1,3%

= KNGU leden 236.000 1.186-1.298 1.134-1.224

Hierbij wordt opgemerkt dat niet alle verenigingsleden van turn- en gymnastiekverenigingen ook lid bondslid van de KNGU zijn. Het aantal KNGU leden liet in de afgelopen jaren de volgende ontwikkeling zien.

3

KNGU leden in NL Aantal In % vd bevolking

2015 304.000 1,80%

2019 268.000 1,64%

4

2024 236.000 1,31%