CConstaterende datDijk en Waard
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoorden technische vragen Commissie Impuls De Binding - VVD 3 maart 2025

Gemeenteraad 18 maart 2025, gemeente Dijk en WaardBij agendapunt: Impuls De Binding749 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN Commissie Aan: Van: Datum commissie: Zaaknummer: Onderwerp:

De gemeenteraad Het college van burgemeester en wethouders 4 maart 2025 00001012213 Impuls De Binding

Aanleiding Op 26 februari 2025 heeft het college technische vragen ontvangen van raadslid Stammis van de fractie VVD over Impuls De Binding. Dit onderwerp staat op de agenda van de commissie van 4 maart 2025. In dit bericht staan de antwoorden op deze vragen. Toelichting van de vragensteller(s) van de fractie VVD Het beheer van De Binding is per 1 januari 2024 belegd bij Cool kunst en cultuur. Tegelijk is aan Cool gevraagd om een culturele visie voor De Binding te ontwikkelen om zo De Binding meer te laten bruisen en meer in te zetten op preventie vanuit het Integraal beleidskader sociaal domein, samen met partners, zoals de bibliotheek, het onderwijs, verenigingen en jongeren. Deze visie is nu gereed. De visie is gericht om de komende drie jaar een brede programmering op te zetten samen met andere organisaties. Het biedt ruimte om te experimenteren en na te gaan wat werkt en voorziet in maatschappelijke behoeften. De periode van drie jaar sluit aan bij de planning van het meerjarenonderhoudsplan (MJOP) om de voorzieningen rondom het theater in De Binding te vervangen en op de verbouwing van de Parelhof. Beantwoording 1. Met de overname van het exploitatiebeheer van de Binding zijn alle medewerkers overgenomen. Zijn dan ook alle budgetten en subsidies overgedragen? Antwoord: In de begroting zijn structurele middelen opgenomen voor de exploitatie van De Binding.

Deze middelen zijn gelijk aan wat voorheen SLL kreeg voor het exploitatiebeheer en worden nu aan Cool kunst en cultuur overgemaakt. 2. Is het met het aanstellen van een kwartiermaker noodzakelijk om alle additioneel genoemde kosten daadwerkelijk te maken? Zoals opleiding, ict kosten, etc a. Zo ja, kan dat nader uitgelegd worden? Antwoord: De aanvullende kosten behorende bij de kwartiermaker en de inzet van andere medewerkers zijn nodig om de werkzaamheden uit te kunnen voeren (onder andere PC/laptop, telefoon, licenties voor software) en onderdeel van de arbeidsvoorwaarden (opleiding, reis- en verblijfkosten). Dat maakt deze kosten noodzakelijk. 3. Hoeveel bedraagt de jaarlijkse subsidie ten opzichte van de totale inkomsten van Cool? Antwoord: De reguliere begroting van Cool kunst en cultuur geeft aan dat Cool €4.690.775 aan inkomsten heeft. Daarvan is €2.754.255 het subsidiebedrag vanuit de gemeente.

4. Wat zijn de verwachte opbrengsten vanuit deze investering op korte en op lange termijn en waar bestaan deze opbrengsten uit? Antwoord: In de begroting (bijlage 3) staan inkomsten van €50.000 aan omzet en €5.000 aan overige opbrengsten. Dit zijn inkomsten uit het meer verhuren van het theater en andere ruimten, kaartverkoop en meer horeca-omzet. Gedurende de twee jaar doet Cool kennis en ervaring op om inzichtelijk te krijgen wat de werkelijke opbrengsten zullen zijn. Dan kan beter ingeschat worden wat de opbrengsten op lange termijn zijn. 5. Welke risico’s bestaan er als de € 710.000 niet wordt toegekend of na de evaluatie toch wordt besloten om het resterende bedrag van € 250.000 niet beschikbaar te stellen? Antwoord: Zonder de gevraagde middelen krijgt De Binding geen impuls. Het theater en andere ruimten worden niet beter benut. Het niveau van voorzieningen en activiteiten blijven gelijk aan de huidige situatie. De genoemde kansen en mogelijkheden die De Binding biedt, worden niet ontwikkeld. Ook wordt de culturele infrastructuur niet versterkt. Indien alleen het resterende deel niet beschikbaar wordt gesteld dan krijgen niet alle ingezette acties en investeringen de kans om tot volle potentie te komen. Er wordt dan minder kennis en ervaring opgedaan om tot een invulling en programmering te komen voor de verdere jaren.

Ook zullen dan meerdere acties en investeringen vroegtijdig stoppen of slechts op een lager niveau voortgezet kunnen worden. Dat zou afbreuk doen aan hetgeen in de eerste jaren is opgebouwd. 6. Wat zijn de criteria van de evaluatie in het tweede kwartaal van 2027 om te bepalen of de € 250.000 beschikbaar gesteld zal worden? Antwoord: De genoemde punten onder het kopje Uitvoering in het raadsvoorstel vormen de basis waarop geëvalueerd gaat worden: 1. Het vergroten van het aantal culturele activiteiten en evenementen. 2. Het bevorderen van inclusieve kunst- en cultuur - participatie. 3. Het vergroten van de zichtbaarheid en het bereik van De Binding. 4. Het realiseren van samenwerkingsverbanden zowel met de huidige gebruikers en huurders als met lokale verenigingen, scholen en zorginstellingen. 5. Zorgen voor een goede communicatie tussen de gebruikers en de medewerkers. 6. Het regelmatig toetsen van de klanttevredenheid.

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=DijkenWaard&id=04d65546-45b3-4501-8715-082661726491