Beantwoorden technische vragen Commissie Evenementenvisie - D66 - 24 november 2025
Tekst van het document
BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN Commissie Aan: Van: Datum commissie: Zaaknummer: Onderwerp:
De gemeenteraad Het college van burgemeester en wethouders 25 november 2025 00001162346 Evenementenvisie Dijk en Waard 'Ruimte voor evenementen'
Aanleiding Op 19 november 2025 heeft het college technische vragen ontvangen van raadslid Stet van de fractie D66 over . Dit onderwerp staat op de agenda van de commissie van 25 november 2025. In dit bericht staan de antwoorden op deze vragen. Toelichting van de vragensteller(s) van de fractie D66 In het raadsvoorstel staan een aantal statements die wat ons betreft onduidelijk zijn, of juist tegenstrijdig met elkaar, hier heeft D66 Dijk en Waard vragen over. Pagina 3 en 4. Paragraaf 2.1. …….Om de ambities uit de evenementenvisie waar te kunnen maken moeten er keuzes gemaakt worden in de prioritering van de uitvoering. Om deze volgorde goed te kunnen bepalen stelt het college een Uitvoeringsplan evenementen op. In het Uitvoeringsplan evenementen wordt concreet gemaakt welke acties en middelen (en eventueel extra capaciteit) hiervoor nodig zijn. Voor de uitvoering wordt een tijdsschema aangehouden t/m 2032 (gelijke looptijd aan de invoering van het nieuwe omgevingsplan). Ook kan daarmee de voortgang van het uitvoeren van de ambities worden gevolgd. De gemeenteraad wordt gevraagd middelen beschikbaar te stellen voor het uitvoeringsplan. De hoogte van het budget zal bepalen hoe snel alle ambities uitgevoerd kunnen worden Pagina 4 Kanttekeningen en risico’s. Paragraaf 1.
Er zijn binnen de huidige budgetten en organisatie onvoldoende capaciteit en middelen beschikbaar voor de uitvoering van deze evenementenvisie en het op te stellen uitvoeringsplan. Beantwoording Antwoorden 1. Beslispunt 2 van dit raadsvoorstel vraagt om de evenementen visie uit te werken tot een uitvoeringsplan. Echter, in bovenstaande passages staat aangegeven dat er geen budget is om een uitvoeringsplan op te stellen, en er wordt in dit voorstel niet om een budget gevraagd. Klopt dit? Antwoord: Ja dit klopt. De capaciteit om het uitvoeringsplan op te stellen moet nog worden toebedeeld. Het extra benodigde budget voor het opstellen van het uitvoeringsplan nemen we mee in de eerstvolgende P&C cyclus. Er is voor gekozen om eerst de visie aan de raad voor te leggen, zodat de kaders voor verder beleid en uitvoering vastgesteld zijn.
2. Zo ja, kan er überhaupt een uitvoeringsplan komen zonder middelen beschikbaar zijn deze op te stellen? Antwoord: Zie antwoord bij vraag 1. 3. Kan het zijn dat er geen (extra) budget nodig is voor het opstellen van het uitvoeringsplan, maar de onvoldoende middelen refereren naar daadwerkelijke uitvoering van de evenementenvisie (en nog te volgen uitvoeringsplan)? Antwoord: Dit is niet het geval. De capaciteit om het uitvoeringsplan op te stellen moet nog worden toebedeeld. Het extra benodigde budget nemen we mee in de eerstvolgende P&C cyclus. 4. Zo ja, kan dit nog aangepast worden in het raadsvoorstel bij kanttekeningen en risico’s, zodat de onvoldoende capaciteit en middelen alleen refereert naar de uitvoering, en niet het opstellen van de visie/uitvoeringsplan. Antwoord: Zie 3, dit blijft wel een kanttekening.
Bijlagen
2