Beantwoorden technische vragen Commissie CDA - zienswijze GGD stukken 2026

BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN Commissie Aan: Van: Datum commissie: Zaaknummer: Onderwerp:

De gemeenteraad Het college van burgemeester en wethouders 9 juni 2026 00001243396 Zienswijze jaarstukken 2025 en begroting 2027 GGD HN en de Nota reserves en voorzieningen & weerstandsvermogen

Aanleiding Op 4 juni 2026 heeft het college technische vragen ontvangen van commissielid Pols van de fractie CDA over Zienswijze jaarstukken 2025, begroting 2027 GGD HN en de Nota reserves en voorzieningen & weerstandsvermogen. Dit onderwerp staat op de agenda van de commissie van 9 juni 2026. In dit bericht staan de antwoorden op deze vragen. Toelichting van de vragensteller(s) van de fractie CDA Zoals elk jaar stuurt de GGD Hollands Noorden (GGD HN) als gemeenschappelijke regeling de concept jaarstukken van het afgelopen jaar en de concept begroting van het volgende jaar. De GGD HN bewaakt, beschermt en bevordert de gezondheid en veiligheid van inwoners in NoordHolland Noord. Dit jaar heeft de GGD HN ook de Nota reserves en voorzieningen en weerstandsvermogen 2026 GGD HN aangeboden. Op basis van de ontvangen stukken hebben wij de volgende vragen. Beantwoording Antwoorden 1. In de ‘aanbestedingsbrief nota reserves’ stelt de GGD dat een hogere reserve nodig is om tussentijdse begrotingswijzigingen voor relatief kleine bedragen te voorkomen. Wat is de impact voor onze ambtelijke organisatie zijn van deze tussentijdse wijzigingen? Antwoord: De ambtelijke organisatie moet een college- en raadvoorstel maken voor elke wijziging. Deze moet het bestuurlijke besluitvormingsproces doorlopen.

Na goedkeuring van dit raadsvoorstel moet het financiële effect verwerkt worden in een P&C document, zoals de begroting of de tussenrapportage. 2. Indien de zienswijze door het college wordt afgegeven om niet in te stemmen met de 4% reserve, maar het AB van de GGD besluit er toch voor. Wat zouden dan de (financiële) consequenties zijn voor onze gemeente? Antwoord: Een eventueel positief rekeningresultaat in de jaarrekening zal de GGD in dit geval niet aan de gemeente terugbetalen. Dit positieve resultaat zal de GGD storten in de algemene reserve GGD tot het maximum van 4% van de lasten van het betreffende jaar. Pas als het positieve rekeningresultaat daarboven komt, vloeit dit terug naar de gemeente. 3. Wat is het mogelijke risico voor het scheppen van een precedent indien nu de 4%-norm als akkoord wordt bevonden? Antwoord:

Wanneer het algemeen bestuur van de GGD hiermee instemt, kunnen andere gemeenschappelijke regelingen hier ook een beroep op doen. 4. In de ‘aanbestedingsbrief nota reserves’ stelt de GGD naast de 4%-norm ook voor de bestemmingsreserve van Veilig Thuis als uitzonderingspositie te creëren. Vloeit deze uitzondering voort uit de 1e begrotingswijziging 2026 die in de beraadslaging van februari is behandeld? Antwoord: Nee, dit vloeit niet voort uit de 1e begrotingswijziging 2026. De 1e begrotingswijziging van de GGD over Veilig Thuis, die in februari 2026 is behandeld, betrof structurele middelen voor de extra taak actief wachtlijstbeheer en deelname aan de ZSM-tafel (Zorgvuldig, Snel en op Maat). De uitzondering verwijst naar de andere bestemmingsreserves die wel worden gehandhaafd (zie op pagina 6 van de Nota reserves en voorzieningen & weerstandsvermogen 2026). Het niet handhaven van de bestemmingsreserve Veilig Thuis, heeft ermee te maken dat deze op 31 december 2025 een saldo van € 0 heeft. Het algemeen bestuur van de GGD heeft op 9 juli 2025 besloten tot de bestemmingsreserve Veilig Thuis, in verband met het reduceren van ontstane wachtlijsten. 5. Is de hoogte van het bedrag van deze bestemmingsreserve daarmee ook beperkt tot die wijziging? Antwoord: Nee, de 4% gaat om de algemene reserve. Een bestemmingsreserve is voor een specifiek doel en heeft aparte besluitvorming.

Bijlagen Er zijn geen bijlagen.

2