Beantwoorden technische vragen CDA (commissie) Financiering UP GAB

BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN Commissie Aan: Van: Datum commissie: Zaaknummer: Onderwerp:

De gemeenteraad Het college van burgemeester en wethouders 17 februari 2026 00001192617 Financiering uitvoeringsprogramma Geestmerambacht

Aanleiding Op 12 februari 2026 heeft het college technische vragen ontvangen van raadslid Walter van de fractie CDA over Financiering uitvoeringsprogramma Geestmerambacht. Dit onderwerp staat op de agenda van de gemeenteraad van 17 februari 2026. In dit bericht staan de antwoorden op deze vragen. Toelichting van de vragensteller(s) van de fractie CDA Referte antwoorden schriftelijke vragen Geestmerambacht colleges Dijk en Waard en Alkmaar. In de antwoorden op de schriftelijke vragen vermeldt het college van Alkmaar: “Uit het overzicht over 2024 blijkt dat de financiële opzet en taakverdeling per recreatieschap verschilt. Voor Geestmerambacht is zichtbaar dat beleids- en organisatietaken binnen het schap zelf zijn belegd. Dit verklaart het relatief hogere aandeel bestuur en ondersteuning (18%). Dit betreft niet uitsluitend bestuurskosten, maar het volledige pakket aan organisatie- en ondersteunende taken.” In de antwoorden op de schriftelijke vragen vermeldt het college van Dijk en Waard: “Een aantal percentages vallen op: Bestuur en ondersteuning (18%): Geestmerambacht heeft het hoogste percentage. In 2024 werd €535.000 besteed aan Bestuur en Ondersteuning. Circa €60.000 daarvan werd besteed aan het Bestuursbureau Recreatieschappen. Vanaf 2026 zijn die kosten er niet meer.

Als vergelijking: In drie van de vier andere schappen lag het bedrag voor Bestuur en Ondersteuning tussen de €520.000 en €600.000. In Spaarnwoude was het €1,3 miljoen.”

Beantwoording Antwoorden 1. Uit het antwoord college Dijk en Waard blijkt dat de bestuurskosten 2024 € 535.000,- bedroegen. Dit was dan nog incl. de kosten voor het bestuursbureau ad € 60.000,- , gecorrigeerd zou dat nu dus € 475.000,- zijn. Als dit wordt afgezet tegen de bestuurskosten van andere schappen (€520.000 en €600.000) zijn deze bestuurskosten niet bijzonder afwijkend. a. Zijn de beleids- en organisatietaken binnen het schap belegd? b. Zo ja: is te duiden voor hoeveel kosten en hoe verhoudt zich dat tot inzet van het personeel van de gemeenten?

Antwoord: a. Zowel het Recreatieschap als de beide gemeenten hebben beleids- en organisatietaken. Het Recreatieschap heeft een algemene verordening en regelgeving op het gebied van bijvoorbeeld terreingebruik1. Daarnaast zijn er diverse financiële beleidsregels2. De gemeenten maken bijvoorbeeld het bestemmingsplan en verlenen de vergunningen voor het grondgebied binnen hun gemeentegrenzen.

1 https://www.geestmerambacht.nl/over/huisregels/regelgeving-recreatiegebied-geestmerambacht/213 2 https://www.geestmerambacht.nl/beleid-en-bestuur/documenten/138

Vanuit diverse afdelingen van de gemeenten zijn bij specifieke projecten medewerkers van de gemeenten betrokken. Dat varieert van beleidsadviseurs tot beheerders en handhavers. Op die manier zorgen we voor de benodigde afstemming. b. De uitgaven in programma 4 (bestuur en ondersteuning) van het Recreatieschap bestaan uit het ondersteunen van het bestuur en het inhoudelijk aansturen van het programma (beheer en ontwikkeling). Het management voor toezicht en beheer valt hier ook onder (€56K). De volledige uitsplitsing naar taakveld en projecten is in de tabellen in de jaarrekening van 2024 opgenomen: 04c_bijlage_1_jaarstukken_2024_gab_ab_09-07-2025.pdf De leden van de adviescommissie (ambtenaren beide gemeenten) adviseren de bestuursleden van het Recreatieschap. Zij zijn ook accounthouder Recreatieschap bij hun eigen gemeente. Dat betekent dat ze binnen de gemeentelijke organisatie afstemmen, bijvoorbeeld over ROprocedures. Bijlagen

2