Antwoorden technische vragen Samen werken aan de linten

Technische vragen n.a.v. agenda tafels d.d. 7 maart 2023 Strategie ‘Samen werken aan de linten’ Vragen LDW: RVS: de visie op de linten is in kernen van Langedijk al in vastgestelde bestemmingsplannen opgenomen. Maar juist in alle linten van die kernen is in 2021 een voorbereidingsbesluit genomen. 1. Gaarne uw uitleg?

Strategie zelf: Bladzijde 3: meergeneratie woningen etc. Er is toch na 2018 door de aparte colleges van toen Langedijk en Heerhugowaard een uniform beleidsstuk mantelzorg wonen aangenomen 2. Hoe verhoudt zich dit tot deze visie indien we deze lintenvisie opnieuw vaststellen?

Dit voorbereidingsbesluit is een conserverende maatregel op de flexibele regeling in de huidige Langedijker bestemmingsplannen. De maatregel is genomen om de toenemende vraag van woonzorginitiatieven zorgvuldig te kunnen afwegen. Het voorbereidingsbesluit wordt in het kader van de harmonisatie verwerkt in het actualisatieplan Langedijk en het actualisatieplan Heerhugowaard dat in Q4 2023 ter vaststelling aan de raad zal worden aangeboden.

De strategie is beperkt tot de linten van de voormalige gemeente Heerhugowaard. De strategie maakt het mogelijk om allerlei woonvormen te realiseren binnen de randvoorwaarden van de strategie. Dit uitgangspunt leidt tot maatwerk per locatie met als doel kwaliteitsverbetering. De beleidsnotitie ‘Kangoeroewoningen’ is op het hele grondgebied van toepassing en is specifiek gericht op de realisatie van de woonvorm kangoeroewoningen. In 2021 is de beleidsnotitie ‘Kangoeroewoningen Langedijk en Heerhugowaard’ door beide colleges aangenomen. De beleidsnotitie ‘Kangoeroewoningen’ is op 7 februari 2023 vastgesteld door het college van Dijk en Waard. Met de vaststelling van deze beleidsnotitie is de beleidsnotitie Kangoeroewoningen Langedijk en Heerhugowaard uit 2021 komen te vervallen.

Vragen ChristenUnie: 1. Is er na het vaststellen van de strategie gebruik gemaakt van de rood voor rood regeling uit de strategie? 2. Hoe vaak?

3. Bieden de ruimtelijke regels buiten stedelijk gebied waarvoor de lintenstrategie verwijst naar provinciale regeling dezelfde mogelijkheden om woonruimte toe te voegen aan het erf als de rood voor rood regeling in voorliggende linten strategie? 4. Zo niet, kunt u kort aangeven wat de verschillen zijn tussen de regeling binnen stedelijk gebied (gemeentelijk beleid) en daarbuiten (provinciaal beleid)? U geeft aan ‘De visie op de linten voor de voormalige gemeente Langedijk (2012) is reeds in de bestemmingsplannen voor het grondgebied van Langedijk geïntegreerd. 5. Is er in het bestemmingsplan van Langedijk vergelijkbaar regeling als in de lintenstrategie inzake de rood voor rood regeling? 6. Zo niet, is deze regeling voor de voormalige gemeente Langedijk strenger of ruimer? 7. Kunt u de verschillen kort toelichten?

Vaak worden er bij voortzetting van (bestemmings-) plannen kleine ambtelijke wijzigingen aangebracht. Deze linten strategie is nu ook een voortzetting. 8. Is deze strategie teruggekoppeld aan de ambtenaren om wijzigingen mee te kunnen nemen? 9. Zo ja, wat zijn die wijzigingen dan? 10. Zo nee, waarom is er niet teruggekoppeld met ambtenaren?

Er is in de afgelopen 5 jaar gebruik gemaakt van de strategie bij relevante aanvragen, waardoor er een kwaliteitsverbetering is geweest aan de linten binnen het bestaande bebouwde gebied van de voormalige gemeente Heerhugowaard.

De lintenstrategie biedt meer mogelijkheden voor het binnenstedelijk gebied dan de ‘Ruimte voor ruimte regeling’ van de provincie voor het buitenstedelijk gebied.

Nee, er is in het bestemmingsplan van Langedijk geen vergelijkbare regeling opgenomen. Het gaat hier niet om strenger of ruimer beleid. De rood-voor-rood regeling in de lintenstrategie gaat over slopen en nieuwbouw. De beleidsvisie ‘Wonen langs de Lange Dijk’ van de voormalige gemeente Langedijk had tot doel de functionele en ruimtelijke mogelijkheden van de dorpslinten te verruimen en is geen rood-voor-rood regeling. De volledige beleidsvisie is bijgevoegd.

Ja, de regeling is voorgelegd aan de ambtelijke organisatie. De regeling functioneert goed. Wijzigingen zijn niet noodzakelijk. Zie ook het antwoord op vraag 1.