CConstaterende datDijk en Waard
Koppel je AI →
Document · PDF

Amendement Museum Broekerveiling.docx

Gemeenteraad 5 juli 2022, gemeente Dijk en WaardBij agendapunt: Raadsvoorstel Uitwerking Toekomstvisie Museum BroekerVeiling469 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Amendement

Datum indiening: Registratienummer: Volgnummer: Status:

Uitwerking Toekomstvisie Museum Broekerveiling De raad van de gemeente Dijk en Waard in vergadering bijeen op 5 juli 2022, behandelend agendapunt … met als onderwerp Uitwerking Toekomstvisie Museum Broekerveiling Constaterende dat: - Scenario 2 voorziet in het op orde brengen van de basis bij museum Broekerveilig en het museum in dit scenario op een toekomstbestendige wijze voort kan bestaan. - Het onderzoeksrapport over de toekomst van Museum Broekerveiling aangeeft dat de stichting Veldzorg structureel geld tekort om het Oosterdelgebied op een verantwoorde wijze in stand te houden Overwegende dat: - Het museum en het Oosterdelgebied onlosmakelijk aan elkaar verbonden zijn en zowel Scenario 2 als scenario 3 niet kunnen worden gerealiseerd zonder aandacht voor het Oosterdelgebied. - Een toename van het aantal bezoekers de natuurwaarden en de beleefbaarheid in het Oosterdelgebied vermindert - De gemeente niet over een onbeperkte hoeveel geld beschikt en iedere euro maar één keer kan worden uitgegeven - De eenmalige bijdrage € 1,6 miljoen hoger is voor scenario 3 dan voor scenario 2 - De structurele bijdrage € 20.000 hoger is voor scenario 3 dan voor scenario 2 - Deze middelen ook gereserveerd kunnen worden voor het behoud en een kwaliteitsimpuls ter verhoging van natuurwaarden en beleefbaarheid van het Oosterdelgebied, indien gekozen wordt voor scenario 2.

- Het erg onzeker is dat de bezoekersaantallen in scenario 3 daadwerkelijk stijgen tot 75.000 na realisatie van scenario 3 en de gemeente hiermee ook een fors groter risico neemt richting de toekomst.

1

Besluit

Commentaar [s1]: INSTRUCTIE hier zijn verschillende (3) opties mogelijk, kies een van de opties en wees specifiek wat je gewijzigd, geschrapt of toegevoegd wilt zien. Noem vooral paginanummers of geef tekstueel aan welke passage je uit het raadsbesluit wilt wijzigen of schrappen.

Het door het College voorgestelde raadsbesluit op als volgt te wijzigen: Besluitpunt 1 te wijzigen in: ‘Te opteren voor scenario 2 (basis op orde) uit het verfijningsonderzoek toekomst Museum Broekerveiling van 13 april 2022

Kies hiernaast de op optie die van toepassing is en haal de rest weg.

Besluitpunt 2 te schrappen Bij besluitpunt 3a, 6e bullet, de volgende passage te schrappen: ‘(inclusief mogelijke verschuiving van activiteiten van scenario 3 naar scenario 2) Bij besluitpunt 4: Er staat : In 2024/2025 een evaluatie aan de raad voor te leggen om te bepalen of de exploitatiesubsidie aangepast zal worden naar jaarlijks 390.000 euro voor de gemeentelijke exploitatiesubsidie zoals opgenomen in scenario 3. Te wijzigen in: In 2024/2025 een evaluatie aan de raad voor te leggen of er voldaan is aan de eisen voor scenario 2. Bij besluitpunt 5 de volgende zin te schrappen ‘Bij realisatie van scenario 2 en voldoende perspectief voor de realisatie van scenario 3 zal de raad een evaluatie en een aanvullend voorstel krijgen voor de benodigde middelen voor realisatie van scenario 3.’

Ondertekening fractie(s) ChristenUnie, Trijntje Johanne Visser

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=DijkenWaard&id=42078e1d-cd84-4829-8a7d-beda3607e419