Advies Politieke tafel Woonzorgvisie

Advies Politieke avond Gemeente Dijk en Waard d.d. 3 oktober 2023 Onderwerp: Zaaknummer:

Woonzorgvisie 533855

Advies tafel: De tafel is positief over de Woonzorgvisie en samenwerking met ketenpartners en andere partijen. Wel spreekt de tafel zorgen uit over de haalbaarheid van de verwoorde ambities. Met name over het afschalen van de vergoedingen uit de Wmo versus het stimuleren van ouderen naar een passende woning te verhuizen, is de tafel kritisch. Fractie CDA en GroenLinks kondigen over dit onderwerp een raadsinstrument aan. Daarnaast zijn er diverse vragen, die deels door de wethouder schriftelijk worden beantwoord. Fractie Senioren Dijk en Waard kondigt twee moties aan die toezien op rust- en wandelbankjes en de aanleg van zebrapaden. De tafel adviseert het raadsvoorstel als bespreekstuk op de agenda van de raad te plaatsen. De behandeling dient zich toe te spitsen op de raadsinstrumenten en de schriftelijke beantwoording van de vragen door de wethouder. Hoofdlijn discussie Politieke avond De tafel is over het algemeen positief over de Woonzorgvisie en tegelijkertijd zijn er zorgen over de haalbaarheid van de genoemde ambities met ‘maar’ 2 extra fte. Deze zijn omvangrijk en opgeroepen wordt om te prioriteren en keuzes te maken. Fractie D66 roept daarbij op de Woonzorgvisie als groot project te bestempelen. Verder zijn er vragen over o.a.

de verhuiscoach, het aanbod van passende woningen voor verschillende doelgroepen, de betaalbaarheid van woningen, de bouw van woningen door kleinere initiatieven, de tekorten in de thuiszorg en hoe de raad wordt geïnformeerd over de voortgang. Met name fractie D66 vraagt toelichting op het financiële besluit in relatie met de afweging bij de begroting. Aanbod passende en betaalbare woningen voor verschillende doelgroepen De tafel vraagt aandacht voor passende en betaalbare woningen, ook voor mantelzorg-, clusteren kangoeroewoningen, die geschikt zijn voor de diverse doelgroepen. DOP ziet een rol voor onze inwoners om mee te denken in welke woningen geschikt zijn. Fracties D66 en CU benadrukken het ontbreken van een goede plek voor dementerende jongeren (<65 jaar) en fracties LWD en BVNL vragen aandacht voor de jongeren met een zorgvraag en maatschappelijke opvang. Fractie VVD roept op de voortgang in de bouw te bewaken en de raad daarover te informeren, inclusief aantallen. Naast de grotere bouwprojecten vraagt fractie CU ook aandacht voor kleinere initiatieven, zoals een Knarrenhof. Fractie GroenLinks vraagt specifiek aandacht voor groen en fractie Senioren Dijk en Waard kondigt een raadsinstrument aan voor het plaatsen van wandel- en rustbankjes en extra zebrapaden.

Reactie Wethouder Groot De wethouder geeft aan de Woonzorgvisie met veel partners is opgesteld en een pijler is voor de Woonvisie. Gezien de grote woningbouwopgave is gekozen om per initiatief te bekijken welke ondersteuning de gemeente biedt. Initiatieven met een lage ondersteuningsvraag hebben de voorkeur. Met behulp van een vlekkenplan in eigen dorp of wijk worden vervolgens de mogelijkheden bezien om voor ouderen te bouwen, dichtbij voorzieningen en het eigen mantelzorgnetwerk, hetgeen gekoesterd moet worden. De rust- en wandelbankjes worden omarmt, waarbij de wethouder de vraag over het verdwijnen van bankjes door vandalisme schriftelijk beantwoord. De wethouder heeft oog voor het tekort aan zorgpersoneel en thuiszorg. Mantelzorg-, cluster en kangoeroe-wonen kan daar een oplossing voor zijn. Voor jonge dementerende in een aparte aanpak nodig en Magentazorg zet zich in om Regio Expertise Centrum in onze gemeente te realiseren. Verder is samenwerking met de regio essentieel, zoals binnen het Pact Wonen met zorg, die inzet op beschermd wonen voor jong en oud. Via het Transferpunt wordt binnen 2 maanden een woning toegewezen. De vraag van fractie BVNL hoe zich dit verhoudt met de taakstelling die door organisaties als te hoog wordt ervaren, wordt schriftelijk beantwoord.

Op verzoek van fractie D66 zegt de wethouder toe de raad jaarlijks te informeren, waarin de mogelijkheid onderzocht wordt indicatoren op te nemen om de voortgang te kunnen monitoren.

Relatie afschalen vergoedingen Wmo met inzet verhuiscoach en stimuleren verhuisbereidheid De tafel is kritisch over het niet of minder vergoeden vanuit de Wmo als verhuizen een optie is, waarbij een duidelijke rol weggelegd is voor de verhuiscoach. Het stimuleren van doorstroom bij alle inwoners kan bereikt worden door het aanbod van passende woningen te verhogen. Het bewust maken van de kosten binnen de Wmo wordt niet direct als oplossing gezien. Daarnaast willen mensen vaak in hun eigen huis blijven wonen en gedwongen verhuizen mag geen optie zijn. Fractie CDA en GroenLinks/PvdA kondigen een raadsinstrument aan de tekst hierover te wijzigen. Reactie wethouder De wethouder stelt dat nimmer sprake mag zijn van een gedwongen verhuizing. Bij een zorgvraag maakt de verhuiscoach het verhuizen alleen bespreekbaar, indien van toepassing. Hulp bij het traject rondom verhuizen kan mensen helpen als ze willen verhuizen om deze stap te zetten. De persoonlijke keuze is leidend. Het amendement wordt door de wethouder omarmt. De vraag over wachtlijsten binnen de Wmo voor aanpassingen en voorzieningen beantwoordt de wethouder schriftelijk. Financiële besluit in relatie met afweging bij begroting Diverse fracties (o.a. VVD en D66) hebben vragen over het besluit budget beschikbaar te stellen in relatie tot de integrale afweging binnen de begroting.

Waarom is er niet direct dekking gezocht en wat is de consequentie als het budget nu niet beschikbaar wordt gesteld? Reactie wethouder De wethouder geeft aan dat op verzoek van de raad de kosten nu al inzichtelijk gemaakt zijn, maar dat de finale besluitvorming volgt in de begrotingsbehandeling. Daar kan alsnog de keuze gemaakt worden niet akkoord te gaan als de integrale afweging die uitkomst geeft. De wethouder zegt toe haar collega-wethouder financiën te vragen hierop een schriftelijke reactie te geven. Toezeggingen De wethouder zegt toe de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: - Klopt het dat vandalisme de reden is dat op sommige plekken rust- en wandelbankjes weg zijn gehaald? - Hoe kan de uitstroom van jongeren vanuit beschermd wonen gegarandeerd worden als de taakstelling door organisaties als te hoog wordt ervaren? - Wat is de status van de wachtlijsten binnen de Wmo voor aanpassingen en voorzieningen? Voorafgaand aan de raadsvergadering van 10 oktober 2023: - Hoe verhoudt zich het besluit om budget beschikbaar te stellen uit algemene middelen ten opzichte van de integrale afweging binnen de begroting?

Voorzitter, Joke van Ruitenbeek

Tafelgriffier, Judith van Kwawegen