Advies Politieke Avond Afval- en Grondstoffenbeleidsplan

Advies Politieke avond Gemeente Dijk en Waard d.d. 5 oktober 2023 de Binding Onderwerp: Zaaknummer:

Grondstoffenbeleidsplan 603517

Advies tafel: De tafel is verdeeld over het Grondstoffenbeleidsplan. De discussie gaat in grote lijnen over de harmonisatie van de inzamelfrequentie en het aantal kilo‘s restafval per inwoner. Bij dit laatste punt vindt een deel van de tafel de gestelde ambitie te laag. Er worden verschillende raadsinstrumenten aangekondigd. De inspreker geeft de raad ideeën en bevindingen mee over de wijze waarop afval kan worden opgehaald en gescheiden. De fracties Christen Unie, VVD en Senioren zijn akkoord met het voorstel. Fracties D66, CDA, LDW, Groen Links en 50Plus hebben bezwaren en kondigen raadsinstrumenten aan. De tafel adviseert het raadsvoorstel als bespreekstuk op de agenda van de raad te plaatsen. De behandeling zal zich met name richten op de ingediende moties en amendementen. Hoofdlijn discussie Politieke avond De tafel gaat van start met een inspreker; in haar rol van inwoner en oud-afvalcoach deelt zij met de raad haar bevindingen over het scheiden van afval en de ophaalfrequentie. Ook heeft zij ideeën over hoe het anders kan. Op verzoek van de fractie 50Plus wordt haar tekst bij de stukken op Ibabs gepubliceerd.

De politieke discussie gaat met name over twee onderwerpen; 1 de harmonisatie van de inzamelfrequenties Alhoewel sommige fracties blij zijn met de harmonisatie van de inzamelfrequenties, vinden meerdere fracties de beoogde frequenties weinig ambitieus en niet passen bij de uitgangspunten op het gebied van duurzaamheid van de gemeente. De frequentie van de grijze bakken moet daarom volgens Groen Links in ieder geval omlaag. Er wordt bovendien getwijfeld aan de interpretatie van de gegevens van de inwoners-enquête. Lokaal Dijk en Waard overweegt een amendement waarin wordt gepleit voor een meer ambitieuze inzamelfrequentie van alle bakken; 3x3x3. Ook Fractie 50 Plus kondigt een motie aan waarin wordt opgeroepen om te experimenteren met de ophaalfrequentie van de grijze bakken. Alle fracties zijn het er over eens dat kennis over afvalscheiding van grote invloed kan zijn op het gedrag van de inwoners. Hier moet veel aandacht voor zijn, bijvoorbeeld door een goede gedragsanalyse van wáárom mensen hun afval niet scheiden en er wordt gepleit voor afvalcoaches. Het CDA waarschuwt bovendien voor het gebruiken van een prijsprikkel ter vermindering van het restafval. Zo‘n instrument kan namelijk onbedoelde neveneffecten hebben. De fractie adviseert om vooral naar het achterliggende probleem te kijken en te leren van mensen die al wel op de juiste manier hun afval scheiden.

De fractie van Lokaal Dijk en Waard pleit voor het opnemen van de ja/ja sticker in de afvalstoffenverordening. De fractie overweegt hierover een amendementen in te dienen. Toezegging wethouder Groot Wethouder Groot zegt toe om de nee-nee en de nee-ja sticker uit de afvalstoffenverordening te halen. 2 De ambitie van maximaal 170 kg huishoudelijk restafval per inwoner per jaar De ambitie van 170 kg restafval per inwoner is volgens een aantal fracties veel te laag en niet duurzaam. D66 en Groen Links hebben bovendien hun twijfels over de gehanteerde methodiek; Begin met een ambitie en zoek vervolgens de juiste maatregelen om dit te bereiken. Aan de wethouder werd gevraagd hoe deze ambitie is ontwikkeld? Antwoord wethouder Groot Het draagvlak van inwoners was belangrijk bij het opstellen van de ambitie. Daarom is de enquête leidend geweest. Deze enquête is uitgevoerd op aanraden van de raad zelf. Verschillende fracties vinden, ondanks het feit dat een inwoners-enquête een goed uitgangspunt is, dat het de gemeente niet vrijwaart van het stellen van hoge ambities. Ook

vinden ze dat andere manieren van inzamelen niet afdoende zijn onderzocht. Waarom lukt het bij sommige andere gemeentes wel en welk systeem van afvalverzameling hoort daar dan bij? Antwoord wethouder uit onderzoek blijkt dat veel gemeenten met lage restafval gebruik maken van een andere ophaalsystematiek. Bijvoorbeeld Diftar waarbij de gebruiker betaalt per kilogram afval. Deze overgang kost veel geld en uit de inwoners-enquête bleek geen noodzaak tot vervanging van het huidige systeem. Ook onderstreept de wethouder dat de ophaalfrequentie van invloed is op de hoogte van het restafval. D66 kondigt hierover een amendement aan. . Voorzitter, Kees Tesselaar

Tafelgriffier, Karin Hannink