CConstaterende datDijk en Waard
Koppel je AI →
Document · PDF

6. Cocensus Toetsing aan kaderstellend besluit

Gemeenteraad 13 februari 2024, gemeente Dijk en WaardBij agendapunt: Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Cocensus - Zienswijze270 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeenschappelijke Regeling:

Cocensus

Conform kaderstellend besluit:

grotendeels

Artikel Wgr

Onderwerp

Artikel GR

1

Zienswijzeprocedure aangaan/treffen/wijziging regeling Opnemen voorwaarden uittreding en de gevolgen daarvan

N.v.t.

10, lid 5 en 6 en 34, 34b en 35

Aanvullende zienswijze en nieuwe uiterlijke termijnen kadernota, begroting, jaarrekening en meerjarenbeleidsplannen.

Artikel 19, 20 en 21

10 lid 7 11A 17

Participatie van ingezetenen Evaluatie Actieve informatieplicht vanuit bestuur Gemeenschappelijke adviescommissie Archiefparagraaf

N.v.t. Artikel 26 Artikel 14

9

24A Technisch

Artikel 27

N.v.t. Artikel 29 t/m 35

Toelichting afwijking

Ambtelijk advies (is verwerkt in de GR)

Cocensus hanteert afwijkende termijnen. Zo wordt er een minimale termijn van deelname van 3 jaar gehanteerd in plaats van de voorgestelde 4 jaar vanuit de regietafel en de uittreedsom wordt berekend over 4 jaar in plaats van de voorgestelde 5 jaar Cocensus wijkt af op het onderdeel bestemming van het rekeningresultaat. Zij vraag alleen om een zienswijze wanneer voor een positief rekeningresultaat een specifieke bestemming wordt gevraagd, anders dan teruggave naar rato aan de deelnemers. Daarnaast wordt voor meerjarenbeleidsplannen geen zienswijze gevraagd. Cocensus is een uitvoeringsorganisatie die geen meerjarenbeleidsplannen maakt.

De uittredingsbijlage is enkele jaren geleden uitputtend besproken in het DB. Er is geen aanleiding om dit te wijzigen.

Deze afwijking is in lijn met de gedachtegoed dat bij bestemming van het rekeningresultaat sprake is van een op toekomstgericht besluit waarop de raden hun invloed zouden moeten kunnen uitoefenen. Door wel zienswijze te vragen bij bestemming van het rekeningresultaat anders dan teruggave aan de deelnemers, blijft deze gedachtegoed in stand. Om deze reden is er geen aanleiding om dit te wijzigen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=DijkenWaard&id=d3c81614-89b1-4842-b345-82e7a3075006