Technische vragen 3e kwartaalbrief 2022.pdf

Beantwoording technische vragen 3e kwartaalbrief 2022 Pagina 10

13

Vanuit OPD

GL

17, 27, 30

GL

17

OD

Vraag 2.1.2. Voortgang Holland Park: 'Holland Park Oost: 'De commerciële voorzieningen in het Herman Broodhof worden medio 2022 verhuurd en ingevuld'. Wat is de actuele stand van zaken? 2.2.2. Aanvragen omgevingsvergunningen: Dat de vergunning voor het paardenpension inmiddels is verleend betekent dat er geen zienswijzen binnen zijn gekomen op de ontwerp vvgb? Zou in het vervolg onder ‘Voortgang’ benoemd kunnen worden of er zienswijzen zijn ontvangen? 2.5.1. Overschrijding opvang containers: Eerder budget voor de huisvesting van de vluchtelingen is toegekend onder het programma ‘Inkomen en armoede’. Nu wordt echter voor die huisvesting (hogere kosten) een begrotingswijziging voorgesteld binnen het programma Vrije tijd. Zou dit niet het programma Inkomen en armoede moeten zijn? 2.5.2. Voorbereidingskrediet verhuizing woonunits: (1) Is het krediet van 150.000 bestemt voor de toekomstige definitieve locatie? (2) Het krediet is zo gespecificeerd dat het erop lijkt dat er al een definitieve locatie is. Waarom anders bijvoorbeeld een post “Voorbereiding nutsen”. Is er al en locatie bekend?

19

D66

19

VVD

Antwoord De eigenaar / verhuurder heeft voor alle units (beoogd) huurders gevonden. Sommigen zijn met de inbouw/afbouw bezig, voor anderen geldt dat daar nog vergunningen voor benodigd zijn.

Wij zullen voortaan bij de verleende vergunningen ook een verwijzing naar de voetnoot zetten. * indien zienswijzen tegen de ontwerp Vvgb ontvangen worden, gaat het plan opnieuw naar de raad (hierdoor schuift de vergunningverlening ca. 2 maanden op). Deze omgevingsvergunning is verleend, er zijn geen zijnswijze ontvangen.

Correct, dit passen we aan in de vast te stellen kwartaalbrief voor de besluitvormende raad.

1) Ja, het krediet is bestemd voor de toekomstige definitieve locatie. 2) Er is nog geen definitieve locatie bekend. Ongeacht welke locatie, zal in de voorbereiding altijd een post 'voorbereiding nutsen' nodig zijn.

2.6.2. Financiële ontwikkelingen specialistische jeugdhulp: Op pagina 19 staat dat er op basis van de uitgaven in 2021 naar verwachting € 675.000 De definitieve balans maken we op bij de jaarrekening. Dan wordt pas precies duidelijk of en welke overschrijding we hebben, en structurele overschrijding op de jeugdhulp is. Waarom wordt dat nu pas in de begroting welk deel daarvan structureel is. De periode van het opmaken van de jaarstukken loopt van dec-juni. Deze periode overlapt met de verwerkt? Die overschrijding was toch al eerder bekend? 1e en 2e kwartaalbrief. Tegen de tijd dat wij een goed beeld hadden van de structurele overschrijding zijn de deadlines van de 1e en 2e kwartaalbrief al geweest. De eerstvolgende mogelijkheid om het structurele tekort mee te nemen was daarom de 3e kwartaalbrief. 2.6.2. Financiële ontwikkelingen specialistische jeugdhulp: Over de jeugdzorg lezen we op blz 19 dat een van de complicerende factoren m.b.t. de Bij het verwijzen naar specialistische jeugdhulp is er een aantal beleidsdoelen die de gemeente Diemen stelt, mede ingegeven door de peilers van de Jeugdwet. Het gaat bijvoorbeeld om eerst kijken naar het eigen netwerk of het preventieve veld, doen wat nodig kostenproblematiek verwijzers zijn, die niet onder de aansturing van de gemeente vallen.

We kunnen ons goed voorstellen dat meerdere van dergelijke verwijzers zorgen is, maar ook zo licht mogelijk starten, breed kijken naar de problematiek in het gezin en kostenbewust handelen (onderdeel van het programma grip op sociaal domein). Daarbij betrekken we onze externe verwijzers (zoals huisartsen en Gecertificeerde voor een kosten-opdrijvend effect. Met name op dit punt vragen wij ons af of er financiële winst valt te behalen door een andere inrichting van het stelsel van verwijzen. Instellingen). We kunnen echter niet iets afdwingen. De Jeugdwet bepaalt namelijk dat zij verwijsrecht hebben. Waar wij wel invloed op hebben is de afspraken die we maken met de Gecertificeerde Instellingen bij de aanbesteding en de samenwerking met Zo ja, hoe en zo nee, waarom niet? verwijzers. Zo leidt een sterke samenwerking tussen de huisarts en een lokaal team tot een goede analyse of- en welke vorm van hulp passend is. Daar in speelt de Praktijkondersteuner (POH-er) een sleutelrol. In de gemeente Diemen zijn er twee POH-ers werkzaam.

Beantwoording technische vragen 3e kwartaalbrief 2022 Pagina 19

20

20

Vanuit GL

VVD

OD

Vraag 2.6.1. Specifieke Uitkering (SPUK) Preventie-akkoord. Kunt u ons in het kort vertellen hoe de middelen voor het Preventie-akkoord in Diemen worden ingezet?

2.6.4. Eenmalige energietoeslag 2022: Op blz 20 onder 2.6.4. staat dat er een verzoek kan/zal worden gedaan tot verhoging als het budget niet toereikend blijkt te zijn. Is dat een verzoek aan het Rijk of komt het college bij ons als raad terug. 2.6.4 Eenmalige energietoeslag 2022: Laatste alinea. “De energietoeslag wordt uitgekeerd als bijzondere bijstand. Het bestaande budget is hiervoor niet toereikend. Voorgesteld wordt om het budget bijzondere bijstand te verhogen met €1,5 miljoen” (1) De energietoeslag is een rijksuitkering die nog niet is ontvangen maar proactief is verstrekt. Daar dit nu op te nemen als kosten ontstaat er een vertekend beeld in de financiën. Waarom geen tegen boeking naar (vooruitbetaalde cq verschotten) nog te ontvangen uitkeringen vanuit het rijk?

Antwoord Voor de uitvoering van het lokaal Preventieakkoord is gezocht naar een Gezondheidsmakelaar. Deze functie is ondergebracht bij de Welzijnsstichting en gaat aan de slag met de drie actielijnen: 1. Inzetten op netwerkvorming, kennisdeling en samenwerking 2. Gezondheidsverschillen tussen jongeren op het gebied van alcoholgebruik, roken (drugs) en overgewicht verkleinen 3. Het bevorderen van een gezonde leefklimaat door te investeren in een rookvrije omgeving, preventie en bewustwording. Concrete activiteiten en resultaten verwachten we vooral in 2023.

Als het budget vanuit het Rijk niet toereikend blijkt te zijn, zal het college een verzoek aan de raad doen om een aanvulling vanuit het gemeentelijk budget.

1) Er is geen sprake van vertekend beeld in de begroting zoals wordt geschetst. Zowel de baten als de lasten zijn immers verhoogd met circa € 1,5 miljoen. De baten die betrekking hebben op de uitgave over de energietoeslag zijn onderdeel van verhoging van de Algemene uitkering (Zie 2.6.10 Meicirculaire 2022 van de 3e kwartaalbrief 2022). 2) De gemeente heeft van het Rijk via de meicirculaire € 1,5 miljoen ontvangen om de energietoeslag uit te keren. Dit bedrag is via de algemene uitkering verstrekt. In 2.6.10 verhogen we de inkomsten van de algemene uitkering. Om de energietoeslag via de bijzondere bijstand te kunnen verstrekken wordt voorgesteld om het budget voor bijzondere bijstand te verhogen met € 1,5 miljoen.

(2) Waarom staat op Blz. 24 4e alinea Energietoeslag ”Deze middelen zijn via de algemene uitkering aan gemeenten verstrekt.” 20

OPD

2.6.5. Specifieke Uitkering (SPUK) Sportakkoord: 'Deze middelen, totaal 96.000 euro, moeten wij besteden aan de uitvoering van een lokaal sportakkoord, de uitvoering van een living lab of de inzet van een clubkadercoach, sportmanager of verenigingsmanager voor het versterken van sporten beweegaanbieders.' Graag een toelichting wat het gaat worden.

Het bedrag is/wordt besteed aan uitvoering van het lokaal sportakkoord. Voorbeelden hiervan zijn: - Welzijn Diemen is aan de slag gegaan met beweegactiviteiten voor de jongste jeugd in de wijk, - Het creëren van een nieuw seniorenaanbod ( bijvoorbeeld wandelvoetbal) in samenwerking met de sportverenigingen; - Zes sportverenigingen hebben met behulp van Sportakkoord middelen hun sport kunnen promoten en trainers kunnen opleiden en bijscholen; - Onder externe begeleiding hebben de vijf verenigingen van het sportpark veelvuldig en intensief overleg gevoerd over samenwerking en benutting van mogelijkheden van het heringericht sportpark. De opening van het sportpark verliep succesvol met bijdragen van alle verenigingen; - Er is een opzet gemaakt voor de planning voor het gebruik van het nieuwe beachveld op het sportpark; - Bij het sportpark is een QR Fit beweegroute en een speelterrein met speeltoestellen aangelegd; - Er is een challenge uitgeschreven, waarbij sportaanbieders voor een ingediend plan een bijdrage kunnen verdienen Er is nog budget beschikbaar in 2022. Op dit moment wordt met een adviseur een bestedingsplan uitgewerkt waarbij samen met de sport(verenigingen) in Diemen wordt gekeken naar verdere initiatieven, zoals: drinkwaterpunten in openbare ruimte, sportparkmanagement, beweegaanbod voor specifieke doelgroepen (in kwetsbare wijken).

Beantwoording technische vragen 3e kwartaalbrief 2022 Pagina 20

Vanuit GL

Vraag 2.6.5. Specifieke Uitkering (SPUK) Sportakkoord: (1) Waarom zijn de in 2021 van het Rijk ontvangen middelen niet al eerder verwerkt? (2) Hoe staat het met de uitvoering van het Sportakkoord?

Antwoord (1) De reden hiervoor is dat pas in het 4e kwartaal bekend is gewoon wat de hoogte van deze middelen zouden zijn. (2) Zie hiervoor bovenstaand antwoord.

21

VVD

2.6.6. Specifieke Uitkering (SPUK) Sport Btw: Op blz 21 lezen we over de specifieke uitkering m.b.t. btw op sportvoorzieningen. Een De aanvraag voor compensatie vindt plaats op basis van begrote bedragen en wordt voor ons opgesteld door Team Financiën van onbegrijpelijke tekst. Wat wordt bedoeld met “Het door u aangevraagde bedrag”. Heeft Duo+. Achteraf vindt op basis van de realisatie de definitieve afrekening plaats. Op basis van onze aanvraag hebben wij een bijdrage toegekend gekregen. Er is een 'overinschrijving' dus ontvangen wij slechts een de Raad hier iets aangevraagd? deel van het door ons aangevraagde bedrag.

24

D66

2.6.10. Meicirculaire 2022: Op pagina 24 staat een uitleg van de korting op de subsidieregeling continuïteit cruciale De subsidieregeling is geen onderdeel van de Algemene Uitkering maar een aparte financieringsstroom. Om de subsidieregeling te financieren is geld uit de algemene uitkering gehaald. jeugdzorg die niet helemaal helder is. Waarom wordt een regeling die wordt verlengd tot 2022 ook gekort in 2022?

29

OD

3.1 Beleidsarme én budgettair neutrale begrotingswijzigingen: We lezen bij RREW subsidie 2021-2022: “Het resterende subsidiebedrag van € 49.812 was overgeheveld naar 2022. We stellen voor dit bedrag nu op te nemen in de begroting zowel op de lastenkant als op de batenkant.”

(2) Welke kosten zijn betaald met deze 49.812? Kosten gespecificeerd graag.

(1) Nee, Het saldo is 0 omdat we verwachten dat we de restantsubsidie voor 2022 ad, € 49.812 ook gaan uitgeven in 2022. Dit is begroting en geen realisatie. (2) Tot nu toe is er voor € 38.000 aan kosten gemaakt. Dit betreft met name verstrekte cadeaubonnen en uitvoeringskosten

4. Baten en lasten per programma: In de tabel op bladzijde 30 zien we dat de baten en de lasten van de primitieve begroting exact aan elkaar gelijk zijn. Ze bedragen beide 90.322. In het kleine staatje, ook op blz 30 staat echter een saldo van 533 bij primitieve begroting. Klopt dit wel?!

Dat heeft als oorzaak dat het begrotingssaldo geraamd staat op het programma 'Financiën'. We zullen dit in het vervolg aanpassen zodat het begrotingsverschil is af te lezen uit het verschil tussen lasten en baten. Dit zullen we verwerken in de vast te stellen versie van deze kwartaalbrief.

(1) Als het saldo nul is dan zijn die 49.812 dus uitgegeven?

30

VVD