Notulen raad 30 januari 2025

CONCEPTNOTULEN van de openbare en besluitvormende raad van de gemeente Diemen, gehouden op 30 januari 2025 in het gemeentehuis in Diemen, aanvang 20.00 uur. Aanwezig: (*fractievoorzitters) Voorzitter

E. Boog

GroenLinks

E. Bouwhuis, T.A.C. de Bruijn, N. van Engelen, H. van ’t Riet*, Y. Yildiz-Kaya W. Advokaat*, A.S. de Jong, N.C.F. Moors H.J. Berkhout, R. Poelwijk*, S.E. Muijs H. Dijksman, J.A. Jägers, V.A. Voermans* W.K. van Es, F.W. Geerts, S. Kuilman* E.S. den Heijer, P.A. Prins*

Ons Diemen D66 VVD PvdA Ouderenpartij Diemen College

M.A. van den Berg, M. Everhardt, J.D.W. Klaasse en J. Prins alsmede G.T. Wildeman (gemeentesecretaris)

Notulist Griffier

J.B. Kammeraad W. van Zanen

Afwezig:

J. de Jong (OD), A.R. van Marion (OnD), O.U. Ramautarsing (D66), J.G.M. Sikking*(OnD)

1.A

Opening en mededelingen van de voorzitter

De VOORZITTER: dames en heren, ik open deze gemeenteraadsvergadering van 30 januari 2025. Ik heb bericht van afwezigheid ontvangen van mevrouw Ramautarsing, van mevrouw Van Marion, van de heer Sikking en de heer J. de Jong. Dan heb ik nog de mededeling dat de heer Price, fractieopvolger van de PvdA. Die heeft mij begin dit jaar bericht dat hij helaas vanwege drukke werkzaamheden zich genoodzaakt voelt om te stoppen. Wij danken hem voor zijn inzet. Dan loop ik even naar het spreekgestoelte om nog stil te staan bij het overlijden van oud-wethouder Lex Scholten. Ik wil u allemaal vragen te gaan staan als dat mogelijk is. Beste mensen. Eind vorig jaar op 27 december 2024 overleed plotseling oud-wethouder Lex Scholten en Lex is 70 jaar oud geworden. De schok was groot dat hij ons zo ineens is ontvallen en dat voelt nog steeds onwerkelijk. Tijdens zijn uitvaart en bij de nieuwjaarsbijeenkomst van de gemeente heb ik al uitvoerig stilgestaan bij het overlijden van Lex, vooral door zijn verdiensten te prijzen en in deze eerste besluitvormende raadsvergadering na zijn overlijden wil ik dat ook nog kort doen. Bij zijn afscheid als wethouder, ruim 2,5 jaar geleden, was hij met zijn 16-jarige bestuursperiode een van de langstzittende wethouders in Nederland.

Dat je het wethouderschap zo lang volhoudt is al een prestatie op zich maar zijn verdiensten liggen vooral in wat hij in die 16 jaar heeft kunnen realiseren. Lex heeft heel nadrukkelijk zijn stempel op Diemen kunnen drukken. Soms onzichtbaar maar vaak ook heel erg zichtbaar. Lex was geen wethouder geworden om op de winkel te passen. Hij wilde dingen bereiken en dat is gelukt. Het degelijke financiële beleid en beheer, het sterke armoedebeleid, het realiseren van de Brede Hoed, het hoge onderhoudsniveau van de openbare ruimte, de bouw van 1

nieuwbouwwijk Plantage de Sniep, de ontwikkelingen van de campus Diemen Zuid en natuurlijk Holland Park, mogelijk gemaakt door Lex zijn strategie van actief prijsbederf maar denk ook aan de bouw van Punt Sniep, de realisatie van de spooronderdoorgang, de hogere geluidsschermen langs de snelwegen, de prachtige herinrichting van de Oost-West As langs de Weespertrekvaart, de bouwplannen voor Buitenlust, Hof van Saan, de Harmonielaan en ik kan nog wel even doorgaan. Bouwen, bouwen, bouwen. In Den Haag werd er veel over gepraat en Lex deed het gewoon. Lex zelf benadrukte altijd dat het teamwork is. Al deze zaken kwamen tot stand door samenwerking met een kundige ambtelijke organisatie, met het college, met de gemeenteraad, met maatschappelijke partners in Diemen, met ontwikkelaars, met woningcorporaties. Lex was een markante, kundige en eigenzinnige, u mag het ook wel eigenwijs noemen, bestuurder met een duidelijke mening maar hij vond het ook belangrijk dat het gesprek, het ontmoeten, het verbinden centraal blijft staan in de politiek, in de gemeenschap en hij had het hart op de juiste plek. Bij zijn afscheid als wethouder ontving hij niet alleen de Zilveren Diemerspeld, onze gemeentelijke onderscheiding. Nee, ook werd het bankje hier voor het gemeentehuis officieel naar hem vernoemd.

Dat kon ook niet anders want zo zullen veel mensen in Diemen Lex herinneren: zittend op een bankje, een sigaartje rokend, in gesprek met een langslopende inwoner of een medewerker of soms alleen observerend. Scherp in de gaten houdend wat er in zijn geliefde Diemen gebeurde. We zijn Lex dankbaar voor zijn grote inzet voor Diemen en dankbaar voor het feit dat we met hem mochten samenwerken. We gaan hem missen maar het grootste verdriet is natuurlijk bij zijn vrouw Astrid en kinderen Eva en Ivo, zijn familie en vrienden, bij zijn partijgenoten van de Partij van de Arbeid en al zijn andere dierbaren. Vandaag, vanaf deze plek wil ik hen wederom namens u allen veel kracht en sterkte wensen bij dit grote verlies en ik vraag nu een moment stilte om samen in alle dankbaarheid van wat hij in zijn leven betekent heeft voor anderen Lex te gedenken. 1.B

Vaststelling agenda

De VOORZITTER: er zijn geen opmerkingen over. 1.C

Vragen van het publiek aan de raad

De VOORZITTER: er zijn geen vragen van het publiek aan de raad ingediend. 1.D

Ingekomen stukken

De heer GEERTS: dank u voorzitter. Het gaat over stuk 9 en 9.1. Dat is het verslag en het jaarplan van de Jongerenraad. Daar staat bij ter kennisname en dat vind ik wat karig. Graag een reactie van het college. De VOORZITTER: wij zullen binnenkort ook in het college het jaarplan en het jaarverslag bespreken en dan komen we er ook even bij u op terug want dat doet veel meer recht aan alle werkzaamheden van de Jongerenraad. Dus daar komen wij nog bij u op terug. Heel goed dat u dit nu aan de orde stelt. De heer DIJKSMAN: dank u voorzitter. Ik heb een opmerking bij het stuk 1.D.8 raadsadres inzake project Ooster Ringdijk. De brief is naar het college gestuurd en ook naar de raad en ik zou graag willen verzoeken aan het college om daar inderdaad een reactie op te geven en 2

dat wij daar als raad een afschrift van krijgen. Er wordt ook nog de vraag gesteld hoe denkt u dat het zwaar beschadigde vertrouwen hersteld kan worden. Ik denk dat het college daar een goed antwoord op kan geven en daar zien we ook graag een afschrift van. De VOORZITTER: er was al een afhandelingsvoorstel, dus het college zal een reactie voorbereiden. 1.E

Mededelingen van het college

Wethouder EVERHARDT: dank u voorzitter. Graag wil ik uw raad even een korte update geven over de motie Doe het goed, doe het veilig. De afgelopen 6 maanden hebben we heel hard gewerkt om te kijken hoe we deze motie zorgvuldig in de praktijk kunnen brengen en ons doel is om u op 14 februari uitgebreider hierover te informeren middels een Informatie van het college en ook zullen rond die datum de eerste condoomautomaten op verschillende locaties geplaatst worden. Dat leek ons eigenlijk ook wel een mooie datum om die actie uit te voeren. 1.F

Mededelingen uit de regio

De heer JÄGERS: dank u voorzitter. De VRA-regioraad vergaderde op 17 december 2024. Er waren vooraf 3 moties ingediend over liften en roltrappen en daarover later meer. De eerste mededeling betrof het gesprek van de secretaris/directeur Roelof Salden en de tweede mededeling betrof de boete van 2,2 miljoen euro die EBS had gekregen vanwege het niet voldoen aan de concessievoorwaarden voor Zaanstreek-Waterland. EBS is niet in hoger beroep gegaan hetgeen betekent dat de boetegelden kunnen worden aangewend om gedupeerde reizigers te compenseren. Dan werd er ingegaan op de concessiebesprekingen die nog met het GVB gevoerd worden. De concessie zou 14 december zijn ingegaan maar waarover besprekingen nog steeds lopen en er is ook nog steeds het vertrouwen dat de partijen eruit gaan komen. De inspraak betrof weer voornamelijk het doortrekken van lijn 41 en ook weer EBS. De rekeningcommissie adviseerde de vergadering om akkoord te gaan met de tweede bestuursrapportage. Deze rapportage schetst een nauwkeuriger beeld van de te verwachten baten en lasten over het jaar 2024, een en ander conform de motie Moeskops van 9 mei 2023 waarin is verzocht om een gedetailleerder overzicht van het een en het ander.

Ten opzichte van de eerste bestuursrapportage waren er de volgende ontwikkelingen: de ophoging van de budgetten naar prijsniveau 2024 op basis van de BDU-indexatie van 4,4% over 2024, verdere verdeling van de middelen om verschraling van het OV te beperken en het gaat hier om de motie Bikker, actualisatie van het subprogramma Activa GVB op basis van de laatste prognoses van het GVB, actualisatie van de verwachte uitvoering van het Amri-contract. De Amri is de organisatie die het onderhoud verzorgt van de liften en de roltrappen en tenslotte het doorschuiven van budgetten vanwege de actualisatie van projectplannen. Het volgende agendapunt betrof de vaststelling van een aantal verordeningen, mede op advies van de rekeningcommissie. Het betrof de verordeningen reserves en voorzieningen, treasury, risico- en weerstandsvermogen en archief, een en ander conform nieuwe wetgeving. Het volgende onderwerp op de agenda betrof een drietal moties over liften en roltrappen. Liften en roltrappen die te vaak niet werken. De moties vragen om een idee om de uitval te verminderen c.q. om bij uitval van liften en roltrappen deze zo snel mogelijk weer aan de praat te krijgen. Een van de moties kon de goedkeuring van de raad verkrijgen. Het ging om de inzet van een fixteam, mede op advies van het dagelijks bestuur. 3

Misschien wel het belangrijkste onderwerp van de avond betrof het deelvervoer. We hebben een korte samenvatting gegeven over hoe onze raad aankijkt tegen de stukken die we consultatief bespraken in onze raad op 28 november vorig jaar. Twee Amsterdamse raadsleden stelden via een ter plekke samengestelde motie voor om een pas op de plaats te maken. De doelstellingen zouden niet voldoende duidelijk zijn, doelstellingen die gezocht moeten worden in de publieke mobiliteit van deur tot deur en aanvullend op het bestaande OV en het terugdringen van het autobezit. De motie werd verworpen. Dit betekent dat verder wordt gegaan met het onderzoek naar de invulling van het deelvervoer. Er is een versnelling gerealiseerd in de verbetering van slecht toegankelijke haltes, mede door de inzet van een deel van de Bikker gelden. Daarna ging het nog om het laaghangend fruit. In 2025 wordt een inventarisatie gemaakt van vooral de grotere opgaven zoals bijvoorbeeld de halte Alexanderplein. Ook stond de fatbike weer op de agenda. Het dagelijks bestuur kwam met een uitgebreid overzicht van actiepunten voor het beteugelen van het gevaar op met name de fietspaden. Het raadslid Moeskops riep de raad op om te komen met een creatief idee en niet te wachten totdat de landelijke politiek maatregelen neemt.

Tenslotte werd nog ingegaan op mogelijke ombuigingen indien de aangekondigde korting op de BDU-gelden werkelijkheid worden. Er loopt nog een lobby van ons DB om de korting van zo’n 10% van tafel te krijgen. De heer VAN ES: dank u voorzitter. Afgelopen dinsdag is de MRA met de nieuwe MRAagenda gekomen van 2025-2028 en dat wilde ik onder de aandacht brengen dat die ter beschikking ligt voor iedereen. Het document heet Anders kijken, anders doen en het is best een interessant document. De VOORZITTER: wij waren goed vertegenwoordigd in Purmerend begreep ik. Dus dank aan degenen die daarbij waren. De heer BERKHOUT: dank u voorzitter. In het afgelopen AM-raadsledenplatform stonden 2 punten op de agenda. Dat was de woonruimteverdeling en er was een uitnodiging voor een presentatie. De stukken die beschikbaar zijn staan op iBabs. Een onderdeel was de effecten op de puntendeling zodat je snel aan een woning zou kunnen komen, vooral voor starters. Als je niks doet krijg je geen punten. Er waren wat ervaringen mee. De stukken die beschikbaar werden gesteld staan in iBabs. Daarnaast was een punt Europa van we gaan uitbreiden. De regio gaat uitbreiden naar Europa. Er waren wat mensen die het belangrijk vonden om toch wat meer contact te houden met Brussel om te zien wat er gaande was en wat voor ons positief zou kunnen zijn.

Het werd nooit echt concreet maar de burgemeester van Uithoorn is met een aantal andere mensen naar Brussel gegaan en spreker heeft gevraagd wat de burgemeester daar heeft gedaan: een beetje overleg maar het bleef allemaal vaag en ik vroeg waarom gaat u nou naar Brussel toe. We hebben de VNG hier, de provincie. Ga eerst bij hen eens polsen maar ze vonden het toch belangrijk om met Brussel contact te houden. Misschien ligt er ergens een potje voor subsidies. Het was verder een korte bespreking. De heer PRINS: voorzitter, als oud-lid van dit platform kijk ik nog wel steeds geïnteresseerd naar wat er op de agenda staat maar in tegenstelling tot wat de heer Berkhout net zei heb ik nog steeds geen agendapunten gezien van die vergadering op 22 januari. Dus dit staat niet in iBabs. De VOORZITTER: we gaan even kijken hoe dat zit. De heer BERKHOUT: voorzitter, misschien is het niet voor iedereen zichtbaar. 4

De VOORZITTER: het staat op een andere plek maar het staat erin. Wethouder EVERHARDT: dank u voorzitter. Diemen doet samen met de andere Amstelland-gemeenten mee met de ETHOS-telling op 8 april en wij maken bij die telling gebruik van de ETHOS-kwalificatie die in Europa wordt gezien als de beste onderbouwde en de meest gezaghebbende manier om dakloosheid te meten. ETHOS staat overigens voor European Typology of Homelessness and Housing Exclusion en dat is in goed Nederlands de Europese typologie van dakloosheid en uitsluiting op het gebied van huisvesting. Deze methode gaat uit van een eendaagse telling in een gemeente of een regio en naast gemeentelijke diensten en maatschappelijke opvangorganisaties doen bijvoorbeeld ook inloophuizen mee, ervaringsdeskundigen en ziekenhuizen zodat ook minder zichtbare groepen worden geteld op die dag. In 2023 is deze telronde voor het eerst uitgevoerd en in 2024 deden al 55 gemeenten in 6 regio’s mee in Nederland en in 2025 nog iets meer gemeenten, namelijk 57 uit 9 regio’s. Zo werken we steeds meer toe naar heldere en betrouwbare cijfers voor heel Nederland.

Het doel van deze ETHOS-telling is om meer inzicht te krijgen in de omvang, kenmerken en leefsituatie van mensen die dak- en thuisloos zijn want ook mensen die vaak onder de radar blijven zoals jongeren die bij bekenden op de bank slapen of gescheiden vrouwen die overdag werken en de nacht in hun auto doorbrengen. Ook deze mensen die vaak niet worden gezien worden meegenomen in deze telling. Op 12 februari vindt de ETHOS startbijeenkomst plaats voor de regio Amsterdam-Amstelland in het Pakhuis de Zwijger in Amsterdam en ik zal daar ook voor de gemeente aanwezig zijn en uiteraard ook verslag teruggeven aan uw raad. Wethouder PRINS: dank u voorzitter. Ik wil de raad graag even meenemen in de stand van zaken rondom het elektriciteitsnetwerk in Nederland. U heeft allemaal in de media kunnen lezen dat ons netwerk vol zit of bijna vol zit. Er is een onderzoek gedaan door TenneT, daar begint het met het hoogspanningsnetwerk. Die heeft een onderzoek gedaan naar de netcongestie, filevorming op ons netwerk, en daar is een rapport van verschenen en die zal ik via het Griffienieuws met u delen zodat u daar kennis van kunt nemen van waar de situatie het meest nijpend is. In Noord-Holland-Noord is dat zeker het geval. In Diemen valt het nog mee maar ook hier moeten we opletten. Dus het onderzoeksrapport wordt met u gedeeld. 1.G

Vragen van de raad aan het college

De VOORZITTER: de heer Prins heeft een drietal vragen ingediend inzake civiele hulpverlening in de veiligheidsregio en aangezien de vragen betrekking hebben op mijn portefeuille vraag ik of mevrouw Van ‘t Riet het voorzitterschap op zich wil nemen bij dit agendapunt. De heer PRINS: dank u voorzitter. Een jaar geleden hebben wij vragen gesteld over civiele hulpverlening en onze zorg of de huidige hulpdiensten adequaat toegerust waren om bij crises hulp te verlenen aan grote groepen inwoners. Uit het antwoord bleek dat dat het geval was maar tot op zekere hoogte en er werd verwezen naar de zelfredzaamheid van burgers. Vorige week heeft in de raad van Amsterdam een debat plaatsgevonden waarbij de burgemeester nadrukkelijk verwees naar de veiligheidsregio. Dat was ook aanleiding voor ons om zich weer eens te verdiepen in de vragen en antwoorden van vorig jaar maar ook om te gaan naar de website van de veiligheidsregio want daaruit is af te leiden dat per 1 januari 2024 de bevolkingszorg is overgedragen van de gemeenten naar de veiligheidsregio maar ook dat onze burgemeester waarnemend portefeuillehouder Bevolkingszorg is geworden en dat hij in 3 vergaderingen mededelingen daarover heeft gedaan maar uit de verslagen valt 5

niet af te leiden welke mededelingen het zijn geweest. Dus ik hoop dat hij onze vragen zodanig kan beantwoorden dat daar wat meer duidelijkheid over komt. Vraag 1 is heeft u naar aanleiding van onze vragen en uw antwoord dit onderwerp aangekaart in de veiligheidsregio en wat was daarvan het resultaat? 2. Acht u de voorlichting van de veiligheidsregio aan de inwoners en bedrijven in de deelnemende gemeenten voldoende om hen voor te bereiden op de gevolgen van een grote calamiteit? 3. Indien de voorlichting beter kan, wat wilt u doen om te bevorderen dat de veiligheidsregio de voorlichting aan inwoners en bedrijven en andere acties ter voorbereiding op calamiteiten gaat intensiveren? De heer BOOG: dank u voorzitter. Ik heb inderdaad vorig jaar aandacht gevraagd voor civiele hulpverlening en breder het thema weerbaarheid van de samenleving wat eigenlijk een onderdeel is van een bredere discussie bij crises en grote calamiteiten. U heeft inderdaad kunnen zien dat ik inmiddels portefeuillehouder Bevolkingszorg ben geworden. Dus ook vanuit die verantwoordelijkheid ben ik betrokken bij dat thema maar inmiddels is het wel duidelijk dat het ook echt een nationaal thema is geworden, de weerbaarheid van de samenleving, dat zal u niet ontgaan zijn, mede door de aandacht die het kabinet heeft gevraagd voor dit thema.

In december heeft het kabinet een brief aan de Tweede Kamer gestuurd waarin wordt aangegeven dat dit jaar met diverse partijen wordt gewerkt aan wat het kabinet noemt de weerbaarheidsopgave want het kabinet, en dat is ook een antwoord op uw tweede vraag, maar ook de veiligheidsregio’s hebben geconcludeerd dat onze samenleving in brede zin des woord, en dan hebben we het niet alleen maar over de meest kwetsbare mensen maar de samenleving in brede zin, niet goed is voorbereid op meer langdurige en meer impactvolle crises. Dan gaat het niet alleen over een eventueel militair conflict of hybride aanvallen zoals cyberoperaties, spionage en sabotage maar ook andere crises en rampen zoals grootschalige overstromingen, een pandemie of langdurige uitval van vitale processen zoals bijvoorbeeld elektriciteitsvoorzieningen of watervoorzieningen. Die risico’s komen ook terug in de stukken van de veiligheidsregio die binnenkort voor een zienswijze aan deze raad worden aangeboden. Dus die komen binnenkort uw kant op en dat zijn ook de stukken waar u als raad eerder over bent geïnformeerd tijdens het werkbezoek aan het Regionale crisiscentrum waar u bent geweest.

De coördinatie van de weerbaarheidsopgave ligt bij het Rijk, bij het ministerie van JenV maar ook de Nationaal coördinator terrorismebestrijding en veiligheid bij betrokken is en het ministerie van Defensie maar alle departementen zijn betrokken bij dat thema en vanuit het ministerie worden de komende maanden overleggen gevoerd met de veiligheidsregio’s, ook met de onze maar ook met de VNG en ook met het Veiligheidsberaad en dat moet er uiteindelijk toe leiden dat een aantal gemeenschappelijke beleidsuitgangspunten worden geformuleerd op dit thema gericht op het weerbaarder maken van de samenleving en met name ook het bieden van handelingsperspectieven. Ook de discussie over de civiele hulpverlening maakt onderdeel uit van die gesprekken. Wat wel is afgesproken is dat er gewaakt moet worden voor allerlei ad hoc activiteiten vanuit gemeenten of individuele veiligheidsregio’s op dit gebied en dat is ook wat burgemeester Halsema heeft gezegd van let nou op dat je niet ad hoc allerlei dingen gaat organiseren, ook niet vanuit de gemeenten. Ondertussen worden er dus landelijk wel een aantal stappen gezet, ook als het gaat om bewustwording. Bijvoorbeeld eind vorig jaar is de campagne gestart om met de website te komen Denk vooruit.

Die is er met name op gericht dat mensen zelf een noodpakket gaan samenstellen zodat mensen in ieder geval de eerste 48 uur na een ramp/grote calamiteit niet afhankelijk zijn van hulp van de overheid. Kortom, het ministerie werkt nu goed samen met de veiligheidsregio’s, met de gemeenten op dit belangrijke thema en ik hoop dat later dit jaar dit tot concrete initiatieven leidt en ik stel voor 6

dat we later dit jaar als raad of via een bijpraatsessie of misschien een gezamenlijke bijeenkomst vanuit de veiligheidsregio u nader zullen informeren over de stand van zaken en dan met name zullen inzoomen op de rol van de gemeenten want die zullen in de uitvoering zeker in de toekomst een rol gaan krijgen. Op dat moment kan ik dat ook helder maken aan u als raad. De heer PRINS: dank u voorzitter. Op dit moment heb ik geen nieuwe vragen. We nemen het aan zoals u het heeft gezegd en we wachten af wat er in de loop van dit jaar gaat gebeuren. Ik denk dat het wel goed is dat er ook nationale coördinatie is gekomen omdat ik het idee heb gekregen door te lezen dat de gemeenten per 1 januari 2024 hun verantwoordelijkheid hebben overgedragen aan de veiligheidsregio er toch wel een gat zit tussen wat eerst de gemeenten deden of niet deden en wat de veiligheidsregio zou moeten doen maar dat noemen we dan maar een overgangsfase maar voor het overige denk ik dat uw antwoord adequaat is geweest en ik dank u nogmaals daarvoor. De heer BOOG: dank u voorzitter. Ik ben het niet helemaal eens met de heer Prins dat er nou echt een gat is gevallen. Dat staat ook een beetje los van het brede thema van de weerbaarheid van de samenleving. Een aantal verantwoordelijkheden die wij als gemeenten hadden zijn overgedragen aan de veiligheidsregio.

Ik heb niet het idee dat dat tot een bepaalde situatie heeft geleid dat bepaalde dingen niet zijn opgepakt. Dus dat herken ik niet en dit is ook in die zin een wat breder en nieuw thema en die wordt door alle veiligheidsregio’s, inclusief de onze, goed opgepakt denk ik en ik ben het eens met de heer Prins dat het heel goed is dat er nu nationale coördinatie is want op zo’n thema moet je er echt niet aan denken dat wij allemaal als gemeenten, veiligheidsregio’s het wiel zelf gaan uitvinden en allemaal ad hoc activiteiten gaan organiseren. Dus dat ben ik met hem eens dat het goed is dat het Rijk hier verder verantwoordelijkheid pakt. De heer PRINS: voorzitter, nog een kleine toevoeging op dat mogelijke gat dat gevallen zou zijn. Ik heb ergens in de stukken gelezen dat er behoefte is aan meer oefenen en dat dat in de afgelopen jaren ook minder is geweest en dat onder andere het personeelstekort daar een oorzaak van is geweest. Dus dat is een beetje zorg die ik had met die uitspraak over een gat want ik denk dat oefenen een van de belangrijkste dingen bij dit onderwerp is. De heer BOOG: dank u voorzitter. Dat ben ik met u eens.

Alleen, dat had niets te maken met de overgang van gemeenten naar veiligheidsregio, dat had andere oorzaken maar ik constateer gelukkig nu wel dat de veiligheidsregio het oefenen, het trainen van allerlei soorten crisissituaties nu echt goed heeft opgepakt en daar ook een uitgebreid programma voor heeft vastgesteld voor de komende jaren. Dus ik ben wel blij dat dat veel meer aandacht krijgt want dat kreeg inderdaad te weinig aandacht het afgelopen jaar. De VOORZITTER: dan geef ik het woord weer terug aan de voorzitter. 1.H

Vaststellen notulen 12 december 2024

De VOORZITTER: akkoord. 1.I

Bestuurlijke termijnagenda

De VOORZITTER: zijn daar opmerkingen over? Dat is niet het geval. 1.J

Overzichten openstaande moties en toezeggingen 7

De heer ADVOKAAT: dank u voorzitter. Het heeft ook enigszins te maken met de bestuurlijke termijnagenda, punt 60 op de toezeggingen. In het eerste kwartaal komen we met een plan van aanpak gericht op een bredere deelname aan bijvoorbeeld wijkplatforms. In de bestuurlijke termijnagenda mis ik een start daartoe. Het antwoord dat bij punt 68 staat is een beetje versnippering van wat wij eigenlijk voor ogen hadden: dat was een wijk als pilot nemen en daar allerlei punten te bespreken van jongeren tot ouderen, eenzaamheid, sociale veiligheid, veiligheid, inrichting van de openbare ruimte om dat allemaal in één buurt bespreekbaar te maken. Het antwoord is nou een beetje van we gaan hier wat doen en daar wat doen en we wachten het af en we zijn aan het inventariseren maar ik mis het concrete plan in de bestuurlijke termijnagenda van we gaan dat en dat doen als beleidsvoornemen. Wethouder PRINS: dank u voorzitter. Volgens mij is dit een toezegging die op de toezeggingenlijst staat. Dat werken we verder uit in een plan van aanpak en de vragen die u net stelde worden uitgewerkt in het plan van aanpak. Er zijn een paar voorbeelden omschreven maar dat wordt nog verder uitgewerkt. Een toezegging hoeft niet meteen in de termijnagenda te staan.

De VOORZITTER: maar dat plan van aanpak komt naar de raad ter informatie of om te bespreken en dan kunnen we dat wel uiteindelijk ergens plannen? Wethouder PRINS: uiteraard voorzitter maar ik moet nog even kijken hoe dit in vervolg gaat en dan kan het als Informatie van het college naar de raad gaan. Ik zal het in ieder geval delen met de raad. De VOORZITTER: als het nodig is zal het worden toegevoegd aan de bestuurlijke termijnagenda. De heer PRINS: dank u voorzitter. Gezien de discussie over het vorige onderwerp zou ik het graag toevoegen aan de bestuurlijke termijnagenda als we een zienswijze moeten gaan afgeven. De VOORZITTER: de zienswijze voor alle veiligheidsregio-stukken staat al gepland maar dat was het andere agendapunt. Dit staat als eerste in maart op de bestuurlijke termijnagenda. 1.K

Benoeming fractieopvolger

De VOORZITTER: na het afscheid van fractieopvolger mevrouw Daniëlle ten Brinke heeft de fractie van D66 verzocht om de heer Arjan van Veen te benoemen tot fractieopvolger. De raad beslist over de benoeming en hiertoe dienen eerst de geloofsbrieven van de heer Van Veen te worden onderzocht. Mag ik mevrouw Yildiz Kaya, Anne de Jong en de heer Jägers vragen zitting te nemen in de commissie voor onderzoek geloofsbrieven? Dan schors ik de vergadering voor 5 minuten. De VOORZITTER: ik heropen de vergadering. De heer JÄGERS: dank u voorzitter. De commissie heeft de geloofsbrieven bekeken en ziet geen bezwaren om de heer Van Veen te benoemen tot fractieopvolger. De VOORZITTER: ik neem aan dat u zich allen kunt vinden in het voorliggende raadsvoorstel voor benoeming? Dat is het geval. 8

Dan gaan we nu over tot het afleggen van de belofte door de heer Van Veen en ik wil u vragen allemaal om weer te gaan staan. Dan zal ik nu de belofte voorlezen. Ik verklaar dat ik om tot fractieopvolger benoemd te worden rechtstreeks noch middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als fractieopvolger naar eer en geweten zal vervullen. De heer VAN VEEN: dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: van harte gefeliciteerd. (applaus) 1.L

Benoeming lid jongerenraad

De VOORZITTER: aan de raad wordt voorgesteld om met ingang van heden te benoemen tot lid van de jongerenraad de heer Ruben Kooijman. Hij heeft aangegeven in de motivatiebrief dat je erg geïnteresseerd ben in de politiek, dat je ook regelmatig naar de debatten in de Tweede Kamer kijkt en dat je ook in die zin geïnspireerd bent door de debatten maar dat je aan de andere kant ook wel concludeert dat er wel heel veel, ik zou bijna zeggen, wordt geouwehoerd maar dat soms niet altijd tot resultaten wordt gekomen. Hopelijk is dat in Diemen anders vanuit de werkzaamheden voor de jongerenraad en ik hoop dat jij met jouw enthousiasme heel veel zal bereiken in de jongerenraad voor de jongeren in Diemen. Dus ik neem aan dat iedereen zich kan vinden in het voorliggende raadsbesluit? Dat is het geval. Dan feliciteer ik Ruben van harte met het lidmaatschap van de jongerenraad. Van harte gefeliciteerd. (applaus) 2.

Vaststellen bestemmingsplan Rietschuurhof

De VOORZITTER: de raad heeft deze week nagekomen antwoorden ontvangen op de vragen van de fracties van Ons Diemen en de VVD over respectievelijk het aantal te kappen bomen en subsidies. De heer ADVOKAAT: dank u voorzitter. We waren al tevreden over de plannen. We hebben een aantal suggesties gedaan en die suggestie is nu beantwoord in het antwoord op vragen en dat ging met name over het communiceren naar de omgeving over het aantal bomen. Ik ben blij dat u ons geïnformeerd heeft maar de suggestie was eigenlijk informeer vooral de omgeving over wat de bedoeling is met de bomen. Ik ben blij met het antwoord en we hebben verder geen vragen over dit stuk. Mevrouw VOERMANS: dank u voorzitter. Vorige week hebben we het ook al gehad over de 45 woningen voor senioren op De Sniep. Net als voor de zomer samen met D66 hebben wij ons toen ingezet voor meer middeldure woningen en de wethouder heeft toen de ondergrens van minimaal 25% middeldure huurwoningen toegezegd en dat zien we terug in de plannen die vanavond voorliggen. Toch heb ik hier zelf een klein dubbel gevoel bij. Ik ben zelf erg tevreden dat alle 45 woningen in het betaalbare segment vallen. Toch hadden wij graag ook een andere mix gezien met nog meer middeldure huurwoningen. Hier zijn de afgelopen jaren maar weinig woningen van gebouwd in Diemen en verder hebben we ook het gevoel dat veel 9

middeldure huurwoningen in de verkoop gaan waardoor dit segment steeds kleiner wordt. De woningen komen in de wijk De Sniep, een wijk met ontzettend veel koopwoningen en als je kijkt naar het grotere plaatje betekent het voor deze wijk wel dat er een mix ontstaat naast de bestaande woningen. Voor de zomer en vorige week hebben wij ook uitleg gevraagd over het borgen van nabuurschap. Wij vinden dit een mooi uitgangspunt maar zien ook hele grote uitdagingen hoe dit te organiseren. Hier is nu nog geen informatie over bekend om te delen. De wethouder heeft vorige week met ons gedeeld dat wanneer er meer informatie hierover bekend is wij hierover geïnformeerd worden. Dit betekent voor ons op dit moment dat wij het voorstel kunnen steunen zodat er meer betaalbare woningen worden gerealiseerd. Mijn fractie zal zich blijven inzetten voor meer middeldure huurwoningen en ook koopwoningen en wij zijn blij om te horen dat ook andere fracties hier steun voor hebben. Mevrouw VAN ’T RIET: dank u voorzitter. GroenLinks kan van harte instemmen met het vaststellen van dit bestemmingsplan. Het is mooi dat we het hiermee mogelijk maken dat er 45 betaalbare huurwoningen voor senioren worden gebouwd in de ruimte rond de Grote Rietschuur. De heer PRINS: dank u voorzitter. Ook wij zijn heel erg blij met dit definitieve bestemmingsplan voor de realisering van 45 seniorenwoningen.

We hopen dat ze heel snel gebouwd kunnen worden hierna en dat er verder geen vertragingen meer zullen komen. Als ik het goed heb is dit het eerste project in meer dan 25 jaar waarbij uitsluitend seniorenwoningen worden opgeleverd. Vroeger was het een mix met ook andere woningen. Het laatste project is volgens mij in Diemen Noord geweest en dat is wel heel lang geleden. De heer BERKHOUT: dank u voorzitter. Wij zijn ook heel erg tevreden met het bestemmingsplan dat voorligt. Ik heb vorige week nog wel aandacht gevraagd voor meer middeldure huur zoals ook mevrouw Voermans heeft gezegd. Echter, ook een beetje in samenspraak met de heer Prins, wij vinden het ook heel erg belangrijk dat er snel gebouwd gaat worden en we gaan nergens meer op wachten. Dus mijn vraag aan de portefeuillehouder om nog eens te praten met De Alliantie van zou het nog kunnen trekken wij in. Wij gaan ervan uit dat er nu snel gebouwd kan gaan worden en we zijn heel trots op dit prachtige nieuwe wooncomplex. Wethouder PRINS: dank u voorzitter. Allereerst dank voor de steun voor het starten van dit bouwproject in De Sniep. Een vraag van Ons Diemen over de communicatie. Dit bouwplan maakt onderdeel uit van het Rietschuurkwartier en in die hoedanigheid komt er nog een communicatie- en participatieplan richting de raad. Dus communicatie met omwonenden komt daar zeker in terug.

De VOORZITTER: mag ik concluderen dat iedereen zich kan vinden in het voorliggende raadsvoorstel? Dat is het geval. Het voorstel is unaniem aangenomen. Ik sluit de vergadering en dank voor uw komst. Fijne avond verder. 3. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 20.52 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van donderdag 27 februari 2025. , de voorzitter

, de griffier 10