Notulen raad 28092023

NOTULEN van de openbare en besluitvormende raad van de gemeente Diemen, gehouden op 28 september 2023 in het gemeentehuis in Diemen, aanvang 20.00 uur. Aanwezig: (*fractievoorzitters) Voorzitter

E. Boog

GroenLinks

E. Bouwhuis, T.A.C. de Bruijn, N. van Engelen, H. van ’t Riet*, Y. Yildiz-Kaya W. Advokaat*, J. de Jong, N.C.F. Moors H.J. Berkhout, S.E. Muijs, R. Poelwijk*, O.U. Ramautarsing J.A. Jägers, E.H. Timmer* W.K. van Es, F.W. Geerts, S. Kuilman* E.S. den Heijer, P.A. Prins* A.R. van Marion

Ons Diemen D66 VVD PvdA Ouderenpartij Diemen Onafhankelijke Partij Diemen College

M. Everhardt, J.D.W. Klaasse, J. Prins, M.A. Sikkes-van den Berg alsmede G.T. Wildeman (gemeentesecretaris)

Notulist Griffier

J.B. Kammeraad B. Kersten (plv.)

Afwezig:

J.A.C. van Heumen (OD), J.G.M. Sikking* (OnPD), V.A. Voermans (VVD)

1.A

Opening en mededelingen van de voorzitter

De VOORZITTER: dames en heren. Van harte welkom bij deze raadsvergadering van de gemeente Diemen van 28 september 2023. Ook welkom aan onze kijkers thuis via de stream. Ik heb bericht van verhindering ontvangen van mevrouw Voermans, van de heer Sikking en van de heer Van Heumen en welkom terug aan mevrouw Moors. Goed u weer te zien na uw zwangerschapsverlof. Ik hoop dat het goed gaat met de kleine en ook fijn dat u weer in ons midden bent. Hierbij open ik de vergadering. 1.B

Vaststelling agenda

De VOORZITTER: zoals u wellicht heeft gelezen in het bericht aan u als gemeenteraad willen wij als college de raad voorstellen om de Kredietaanvraag feestelijke activiteit jaarwisseling 2023 van de agenda te halen. In de informatieve raad van 14 september hebben we veel vragen van u gekregen als raad en naar aanleiding daarvan is het college na beraad tot de conclusie gekomen dat we meer tijd nodig hebben om tot een goed concept te komen voor een festiviteit tijdens de jaarwisseling en de uitgebreidere toelichting hebben wij ook in de brief aan de raad gestuurd. Dus ons voorstel is nu om dit voorstel van de agenda te halen. Mevrouw VAN ’T RIET: dank u voorzitter. GroenLinks vond het voorstel dat er lag een heel goed idee. Wij kunnen ons wel voorstellen dat mede ook naar aanleiding van de bespreking 2 weken geleden er inderdaad nog wel wat haken en ogen door te denken zijn om het op een goede manier voor elkaar te krijgen. Dus wij vinden het jammer maar wij kunnen ermee 1

instemmen om het nu van de agenda te halen en daar alsnog volgend jaar op terug te komen. De heer JÄGERS: dank u voorzitter. Wij willen toch onze teleurstelling uitspreken over de gang van zaken. De VVD was ook positief over het gedachte evenement rond de jaarwisseling. Vorig jaar was er een personeelstekort, nu is er te weinig tijd. Wij vragen ons af of we er niet eerder mee hadden moeten beginnen. Dus spijtig. We hadden eigenlijk echt gerekend op een evenement rond de jaarwisseling. De VOORZITTER: maar u kunt zich vinden in het ordevoorstel zoals nu wordt gedaan? De heer JÄGERS: ja voorzitter. Er zijn niet veel alternatieven denk ik. De VOORZITTER: dan kijk ik even naar de andere fracties. Ik begrijp daaruit dat u kunt instemmen met het voorstel. Dan is er in ieder geval steun voor het van de agenda halen van het voorstel. Ik begrijp op zich wat de heer Jägers zegt van de VVD als het gaat om de teleurstelling. Misschien is uw conclusie ook terecht dat we veel eerder een bredere discussie hadden moeten voeren over het concept. Dus dat begrijp ik dat u daar opmerkingen over maakt want er zijn terecht opmerkingen door de gemeenteraad gemaakt over een aantal aspecten en dat heeft ervoor gezorgd dat we er ook intern nog een paar keer over hebben gediscussieerd maar ik ben het met u eens, misschien hadden we dat wat eerder in beeld kunnen krijgen.

Natuurlijk is het de raad die uiteindelijk een inbreng heeft en op dat moment moet je daar ook op acteren maar een aantal van die aspecten hadden misschien intern eerder aan de orde geweest kunnen zijn. Dus ik begrijp wel dat u daar teleurgesteld over bent. Het geeft ons nu wel de kans om tot een beter voorstel te komen. U heeft een aantal suggesties gedaan in de informatieve raad om tot een beter plan te komen. Dus daar zullen we zeker mee aan de slag gaan en, zoals ook in de mededeling staat, zullen wij u op de hoogte houden van het vervolg. Dus ik concludeer dat u zich kunt vinden in het ordevoorstel. Daarmee is dat agendapunt van de agenda gehaald. 1.C

Vragen van het publiek aan de raad

De VOORZITTER: er zijn geen vragen van het publiek aan de raad binnengekomen. 1.D

Ingekomen stukken

Mevrouw VAN MARION: dank u voorzitter. De brief van 30 augustus Sociaal Nederland inzake urgente oproep tot indexering tarieven sociaal werk. Wat is de reactie geweest op deze brief zodat wij daar kennis van kunnen nemen? De VOORZITTER: daar is nog geen reactie op want u krijgt nu als ingekomen stuk deze brief binnen. Dus u bepaalt nu wat er gebeurt met de afhandeling. Dus wij zullen daar nog op reageren en dan kunt u daar ook een afschrift van krijgen maar er is dus nog niet op gereageerd. Wethouder SIKKES: voorzitter, het voorstel is om het voor kennisgeving aan te nemen. De VOORZITTER: dus voor kennisgeving aan te nemen, dat is het ordevoorstel. Als u zich daarin kunt vinden gaan we daar niet een uitgebreide inhoudelijke reactie op sturen. 2

Mevrouw VAN MARION: voorzitter, daar kan ik mij in vinden. De VOORZITTER: dan handhaven we dat voorstel. 1.E

Mededelingen van het college

De VOORZITTER: zijn er mededelingen van het college? Geen mededelingen. 1.F

Mededelingen uit de regio

De heer JÄGERS: dank u voorzitter. Er is sinds de maand juli niet meer vergaderd door de regioraad. De volgende raad is pas weer op 31 oktober. Toch een paar woorden over het vervoerplan GVB. Er ligt dus nu een aangepast vervoerplan van het GVB voor het eerste halfjaar 2024 en dit is een aangepaste versie van het vervoerplan dat voorzag in het opheffen c.q. aanpassen van een aantal lijnen van het GVB. Door een financiële injectie van de gemeente Amsterdam is daar nu geen sprake meer van. Wel is op verschillende lijnen de frequentie aangepast, meestal verlaagd, vanwege personeelsproblemen. Voor lijn 19 betekent dat de aanpassing van de frequentie van 6 trams per uur naar 4 trams per uur. Het vervoerplan staat op de agenda van de regioraad voor 31 oktober. Uit de algemene beschouwingen, vorige week hadden we het er al over. Uit de algemene beschouwingen na Prinsjesdag bleek dat de Tweede Kamer 420 miljoen beschikbaar wil stellen ter voorkoming van grote prijsverhogingen in het Nederlandse OV. Het gaat dan om 300 miljoen voor het regionaal OV en 120 miljoen voor de NS. We benoemden een en ander al tijdens de informatieve raad. Dan de herprioritering van het mobiliteitsfonds MIRT.

Het Rijk heeft in november vorig jaar tijdens het bestuurlijk overleg MIRT een bedrag van 4,1 miljard toegezegd voor de zogenoemde schaalsprong die voorziet in het doortrekken van de Noord-Zuidlijn naar Hoofddorp, het doortrekken van de metro tot de Ring West en de Zuidasdok. Tijdens de algemene beschouwingen werd men het eens over de invulling van een bezuinigingstaakstelling van maar liefst 2 miljard voor de investering van I en W. Een bedrag van 1,7 miljard daarvan van de toegezegde 4,1 miljard voor de schaalsprong wordt geschrapt. Van deze 1,7 miljard was een bedrag van 1,35 miljard bestemd voor het doortrekken van de Noord-Zuidlijn. Spijtig dus denken wij maar men heeft wel de intentie uitgesproken dat de 1,7 miljard in een latere fase, wanneer er weer voldoende begrotingsruimte is, alsnog ter beschikking te stellen. Dus de voorbereidingen gaan wel door van het doortrekken van de Noord-Zuidlijn. De volgende vergadering van de regioraad is op 31 oktober en dan staat onder meer op de agenda het vervoerplan GVB 2024 eerste halfjaar, waar we het net al over hadden, het beleidskader 2024 en de begroting 2024-2027 en tenslotte het uitvoeringsprogramma 20242032. De heer VAN ES: dank u voorzitter. Een kleine mededeling uit de raadstafel van de MRA. Er is een heftige discussie geweest binnen de raad over de benoeming van personen in de raadstafel.

Een van de partijen die aan de raadstafel deelneemt wil namelijk iemand benoemen die niet zitting heeft in een college of in ieder geval niet benoemd is in een setting zoals deze. Dus men wil eigenlijk een persoon benoemen die niet beëdigd is en dus ook geen vertegenwoordiging kan doen. Daar wordt nog op teruggekomen. Dat is heel lastig maar men wil eigenlijk een administratief medewerker benoemen in de raadstafel en volgens mij kan dat niet. Dus wat dat betreft wordt er waarschijnlijk een advies gegeven dat dat niet kan en dit wordt dus weer teruggekoppeld naar de partijen. 3

De VOORZITTER: het klinkt mij als een verstandig advies. Een raadstafel is volgens mij voor raadsleden, in ieder geval een afgevaardigde die is beëdigd maar niet daarbuiten maar het is aan u verder om daar een vervolg aan te geven maar het klinkt logisch. 1.G

Vragen van de raad aan het college

De VOORZITTER: er zijn geen vragen van de raad aan het college ingediend. 1.H

Vaststellen notulen 20 juli 2023

De VOORZITTER: akkoord. 1.I

Bestuurlijke termijnagenda

De heer ADVOKAAT: dank u voorzitter. In de bestuurlijke termijnenagenda mis ik de verordening aanpassing verhuurdersvergunning naar aanleiding van de Wet goed verhuurderschap en ik vroeg mij af of die de volgende keer in de termijnagenda kan worden opgenomen. Volgens mij moet dat voor 1 januari geregeld worden. Wethouder EVERHARDT: dank u voorzitter. Ik moet hier het antwoord op schuldig blijven. Dat moet ik echt even nazoeken. Die wetgeving is mij bekend, dus ik ga het voor u uitzoeken. De VOORZITTER: u krijgt een schriftelijke reactie op uw opmerking. 1.J

Overzichten openstaande moties en toezeggingen

De VOORZITTER: zijn daar nog opmerkingen over? Dat is ook niet het geval. 1.K

Benoeming fractieopvolger Dhr. M. Grishaver, Onafhankelijke Partij Diemen

De VOORZITTER: met de terugkeer van de heer Sikking in de raad verzoekt de fractie van de Onafhankelijke Partij Diemen om weer de heer Grishaver te benoemen tot fractieopvolger. Hiertoe dienen eerst de geloofsbrieven van de heer Grishaver te worden onderzocht. Dat is in het verleden ook al gebeurd maar elke keer gaan we dat weer opnieuw doen en ik wil vragen voor de leden van de commissie van onderzoek geloofsbrieven de heer De Jong, mevrouw Kuilman en de heer Poelwijk en ik schors de vergadering voor 5 minuten. De VOORZITTER: ik heropen de vergadering. Mevrouw KUILMAN: dank u voorzitter. De commissie heeft de geloofsbrieven bekeken en er zijn geen belemmeringen om de heer Grishaver te installeren als fractieopvolger. Dus we willen hem van harte welkom terug heten. De VOORZITTER: dan neem ik aan dat iedereen zich kan vinden in het voorliggende raadsvoorstel tot benoeming. Dat is het geval. Dan vraag ik de heer Grishaver naar voren te komen voor het afleggen van de belofte en ik vraag iedereen te gaan staan als dat kan. Ik verklaar dat ik om tot fractieopvolger benoemd te worden rechtstreeks noch middellijk onder welke naam of welk voorwendsel dan ook enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten rechtstreeks noch middellijk 4

enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet en dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als fractieopvolger naar eer en geweten zal vervullen. De heer GRISHAVER: dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: gefeliciteerd. (applaus) De VOORZITTER: nogmaals succes maar u kent inmiddels goed de weg in dit gemeentehuis en in deze raad. 2.

Vaststellen bestemmingsplan Buitenlust 2022 (sociale woningbouw zuidzijde)

Mevrouw VAN ’T RIET: dank u voorzitter. GroenLinks hecht veel belang aan het vergroten van het aantal sociale huurwoningen in Diemen. Wij kunnen dan ook instemmen met het voorliggende bestemmingsplan voor het realiseren van een kleinschalig appartementencomplex met 38 sociale huurwoningen in de wijk Buitenlust binnen de gemaakte afspraken van maximaal 3 en 5 woonlagen en in een vormgeving die passend is bij de bestaande wijk. Mevrouw KUILMAN: dank u voorzitter. Zoals u en de rest van de raad van ons weet zijn we een groot voorstander van betaalbare woningbouw van sociale huurwoningen. Het is een schande dat je hier in de omgeving zo lang moet wachten om aan een woning te komen. Iets wat toch echt een grondrecht is en de afgelopen 5,5 jaar in de discussie over Buitenlust hebben we altijd gezegd als het technisch kan, als het financieel kan en als het met voldoende groen en speelgelegenheden verderop in de wijk kan, dan stemmen wij voor en het mag dan ook geen verrassing heten dat wij vanavond vol overtuiging voor zullen stemmen. De heer JÄGERS: dank u voorzitter. Door in te stemmen met het voorliggende bestemmingsplan door de raad is de bouw van 38 appartementen op Buitenlust wel een feit. De Diemense VVD is, zoals bekend, altijd tegen woningbouw geweest in die wijk en zal dan ook tegen de vaststelling van het bestemmingsplan stemmen.

Wij vinden verdichting in een van de bestaande wijken in het dichtbebouwde Diemen, zeker in tijden van klimaatopwarming geen goede zaak. Er is al veel over gezegd. Nieuwe woningen zijn zeker nodig en daarom bouwen we in Diemen ook duizenden woningen. Tijdens de informatieve raadsvergadering hebben we ook aangegeven het treurig te vinden dat Buitenlust gedurende zo’n 7 achtereenvolgende jaren wordt geconfronteerd met grootschalige werkzaamheden die een impact hebben op het woonplezier en dan hebben we het vorige week nog niet eens gehad over het Leon-project van Rochdale dat werd uitgevoerd in 2021. De vraag komt inmiddels bovendrijven waarom woningbouw op de zoeklocatie Buitenlust gezien de werkzaamheden rond de spoorwegonderdoorgang als eerste aan de beurt kwam. Er waren meer zoeklocaties. Had bijvoorbeeld een eerdere uitwerking van de locatie Griend niet meer voor de hand gelegen? Wij vragen ons af wat inmiddels de stand van zaken is rond de Griend. Wij horen er op dit moment niks meer over. Dus misschien kan de wethouder daar iets over zeggen. Wij vinden dat het werk op Buitenlust nu zo snel en zo adequaat mogelijk moet worden opgepakt. We gaan ervan uit dat de meerderheid gaat voor stemmen.

Dat wil zeggen alle prioriteit op Buitenlust en indien mogelijk activiteiten dus gelijktijdig uitvoeren zoals tijdens de bouw van de appartementen al starten met het herinrichtingsplan van de openbare ruimte. 5

Wij vragen ons af of de wethouder kan toezeggen dat hij zich sterk gaat maken om de wijk inderdaad volgens planning in 2027 helemaal op te leveren of liefst eerder natuurlijk en kant en klaar. Overigens vragen wij ons natuurlijk wel af hoe de fractie van Ons Diemen inmiddels in de wedstrijd zit maar dat gaan we straks horen. Mevrouw VAN ’T RIET: dank u voorzitter. Kunt u mij misschien uitleggen wat hier de wedstrijd is? De heer JÄGERS: de wedstrijd is van gaan wij voor of gaan wij tegenstemmen. Mevrouw VAN ’T RIET: dank u voorzitter. Dat is toch niet echt een wedstrijd. Dat is een besluitvorming en een besluitvorming is echt iets anders dan een wedstrijd. De heer JÄGERS: zeker maar u moet het ook niet al te letterlijk nemen. Mevrouw VAN ’T RIET: nee maar ik denk dat het goed is om dat even te benoemen. De heer JÄGERS: bij wijze van spreken. De fractie heeft zich tot nu toe muisstil gehouden maar we zullen het spoedig weten en we zijn nogmaals heel benieuwd. De heer PRINS: dank u voorzitter. Ook wij zijn altijd al voorstander geweest van de bouw van deze 38 sociale huurwoningen waarvan wij de hoop hebben uitgesproken, en die herhaal ik graag vanavond, dat er ook een substantieel aantal senioren naartoe zal verhuizen. Niet uitsluitend senioren. We hopen ook op een goede mix.

Het voorliggende voorstel vinden wij niet in strijd met het gemeentelijk beleid en ook niet in strijd met de goede ruimtelijke ordening en daarom zullen wij het voorstel steunen. De heer ADVOKAAT: dank u voorzitter. In onze overwegingen kijken we wat we voor de inwoners kunnen bereiken en waar we het meeste kunnen bereiken. Het is soms moeilijk om te kiezen waar je voor staat als Ons Diemen en wat je positie in de coalitie betekent. Vorig jaar hebben we ervoor gekozen om deel te nemen aan de coalitie omdat we met meedoen het meeste kunnen bereiken. Inspraak hebben in plannen als zowel Buitenlust als toekomstige bouwplannen staat hierbij centraal. Voor nieuw opgezette plannen blijkt dat een stuk makkelijker dan voor de plannen die een geschiedenis van jaren hebben en het dus moeilijker ligt. Naast het bouwen van betaalbare woningen in Diemen zijn behoud van groen en een mooie leefbare wijk speerpunten van Ons Diemen en we zullen Buitenlust hierin blijven steunen. Bovendien zien we kans op de bouw van minstens 250 extra betaalbare woningen in Holland Park Zuid. In onze overweging schatten we de kans op het realiseren van 250 extra woningen hoger in dan de kans voor het realiseren van de 38 woningen want naar verwachting zal de werkgroep Buitenlust Groen bezwaar maken en dan weet je maar nooit wat de uitkomst wordt. Ons Diemen stemt dus daarom voor dit voorstel.

De heer POELWIJK: dank u voorzitter. In de informatieve raad hebben wij duidelijk toegelicht hoe wij naar dit plan kijken. We hebben ook gezegd dat wij niet zomaar 38 woningen zien maar een kans voor 38 huishoudens waar wij een concreet en wezenlijk verschil voor kunnen maken en tegelijkertijd ook dat wij in de wijk Buitenlust voldoende groen over zien blijven, groene parkeergelegenheden, voldoende ruimte voor verkeer en voor speelgelegenheid en dat alles bij elkaar opgeteld zien wij hier een mooi plan waarmee we echt iets kunnen betekenen voor woningzoekenden en ook een prettig en leefbaar Buitenlust kunnen realiseren. 6

Mevrouw VAN MARION: dank u voorzitter. Wij zeggen ja voor 38 sociale huurwoningen. Wij zeggen nee op deze plek. Wij blijven bij onze standpunten en stemmen niet in met dit bestemmingsplan. Wethouder PRINS: dank u voorzitter. Allereerst dank voor de brede steun voor dit bestemmingsplan in Buitenlust zodat wij eindelijk een keer aan de slag kunnen. Dat is mooi. Dan wil ik graag even ingaan op een rondje van de VVD. Het is duidelijk dat u tegenstemt, dat heeft u vorige week ook al gezegd. U zegt ook dat de buurt 7 jaar in overlast zit met de spooronderdoorgang en alles wat er nu gebeurt. Dat kan ik niet ontkennen. Er zijn veel dingen die dan tegelijkertijd plaatsvinden. Dat gebeurt soms in de planning die je doet binnen de gemeente maar ik hoop, dat is de volgende vraag van u hoelang gaat het duren. We proberen toch wel snel die woningen te realiseren. Het laatste nieuws wat ik heb is toch wel dat we het binnen een jaar gerealiseerd kunnen hebben. Dan moet de openbare ruimte nog ingericht worden. Daar ga ik zelf niet over. Dus ik ga daar geen woord over doen in 2027. Wellicht dat mijn collega hier iets over kan zeggen maar de bedoeling is wel dat we in de planfase gelijktijdig optrekken. Het is geen goed idee om tegelijkertijd de openbare ruimte op te knappen terwijl we aan het bouwen zijn. Dat is geen goed plan.

Dan is de overlast juist wel heel erg hoog voor de inwoners van Buitenlust. Dan stelt u ook een vraag over Griend. Volgens mij hebben wij ook al eerder vastgesteld dat Griend nog steeds wel als zoeklocatie staat bestemd maar voorlopig niet in behandeling wordt genomen omdat er ook het nodige gaat plaatsvinden rondom de Gooiseweg in die omgeving. Dan stap ik even door naar Ons Diemen. Uiteraard ondersteunen wij natuurlijk dat wij in Diemen een groen en gezond leefklimaat willen in alle wijken en buurten. Dat blijven we onderschrijven en wat u ook zegt, soms is het lastig om een keuze te maken tussen woningbouw in een wijk of buurt in Diemen maar we hebben gemeend in de overwegingen die we gemaakt hebben dat het in het algemene belang goed is dat we nu eindelijk eens gaan starten met het bouwen van betaalbare sociale huurwoningen. De heer JÄGERS: dank u voorzitter. Toch een klein beetje teleurstellend het antwoord van de wethouder als het gaat om de prioriteitstelling waar ik naar vroeg en de doorlooptijd van al die werkzaamheden.

Zou u zich sterk willen maken om het zo snel mogelijk voor elkaar te hebben, ook als het gaat om de herinrichting en datgene wat in de collegevergadering aan de orde komt? Zou u daar een warm pleidooi voor willen houden bijvoorbeeld op het moment dat dat aan de orde is van waar de herinrichting kan plaatsvinden et cetera want je hebt natuurlijk altijd te maken met prioriteitstelling van wijken? Dus mijn vraag concreet: zou u zich sterk willen maken om het uiteindelijk toch zo snel mogelijk gerealiseerd te hebben, al die werkzaamheden op Buitenlust? De heer ADVOKAAT: dank u voorzitter. Een vraagje aan de wethouder. Ik begrijp het verzoek van de VVD maar totale herinrichtingen liggen inderdaad problematisch maar instandhouding, daar zouden we graag een toezegging op willen hebben dat in ieder geval tot de uitspraak na de bezwaarprocedure de boel in stand gehouden wordt en het speelveld ook inderdaad bespeelbaar wordt gehouden. Mevrouw KUILMAN: dank u voorzitter. Ik geloof dat ik de heer Advokaat even kwijt ben. Zou de heer Advokaat kunnen toelichten wat die bedoelt met in stand houden? De heer ADVOKAAT: dank u voorzitter. Ik krijg nou uit de wijk te horen dat het speelveld bijvoorbeeld niet bespeelbaar is door molshopen, te hoog gras. Dat vind ik instandhouding 7

door het gewoon af en toe te maaien en door die molshopen weg te halen zodat het een speelveld blijft. Wethouder SIKKES: dank u voorzitter. Ik zal beginnen met de vraag van de heer Advokaat want dat is de meest simpele. Dat gebeurt gewoon. Alleen molshopen doen wij niet wekelijks dichten, dat doen wij jaarlijks en dat is een probleem in Buitenlust en dat is ook een probleem bij Diemen Noord bij de speelplaats. Dat zit in de reguliere werkzaamheden die wij daarbij plaatsen en zolang dat nog een speelfunctie heeft zal het ook op die manier onderhouden worden. Met betrekking tot de toezegging die de heer Jägers vraagt. Hij zal het met mij eens zijn dat ik nooit een toezegging zal doen dat het dan klaar is. Ik wil de toezegging doen dat wij gaan kijken dat we zo snel mogelijk kunnen starten maar wanneer het klaar is, ik kan niet voorspellen of wij iets tegen gaan komen maar het zo snel mogelijk starten waarbij ik ook meteen aangeef dat het naar voren halen van bijvoorbeeld participatie een ingewikkeld probleem met zich meebrengt, namelijk dat een groot deel van de mensen die wij een woning gaan bezorgen dan niet mee kan participeren en dat is wel iets waar uw raad mij dan waarschijnlijk te zijner tijd op de vingers voor gaat tikken dat ik niet iedereen heb meegenomen in de participatie.

Dus dat geef ik u nu alvast aan de voorkant mee dat dat wel de versnelling met zich mee zal brengen. Dus dat is iets wat ik moet gaan afwegen en waarover ik ga nadenken maar dat we daar serieus over nadenken en er ook tempo in zullen maken, dat mag voor zichzelf spreken. De VOORZITTER: dan gaan we naar de besluitvorming. Mag ik concluderen dat behalve de fracties van de VVD en de Onafhankelijke Partij Diemen de rest van de fracties het voorstel steunt? Dat is het geval. Dan is hiermee het voorstel aangenomen. Dan rest ons nog slechts de hamerstukken van vanavond. 3.

Kredietaanvraag feestelijke activiteit jaarwisseling 2023

Dit voorstel is vervallen. 4.

Verordening gemeentelijke rekenkamer Diemen 2024

Aangenomen. 5.

Benoemen van de plaatsvervangend ombudsman/kinderombudsman

Aangenomen. 6.

Ontwerpbegroting 2024-2027 en concept Uitvoeringsprogramma 2024-2032 Vervoerregio Amsterdam

Aangenomen. 7.

Jaarstukken Stichting Florente Basisscholen 2022

Aangenomen. 8.

Kredietaanvraag aanvullend budget nieuwbouw Brede School Holland Park

Aangenomen. 8

9.

Verantwoording fractievergoeding 2022

Aangenomen. De VOORZITTER: dan zijn wij heel snel bij de sluiting van de vergadering. Ik wens u nog een hele fijne avond en ik sluit hierbij de vergadering. 10.

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 20.32 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van donderdag 19 oktober 2023. , de voorzitter

, de griffier

9