Notulen raad 28 maart 2024

CONCEPTNOTULEN van de openbare en besluitvormende raad van de gemeente Diemen, gehouden op 28 maart 2024 in het gemeentehuis in Diemen, aanvang 20.00 uur. Aanwezig: (*fractievoorzitters) Voorzitter

E. Boog

GroenLinks Ons Diemen D66 VVD PvdA Ouderenpartij Diemen Onafhankelijke Partij Diemen

T.A.C. de Bruijn, N. van Engelen, H. van ’t Riet*, Y. Yildiz-Kaya W. Advokaat*, J. de Jong, N.C.F. Moors H.J. Berkhout, S.E. Muijs, R. Poelwijk*, O.U. Ramautarsing J.A. Jägers*, V.A. Voermans W.K. van Es, F.W. Geerts, S. Kuilman* P.A. Prins* A.R. van Marion, J.G.M. Sikking*

College

J.D.W. Klaasse, M.A. van den Berg en J. Prins

Notulist Griffier

J.B. Kammeraad W. van Zanen

Afwezig:

E. Bouwhuis (GL), E.S. den Heijer (OPD), A.S. de Jong (OnPD)

1.A

Opening en mededelingen van de voorzitter

De VOORZITTER: dames en heren. Van harte welkom bij deze raadsvergadering. Een iets andere raadsvergadering, ook omdat we straks tussendoor de informatieve raadsvergadering hebben met een aantal agendapunten die van vorige week zijn doorgeschoven. Dus ik zal straks ook de vergadering schorsen voor de informatieve raadsvergadering waarna we later op de avond, en dat is nu voorzien om 22.00 uur, een vervolg kunnen geven aan deze raadsvergadering. 1.B

Vaststellen agenda

De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 1.C

In Memoriam Bert Timmer

De VOORZITTER: allereerst wil ik u allemaal vragen om te gaan staan. Als de stilte komt, nu het rauwe rumoer rondom jou is verstomd, de stoet voorbij is, de schuifelende voeten. Nu voel ik dat er een diepe stilte komt en in die stilte zal ik je opnieuw ontmoeten en telkens weer zal ik je tegen komen. We zeggen veel te gauw het is voorbij. Hij heeft alleen je lichaam weggenomen, niet wie je was en ook niet wat je zei. Ik zal nog altijd grapjes met je maken. We zullen samen door het stille landschap gaan. Nu je mijn handen niet meer aan kunt raken raak je mijn hart nog duidelijker aan. Dames en heren. Ook vanavond staan wij stil bij het overlijden van Bert Timmer op 19 maart jongstleden. In 2018 werd Bert voor de VVD in de gemeenteraad gekozen en in 2021 werd hij fractievoorzitter. Ik startte zojuist met een prachtig gedicht van Toon Hermans zoals 1

Johan en ik gisteren bij de uitvaart ook startten met een ander gedicht en citaat. Uiteraard omdat Bert bij de belangrijkste debatten in deze raad dat ook deed. Bert is slechts 67 jaar oud geworden. Morgen zou hij jarig zijn geweest. Het was hem niet gegund ook deze verjaardag te kunnen vieren. Zijn overlijden is bij ons allen hard aangekomen. Bert is na een korte periode van ziekte weggerukt uit het leven. Een leven waar hij nog middenin stond. Het voelt nog steeds onwerkelijk. De uitvaart gisteren was een mooi eerbetoon aan Bert. Alles kwam aan bod. Zijn mooie leven met Dineke die hij al jong had leren kennen, hoe gelukkig hij was met Lisette, Ramon en de kleinkinderen, zijn stoere hobby’s, zijn liefde voor het water, het varen, de bijzondere reizen, zijn jarenlange inzet en werk voor de gemeente Amsterdam. Wij kennen Bert natuurlijk vooral door zijn rol in deze raad. Hij nam het raadslidmaatschap zeer serieus. Bert bereidde zich altijd goed voor. Hij was goed geïnformeerd, had alle informatie voorhanden. Hij was punctueel, formuleerde zorgvuldig, had oog voor detail. Hij stond open voor de argumenten van de ander. Hij was ook scherp in het debat en kon een collegelid of een collega-raadslid fijntjes aanpakken op een ondoordachte uitlating. Bert was lid van het presidium en de werkgeverscommissie en werkte fijn samen met de griffie.

Ook in de subsidiecommissie was zijn grondigheid te zien. Terwijl de andere raadsleden vooral belangstelling hadden in de dagelijkse gang van zaken, bijvoorbeeld bij een maatschappelijke instelling, had Bert speciaal oog voor de prestatie-indicatoren. Werden die eigenlijk wel gehaald? Bert was een vriendelijk mens, een heer. Correct in de omgang, sympathiek, altijd in voor een praatje en een grapje en hij was oprecht geïnteresseerd in de ander. Wij zijn geschokt dat zijn leven nu al is geëindigd. Wij zijn Bert dankbaar voor zijn grote inzet voor Diemen maar hij had nog zoveel meer kunnen betekenen voor Dineke, zijn familie, voor de raad, voor de inwoners van Diemen. We gaan Bert enorm missen en we wensen Dineke, de hele familie, vrienden en iedereen die hem dierbaar was heel veel sterkte en kracht toe bij dit grote verlies. We zeggen veel te gauw het is voorbij. Hij heeft alleen je lichaam weggenomen, niet wie je was en ook niet wat je zei. We zullen nu een moment van stilte voor Bert in acht nemen. De VOORZITTER: dank u wel. Ik schors de vergadering voor 15 minuten. 3.

Vervolg raadsvergadering

De VOORZITTER: ik heropen de vergadering. Ik moet nog even aangeven dat ik bericht van verhindering heb ontvangen van de heer Den Heijer en de heer A. de Jong en dat ook de heer Bouwhuis afwezig is. Dan zetten wij de besluitvormende raadsvergadering voort. 3a

Ingekomen stukken

De heer SIKKING: dank u voorzitter. Brief 1.D.7. Ik heb nog even gebeld met die meneer waarom het niet ter afhandeling aan het college is gegeven maar ik zou graag willen dat deze brief ter afhandeling aan de aannemer die de zaak behartigt wordt afgegeven. De VOORZITTER: die optie bestaat niet. Het is of aan het college of aan de gemeenteraad maar we kunnen niet aan anderen de afhandeling van stukken die aan ons toekomen. De heer SIKKING: voorzitter, volgens mij is deze helemaal verkeerd gericht.

2

De VOORZITTER: dan is het netjes om aan het college te verzoeken om dat door te geleiden maar andere opties hebben we niet. Wij geleiden hem door. Wethouder VAN DEN BERG: dank u voorzitter. Het is een project waar een aannemer in opdracht van ons werkt. Dus wij zijn daar gewoon verantwoordelijk voor en we zullen, als u het in handen stelt van het college, voor beantwoording zorgen. 3b

Mededelingen college

De VOORZITTER: er zijn geen mededelingen van het college. 3c

Mededelingen uit de regio

De VOORZITTER: zijn er mededelingen uit de regio? Ook niet het geval. 3d

Vaststellen notulen 29 februari 2024

De VOORZITTER: geen opmerkingen binnengekomen. Akkoord. 3e

Bestuurlijke termijnagenda

De heer POELWIJK: dank u voorzitter. Wij hebben eerder bericht gehad dat de woonvisie vertraagd was. Die staat nu geagendeerd voor juli. Wij willen het college graag vragen of dat inderdaad een haalbare termijn is en op welke termijn de raad daarbij wordt betrokken. Wethouder EVERHARDT: dank u voorzitter. Dat is zeker een haalbare termijn. Wij gaan die datum van juli halen en we zullen de raad daar ook netjes bij betrekken conform afspraak. De heer POELWIJK: voorzitter, daar ben ik heel blij mee. Dat wil ik graag nog even melden. 3f

Overzichten openstaande moties en toezeggingen

De heer SIKKING: dank u voorzitter. Het gaat over de voortgang van de moties. Nummer 14 die gaat over doneerringen. Daar staat achter in maart 2024 zal de raad geïnformeerd worden maar we hebben nog 2 dagen en dan is maart voorbij. Wanneer gaan we dit krijgen? Wethouder VAN DEN BERG: dank u voorzitter. De vraag staat uit bij onze opzichters om ook hun ervaringen met de doneerringen mee te kunnen nemen en zodra wij die ook hebben zullen wij u daarover informeren. De VOORZITTER: dan passen we dat even netjes aan in de stand van zaken. 4.

Onttrekking aan de openbaarheid Parkeerterrein Station Diemen

Mevrouw VAN MARION: dank u voorzitter. Bedankt voor de beantwoording van onze technische vragen welke weer nieuwe vragen oproept. Wij vinden de wegonttrekking geen hamerstuk. De Onafhankelijke Partij Diemen heeft twijfels en vragen. Wij vinden de wegonttrekking nu te vroeg. Het is niet de enige optie. De dringende redenen zijn de lang- en foutparkeerders maar hier kan niet op gehandhaafd worden. Hoe is de conclusie getrokken dat er langparkeerders staan? Er zijn geen klachten binnengekomen. Waarom zijn de langen foutparkeerders dan de grootste reden voor deze wegonttrekking? Wij denken dat de 3

wegonttrekking niet het gewenste resultaat zal geven. Het blijft voor iedereen goedkoper parkeren dan bijvoorbeeld een dag parkeren bij onze grote buurgemeente. Onze vraag met betrekking tot de parkeerregulering is waarom niet eerst op dit terrein een blauwe zone in te voeren en ook handhaven? Het is gebleken dat dit werkt zoals ik las in de beantwoording van de technische vragen. Met betrekking tot de financiën. Het terrein blijft in eigendom van de gemeente. Zullen de opbrengsten dekkend genoeg zijn voor het onderhoud en het beheer van het terrein? Misschien kan de wethouder daar antwoord op geven. De heer J. DE JONG: dank u voorzitter. De wegonttrekking bij station Diemen gaat inderdaad over het compleet onttrekken van de grond van de parkeergelegenheid waarbij het langparkeren van de hoeveelheid auto’s die er staan. Voor iedereen die er naartoe rijdt die probeert er iemand af te zetten of zelf een dagje naar Amsterdam te gaan wordt het lastig gemaakt om daar überhaupt te parkeren. Dus de onttrekking van het terrein begrijpen we, alleen wij stellen ook de vraag die de Onafhankelijke Partij Diemen stelt of de kosten versus de opbrengst als er onderhoud gepleegd wordt dekkend zijn. De heer JÄGERS: dank u voorzitter. Wij denken ook dat het onttrekken van het parkeerterrein en met name te bestemmen voor de treinreizigers goed is om het OV te bevorderen.

We denken wel dat voor het goed functioneren van het geheel het belangrijk is om het toch aan te besteden aan de handhaving van de blauwe zone in de omgeving. We zijn net wel gerustgesteld via de technische vragen die ook beantwoord zijn en we kunnen dus akkoord gaan met de onttrekking. Wethouder PRINS: dank u voorzitter. De vraag van de Onafhankelijke Partij Diemen over de blauwe zone en de reden waarom we dit onttrekken aan de openbare ruimte heeft niets te maken met langparkeerders. Dat is een gevolg van het feit dat we nu een parkeerterrein hebben dat niet gereguleerd wordt. Dus iedereen kan daar gewoon staan. Dat is het huidige regime en we willen graag, zoals de VVD zegt, met de NS het openbaar vervoer stimuleren en dat is de belangrijkste reden waarom op dit parkeerterrein volgens de regels van de NS een P&R betaald wordt ingevoerd. De NS kent 2 modellen: een P&R betaald en een P&R onbetaald als je het landelijk bekijkt en dit is een P&R betaald. Dat betekent dat de exploitatie door de NS plaatsvindt met de slagbomen en dat de opbrengst van de parkeerders bij de NS komt en niet bij de gemeente. Wij verhuren die grond aan de NS. Dat is eigenlijk het enige wat de gemeente doet en dat is vooralsnog voldoende om het onderhoud daar te doen. Hiermee wordt ook gestimuleerd dat het parkeerterrein niet vol staat. We hebben een ander voorbeeld in Diemen Zuid.

Dat is ook een P&R onbetaald van de NS maar dat staat elke dag vol met auto’s. Dus de treinreiziger kan daar zijn auto echt niet kwijt. Dus door middel van deze wegonttrekking maken we dit mogelijk. Het is exclusief voor treinreizigers en dat is de bedoeling met de slagboom en het wordt geëxploiteerd door de NS. De heer SIKKING: dank u voorzitter. Ik vraag mij dan af als het helemaal onder beheer van de NS gaat en de opbrengsten voor hen zijn. Wij kunnen het onderhoud betalen want daar huurt ze het voor. Is er ook iets bekend over de tarieven die ze gaat berekenen want als ik in het centrum woon en ik ga met de trein en ik zet mijn auto daar neer omdat het gigantisch regent, dan kan ik niet in de blauwe zone staan want ik ben langer dan 2 uur weg. Dus de kaart werkt niet. Dan ga ik parkeren op dat parkeerterrein maar wat ben ik dan kwijt op zo’n dagje als ik even naar Groningen toe ga?

4

Wethouder PRINS: dank u voorzitter. Ik heb u net even verwezen naar de NS en de landelijke informatie over P&R betaald. Daar staan tarieven voor en die kunt u terugvinden op de website van de NS bij P&R betaald. Als gemeente gaan wij niet over de tarieven voor dat stukje parkeerterrein, daar gaat de NS over. De VOORZITTER: dan gaan we nu naar de besluitvorming. Mag ik concluderen dat alle fracties zich kunnen vinden in het voorliggende raadsvoorstel behalve die van de Onafhankelijke Partij Diemen? Het voorstel is aangenomen. 5.

Stap-3-besluit m.b.t. geluidsmaatregelen Holland Park West

De heer ADVOKAAT: dank u voorzitter. In de vorige overleggen in de informatieve raad was ik helemaal vergeten te bedanken voor de beantwoording van de technische vragen. Ik had nog één vraagje en dat hoeft niet nu beantwoord te worden maar het kan misschien als toezegging gebracht worden. Dat is de nota geluid. Wanneer wordt die beschikbaar gesteld als dat bekend wordt de komende weken? Misschien kan dat aangegeven worden via de griffier of als toezegging. Wethouder PRINS: dank u voorzitter. We zijn sowieso bezig met het actieplan geluid. Volgens mij heeft u daar al eerder informatie over ontvangen. Wij kijken met de Omgevingswet ook naar de actualisatie van alles rondom geluid. Dus binnenkort kunt u daar een en ander over verwachten. De VOORZITTER: is er behoefte aan een stemverklaring? De heer SIKKING: dank u voorzitter. Wij zijn tegen de snelheid en de druk die bij ons ontstaan is maar we stemmen wel voor het plan omdat er gebouwd moet worden. De VOORZITTER: mag ik dan concluderen dat alle fracties zich kunnen vinden in het voorliggende raadsvoorstel? Dat is het geval. Besloten. Dan ga ik naar de hamerstukken. 6.

Vaststelling Gemeenschappelijke regeling Amstelland-Meerlanden

Akkoord. 7.

Begroting Stichting Florente Basisscholen 2024

Akkoord. De VOORZITTER: dan sluit ik hierbij de vergadering. Ik wens u een fijne avond. 8.

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 21.46 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van donderdag 25 april 2024. , de voorzitter

, de griffier

5