Notulen raad 23 april 2026
Tekst van het document
Verslag van de besluitvormende raadsvergadering gemeente Diemen, op 23 april 2026 in de raadszaal van het gemeentehuis, aanvang 20.00 uur
Aanwezig:
A.N. Holwijn (D66), S.E. Muijs (D66), R. Poelwijk (D66), A.N. van Veen (D66), M. van den Berg (PRO), S. Kuilman (PRO), H. van ’t Riet (PRO), L.E. Sterling (PRO), Y. Yildiz-Kaya (PRO), A.J. van der Wal (PRO), M. Grishaver (OnD), A.R. van Marion (OnD), J.G.M. Sikking (OnD), W. Advokaat (OD), J. de Jong (OD), P.A. Prins (OPD), M. van Doesburg (OPD), J.P.C. van Leeuwen (VVD), V.A. Voermans (VVD)
Afwezig:
R.G.T. Niessen (PRO), D.H.M. Kerklaan (VVD), Z. Melcherts (PRO) en O. Ramautarsing (D66)
Voorzitter: Griffier:
E. Boog W. van Zanen
College:
M. Everhardt, J.D.W. Klaasse, J. Prins alsmede G.T. Wildeman (gemeentesecretaris)
Notulen:
E. Brouwer (Notuleerservice Nederland)
1. A. Opening en mededeling van de voorzitter De voorzitter: Mooi hoe het op soort natuurlijke wijze stil wordt. De vergadering moet eerst worden aangezet. Valse start. Beste mensen, van harte welkom bij deze gemeenteraadsvergadering van de gemeenteraad van Diemen. Ik zei voordat we live waren, dat het op een natuurlijke wijze heel stil werd in deze zaal. Mooi om zo te zien. Van harte welkom ook aan de kijkers die via de stream meekijken bij deze vergadering. Ik heb bericht van verhindering ontvangen van de leden Niessen, Kerklaan, Melcherts en Ramautarsing. B. Vaststelling agenda De voorzitter: Ik ga naar de vaststelling van de agenda. Zijn daar opmerkingen over? Dat is niet het geval. C. Vragen van het publiek aan de raad De voorzitter: Dan zijn er geen vragen van het publiek aan de raad ingediend. D. Ingekomen stukken De voorzitter: Ingekomen stukken. Zijn er opmerkingen over de afhandeling? Dat is niet het geval. E. Mededelingen van het college De voorzitter: Dan kijk ik of er mededelingen zijn van het college. Geen mededelingen. We gaan snel. F. Mededelingen vanuit de regio De voorzitter: Mededelingen uit de regio. Zijn daar mededelingen? Ook dat is niet het geval. G. Vragen van de raad aan het college
1
De voorzitter: Dan gaan wij naar 1G, vragen van de raad aan het college, waarbij de fractie van de VVD vragen heeft gesteld over tramlijn 19. Dus ik geef graag het woord aan raadslid Voermans. Ga uw gang. Mevrouw Voermans (VVD): Dank u wel, voorzitter. Wij willen vanavond mondeling een vraag stellen over de werkzaamheden. Tramlijn 19 rijdt anderhalf jaar niet. Het gaat om de volgende vragen. Vraag 1. Bent u het eens met de Diemense VVD dat tramlijn 19 belangrijk is als verbinding naar het centrum van Amsterdam? Heeft u net als de VVD ook zorgen dat deze optie wegvalt voor waarschijnlijk anderhalf jaar, bijvoorbeeld voor werk, zorg, school, studie en sociale contacten? Daarbij in het bijzonder voor mensen die afhankelijk zijn van het openbaar vervoer. Vraag 2. Wij zien vooral zorgen voor mensen die reizen naar zorg en school, studie, en straks minder opties hebben om dat via openbaar vervoer te bereiken. Hoe en wanneer is de gemeente Diemen geïnformeerd over de werkzaamheden van tramlijn 19 en welke acties heeft de gemeente Diemen toen ondernomen? Vraag 3e. Heeft u er bij de gemeente Amsterdam of bij het GVB op aangedrongen maatregelen te treffen en welke maatregelen treft u in verband met werkzaamheden die tramlijn 19 raken? Vraag 4.
Bent u het met de Diemense VVD eens dat de huidige oplossing – tram 29 naar Oostpoort – geen goed alternatief is, omdat daar geen overstapmogelijkheid is? Vraag 5. Wat gaat u doen om een beter alternatief voor de bewoners richting het centrum van Amsterdam voor elkaar te krijgen? De laatste vraag. Vraag 6. Hoe worden en zijn inwoners en ondernemers geïnformeerd over de werkzaamheden? Bent u het met de Diemense VVD eens dat het noodzakelijk is dat bij zulke ingrijpende maatregelen – een tram die al anderhalf jaar niet rijdt – de inwoners tijdig worden geïnformeerd en vindt u dat dat in deze casus is gebeurd? Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. U was tijdelijk niet goed zichtbaar door die prachtige zon. Maar inmiddels op het einde van uw betoog was u wel duidelijk zichtbaar, en duidelijk hoorbaar tijdens uw hele betoog. Dus volgens mij zijn de vragen goed doorgekomen. Ik ga naar wethouder Prins. Ga uw gang. De heer Prins (wethouder): Dank u wel voorzitter. Ik zal niet de vragen nog een keer oplezen, maar me houden bij de nummering. Antwoord op vraag 1. Ja, we zijn het volledig met u eens dat dat tramlijn 19 in Diemen een belangrijke verbinding is naar het centrum van Amsterdam. We delen dan ook de oprechte zorgen als die gedeeltelijke verbinding van Diemen voor ongeveer anderhalf jaar wegvalt. Wij vinden dat dat met name aandacht vraagt voor de kwetsbare reizigers.
Antwoord op vraag 2. De gemeente Diemen is niet meegenomen in de voorbereidingen van de werkzaamheden en daarmee niet betrokken bij de uitwerking van de alternatieve maatregelen ter vervanging van tram 19. We hebben vorige week kennisgenomen van de werkzaamheden en het vervangend vervoerplan via berichten in de media. Vanaf dat moment is door ons op zowel bestuurlijk als ambtelijk niveau contact gelegd met de wethouder Verkeer en Vervoer van Amsterdam, de Vervoerregio Amsterdam, hierna te noemen VRA, het GVB en de projectorganisatie van de werkzaamheden. Antwoord op vraag 3. We zijn nu in overleg met de partijen in dit project om de alternatieve maatregelen te bespreken en te kijken waar er nog mogelijkheden liggen voor aanpassingen. Zoals gezegd zijn we niet eerder betrokken geweest. Antwoord op vraag 4. We zijn het met u eens dat alleen tramlijn 19 geen goede alternatieve oplossing is voor reizigers vanuit Diemen, want er zijn immers geen overstapmogelijkheden op de zogenaamde Oostpoort-lus. Antwoord op vraag 5. We zijn in overleg met de VRA en het GVB om gezamenlijk te zoeken naar een passend alternatief voor Diemen. Wij zullen uw raad actief informeren over de uitkomsten van deze overleggen. Antwoord op vraag 6. We hebben geconstateerd dat de informatieverstrekking vanuit het project naar Diemen toe tot op heden tekort is geschoten.
Het leek wel of het project bij de Ring ophield. Bij eerdere projecten, zoals de Middenweg in Amsterdam, was altijd wel
2
sprake van een goede samenwerking en tijdige betrokkenheid. Uiteraard zijn we het met u eens dat onze inwoners en ondernemers bij dergelijke ingrijpende maatregelen actief geïnformeerd dienen te worden. Dat was het. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Misschien goed om nog even de spelregels uit te leggen. Want na de beantwoording van het college krijgt raadslid Voermans de gelegenheid om aanvullende vragen te stellen. En vervolgens kijk ik nog even rond of er andere raadsleden zijn die een vraag willen stellen, dan stel ik die ook in de gelegenheid. Allereerst raadslid Voermans. Ga uw gang. Mevrouw Voermans (VVD): Dank u wel, voorzitter. Dank ook voor de heldere antwoorden van de wethouder. Wij zijn ontzettend geschrokken als we horen dat de gemeente zelf hier ook een week geleden over geïnformeerd is via de media. Niet alleen voor de inwoners is dit dus een grote verrassing, maar ook voor de wethouder. Goed dat u hier ook contact heeft met ook de collega's in Amsterdam. Wij willen echt een oproep doen om in gesprek te blijven, maatregelen te treffen. Ik ben heel erg benieuwd of u kunt uitleggen wat de oorzaak is dat de gemeente Amsterdam ons niet tijdig heeft betrokken. Hebben ze daar iets over gezegd? Ik herinner me een situatie twee jaar geleden in de zomer over werkzaamheden rond de A10. Heel Diemen stond vast. Toen waren ze ook de gemeente Diemen vergeten.
Is dit een vergelijkbare situatie? En ik wil ook nog meegeven dat in de tramhaltes in Diemen pas dinsdag of woensdag een papiertje hing over deze werkzaamheden en de situatie. Dat is natuurlijk ontzettend schrikken voor alle inwoners die dit dagelijks moeten gebruiken of wanneer ze, hopelijk niet dagelijks, naar een ziekenhuis moeten in Amsterdam. Wilt u uitleggen wat de reden is dat wij niet zijn aangehaakt en ook welke mogelijkheden u nog ziet voor verbeteringen? Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk nog even rond. Raadslid Grishaver als eerste. Onafhankelijk Diemen. De heer Grishaver (Onafhankelijk Diemen): Dank u, voorzitter. Even een vraag aan de wethouder. Is er een mogelijkheid dat de bussen van Connexxion eventueel weer rijden door Diemen? Zoals ze vroeger ook deden en volgens mij vorig jaar of twee jaar geleden ook hebben gedaan, toen de Ring A10 dicht was. Zodat de bussen vanaf de Weteringweg door Diemen heen gaan en dan gewoon richting Amsterdam gaan, waardoor mensen daar verderop weer connectie hebben richting Amsterdam. Is dat een mogelijkheid? De voorzitter: Raadslid De Jong, Ons Diemen. De heer De Jong (Ons Diemen): Dank u wel, voorzitter. Wij hebben ook nog even een aanvullende vraag daarover. Natuurlijk is het jammer voor de bewoners dat ze zo laat pas zijn ingelicht.
Toch meen ik mij te herinneren, en wat ik ook nog kon vinden, was dat wij vorig jaar in maart wel in het nieuws konden lezen over de vertraging van de werkzaamheden in de Linnaeusstraat die betrekking hadden op Amsterdam. Hadden we toen niet al aan de bel moeten trekken: wat heeft dat voor invloed op ons? De voorzitter: Dank u wel. Raadslid Prins. Ouderenpartij Diemen. De heer Prins (Ouderenpartij Diemen): Dank u wel, voorzitter. In het persbericht dat we hebben ontvangen en ook later in de krant zou een woordvoerder van de gemeente Diemen hebben verklaard dat, omdat Diemen geen opdrachtgever van het GVB is, dit zo zou zijn gebeurd en dat Diemen daar geen invloed op zou kunnen hebben. Ik vond dat een vreemde verklaring, die ook bij een enkele briefschrijver al tot de nodige reactie heeft geleid. Diemen is natuurlijk wel vertegenwoordigd in de Vervoerregio en is indirect wel opdrachtgever als Vervoerregio aan het GVB. Alleen heeft dat te maken met de aanbesteding. Maar over de bedrijfsvoering hebben wij als gemeente niets te zeggen van het GVB. Het is in het verleden wel vaker gebeurd dat we geconstateerd hebben dat er dingen gebeuren waar we ook niet in betrokken zijn. Dus ik beschouw dit eigenlijk niet als een incident en ik zou willen vragen aan de wethouder wat hij kan en wil doen om het GVB hier nadrukkelijk meer bij de les te halen dan tot nu toe is gebeurd.
3
De voorzitter: Dank u wel. Verder geen andere aanvullende vragen. Wethouder Prins. De heer Prins (wethouder): Dank u wel, voorzitter. De eerste vraag van de VVD: kunt u dit uitleggen en verklaren? De verklaring is heel eenvoudig. Ze zijn Diemen vergeten mee te nemen in het project. Ze zijn echt gestopt bij de Ring en hebben niet gedacht dat er nog andere partijen van belang waren voor deze werkzaamheden op de Linnaeusstraat/Middenweg. Zo eenvoudig is het. En ik heb al op verschillende niveaus excuses gehad. Hebben we natuurlijk niet zoveel aan. Er zijn wel lessen uit getrokken. Dus daarmee kom ik terug op de vraag: had je er niet van kunnen leren? Ik heb toevallig vanmiddag, niet heel toevallig, maar ik heb vanmiddag nog een overleg gehad in de bouwkeet in de Linnaeusstraat met de partijen die net genoemd zijn: VRA, GVB, Vervoerregio en het project zelf. En iedereen is ervan overtuigd dat er heel wat misgegaan is in dit project. En dat is ook wat ik net verwoord heb. We hebben daar les uit getrokken. De Vervoerregio is in dit geval de belangrijkste partij, die alle andere aanstuurt. Dat betekent dat die processen wel degelijk aangepast gaan worden als dat afwijkt van de reguliere dienstverlening waarvoor we elk jaar een vervoerplan krijgen. Dus het is besproken, vastgelegd en we gaan monitoren of het proces op een goede manier wordt aangepast.
De vraag van Onafhankelijk Diemen over Connexxion. Goede suggestie, kan ik nu niks over zeggen. Tot nu toe geen betrokken partij bij de werkzaamheden Linnaeusstraat/Middenweg. Maar uiteraard kunnen wij wel via het project kijken bij Connexxion of daar mogelijkheden liggen. Dan de vraag van Ons Diemen over 2025 en het uitstel. Dat is een apart traject. Waar we nu in zitten, was de oorspronkelijke planning van uitvoering in 2025. Dat is niet gelukt en dat heeft te maken met dat er op dat moment geen aannemer was. Die is er nu wel en de werkzaamheden zijn doorgeschoven naar dit jaar, 2026. Kijk ik even naar de Ouderenpartij Diemen. Heb ik uw vraag ook daarmee beantwoord? Over lessen geleerd en Vervoerregio. Dat was wel heel duidelijk dit keer in het overleg van vanmiddag. De heer Prins (Ouderenpartij Diemen): Voorzitter, als ik mag reageren. Ik begon met de opmerking van de woordvoerder van de gemeente Diemen, die volgens mij niet de juiste formulering heeft gebruikt, waardoor anderen weer gedacht hebben: Diemen heeft hier helemaal niks over te vertellen. En die zijn daar behoorlijk razend over. Ik moet eerlijk zeggen dat ik dat deel. Dus de reactie van de woordvoerder van de gemeente Diemen was voor mij aanleiding om die opmerking te maken. De voorzitter: Helder. Daar kan de wethouder nog op reageren.
De heer Prins (wethouder): Ik denk dat de formulering inderdaad niet zo gelukkig gekozen is. Wij zijn inderdaad geen opdrachtgever. Maar het is niet nodig om dat in een persbericht te noemen. Want wij zijn natuurlijk afnemer, we maken gebruik van het ov, en afhankelijk van de Vervoerregio, het GVB et cetera. De voorzitter: Goed. Dan sluit ik de vragen van de raad aan het college af. De heer De Jong (Ons Diemen): Burgemeester, sorry, voorzitter, mag ik nog even. Excuus. De voorzitter: Het ligt eraan wat u nu gaat doen. Interrupties zijn niet mogelijk, maar als uw vraag niet is beantwoord mag u dat vragen. De heer De Jong (Ons Diemen): Precies, mijn vraag is niet echt beantwoord, daarom even. Want ik benoemde ook, wat u eigenlijk al zei over het feit dat wij in 2025, meneer de wethouder, al geïnformeerd zijn over dat die werkzaamheden uitgesteld worden. Dat beantwoordde u net ook in mijn vraagstelling. Dus daarvan zijn wij op de hoogte gebracht, dat die werkzaamheden werden uitgesteld. En mijn vraag was: hadden we toen al niet aan de bel moeten trekken van hé, wat gaat er dan gebeuren. De voorzitter: De wethouder.
4
De heer Prins (wethouder): Dank u wel, voorzitter. Het gebeurt zo vaak in deze regio dat dingen uitgesteld worden. Om dan meteen aan de bel te gaan hangen lijkt me niet goed. We hebben een goede relatie met alle partijen en wij verwachten normaal gesproken dat zij ook met ons contact opnemen als inderdaad een project weer wordt opgepakt. Dat is het antwoord dat ik kan geven. De voorzitter: Dan sluit ik dit agendapunt af. H. Vaststellen notulen 19 februari, 31 maart, 1 april 2026 De voorzitter: Dan gaan we naar 1H, het vaststellen van de notulen van 19 februari 2026, 31 maart 2026, 1 april 2026. Akkoord. I. Bestuurlijke termijnagenda De voorzitter: Zijn er opmerkingen over de bestuurlijke termijnagenda? Is niet het geval. J. Overzichten openstaande moties De voorzitter: 1J, de overzichten openstaande moties en toezeggingen. Zijn daar opmerkingen over? Ook niet het geval. K. Benoeming commissie Geloofsbrieven De voorzitter: Dan ga ik naar 1K, benoeming commissie Geloofsbrieven. Ik wil graag vragen aan de leden Van 't Riet, Muijs en Van Doesburg om zitting te nemen in de commissie Geloofsbrieven. En ik schors de vergadering voor tien minuten. Korte schorsing De voorzitter: Ik heropen de vergadering. Mag ik wat stilte in de zaal? Dank u wel. Ik geef het woord aan voorzitter Van 't Riet van de commissie Geloofsbrieven voor het verslag. L.
Verslag onderzoek commissie Geloofsbrieven Mevrouw Van ’t Riet (voorzitter commissie Geloofsbrieven): Dank u wel, voorzitter. De commissie heeft geen beletselen gevonden voor de benoeming van al deze fractieopvolgers. De voorzitter: Dank u wel. Dan ga ik ervan uit dat u zich allemaal kan vinden in het voorliggende raadsvoorstel. Dat is het geval. M. Benoeming en beëdiging fractieopvolgers De voorzitter: Dan gaan we nu over tot de beëdiging van de fractieopvolgers. Dan zal ik vanuit het spreekgestoelte spreken. [gerinkel] Voorzichtig. Die kopjes zijn heel veel geld waard. Ik zal bij het spreekgestoelte plaatsnemen en straks de belofte voorlezen, of de eed. En dan vraag ik straks aan eenieder om per persoon even naast mij te komen staan om antwoord te geven, en de eed of belofte af te leggen. Zodat u allemaal in beeld bent, dat is eigenlijk de belangrijkste reden daarvoor. [gemompel buiten mic] Mag ik vragen aan iedereen om te gaan staan? Ik zweer of verklaar dat ik om tot fractieopvolger benoemd te worden, rechtstreeks nog middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer of verklaar en beloof dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten rechtstreeks nog middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer of beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet.
Dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als fractieopvolger naar eer en geweten zal vervullen. Aguilar Bonilla, graag naast mij. Even kijken. Ja, mooi beeld. Mevrouw Bonilla (Ouderenpartij Diemen): Dat verklaar en beloof ik.
5
De voorzitter: Dank u wel. Van Dijk. De heer Van Dijk (VVD): Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Dank u wel. Dijksman. De heer Dijksman (VVD): Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Dank u wel. Hoffman. De heer Hoffman (Ons Diemen): Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Dank u wel. De Jong. De heer De Jong (Onafhankelijk Diemen): Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Dank u wel. Koestel. De heer Koestel (PRO): Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Dank u wel. Renes. Mevrouw Renes (D66): Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Dank u wel. Sannes. De heer Sannes (Onafhankelijk Diemen): Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Dank u wel. De Smalen. [gelach] De voorzitter: Het is ook wel een beetje een sketch. Mevrouw De Smalen (PRO): Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Dank u wel. Het geldt. We hebben het allemaal gehoord. Sneekes-Verbeek. Mevrouw Sneekes-Verbeek (Ons Diemen): Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Dank u wel. Van harte gefeliciteerd allemaal en veel succes met het werk als fractieopvolger. Daar hoort uiteraard een presentje bij. Uitgereikt door de griffie. Ik schors de vergadering voor vijf minuten voor felicitaties. Korte schorsing N. Benoemen raadsleden en fractieopvolgers in diverse gremia De voorzitter: Mag ik iedereen verzoeken de plaats weer in te nemen. Ik heropen de vergadering. Graag stilte in de zaal.
Dan gaan wij nu over naar het benoemen van raadsleden en fractieopvolgers in diverse gremia. Daar wil ik een aantal punten even bij benoemen. Allereerst, u heeft gezien dat er nog vacatures zijn bij de werkgroep Subsidies en bij het AM-Raadsledenplatform. Dus als u gegadigden heeft om daar deel van uit te maken, dan kunt u zich nog aanmelden. Dan kunnen wij in die vacature voorzien. Dan concludeer ik dat er bij het grootste deel van de werkgroepen, klankbordgroepen en andere commissies er evenveel kandidaten zijn, behalve dan die vacatures, als mensen die wij mogen leveren aan die commissies. Dus ik wilde voorstellen om – behalve het punt van de Vervoerregio, Regioraad van de Vervoerregio – daar al een besluit over te nemen. Want ik neem aan dat u zich daar allemaal in kan vinden, op die onderdelen. Dat is het geval. Dan concludeer ik ook dat er voor de Regioraad van de Vervoerregio drie kandidaten zijn
6
aangemeld. Want we hebben daar twee leden voor nodig en een plaatsvervangend lid. Dat betekent dat we daar … Heeft u een punt van orde, meneer Advokaat? De heer Advokaat (Ons Diemen): Ik had de vraag van de Vervoerregio gesteld gekregen om ook naar voren te brengen dat eventueel de kandidaat zich ook beschikbaar wil stellen voor de Rekeningcommissie van de Vervoersregio. Dat zouden ze zeer op prijs stellen. Dat was mijn mededeling. De voorzitter: Goed. Daar nemen we kennis van en het is natuurlijk aan de kandidaten straks die gekozen worden of ze daar wel of niet in willen voorzien. Maar die vraag ligt vanavond niet voor. Punt van orde van … De heer Prins (Ouderenpartij Diemen): Ik zit naar u te luisteren. Maar volgens mij ging u wat snel. Het leek erop alsof u de Vervoerregio er even apart uitlicht en alsof wij akkoord waren met alle andere benoemingen. Daarom heb ik toch een vraag over het AmstellandMeerlanden-Raadsledenplatform. Want daar staat een naam bij die wij helemaal niet kennen (De heer Poss). We hebben net een stuk of tien, als ik het goed heb, tien fractieopvolgers benoemd en … [gemompel buiten mic] De voorzitter: Daar heeft u een procedureel punt. Die moet nog even on hold. Heeft u helemaal gelijk in. Dus die halen we eruit. Heel scherp. Heel goed. Heel goed van u. Blijft u dat vooral doen. Inderdaad. Dat was iets te voorbarig.
Dus op dit moment kunnen we niet tot die benoeming overgaan, maar voor de overige benoemingen bent u ook akkoord, neem ik aan. Dan bevestig ik het eerdere besluit dat erover is genomen. Dan maak ik nog even mijn tekst af als het gaat om de Regioraad van de Vervoerregio. Er zijn drie kandidaten aangemeld. Wij kunnen twee leden leveren en een plaatsvervangend lid. Daarom is er een stemming noodzakelijk, omdat degenen die zich kandidaat hebben gesteld in eerste instantie zich als lid hebben aangemeld. Dus daar moeten we over gaan stemmen. Ik stel zo trouwens nog de kandidaten in de gelegenheid eventueel hun kandidatuur toe te lichten als ze daar prijs op stellen. Dus dat zullen wij doen. Want raadslid De Jong, raadslid Voermans en raadslid Van der Wal hebben zich gemeld. Straks zullen we schriftelijk gaan stemmen. Ik kijk nog even rond of er behoefte is om de kandidatuur toe te lichten voor de Regioraad. De heer De Jong (Ons Diemen): Dank u wel voorzitter. Graag licht ik toe waarom ik mij heb aangemeld als afgevaardigde voor de Vervoerregio Amsterdam. Mijn duidelijke voorkeur gaat uit naar de rol als afgevaardigde. Maar uiteraard ben ik ook bereid om plaatsvervangend deel te nemen als dit beter past binnen de verdeling. De reden dat ik mij heb opgegeven, is dat dit onderwerp perfect aansluit bij mijn achtergrond, ervaring en persoonlijke interesse.
Vervoer heeft mij al van jongs af aan gefascineerd. Die belangstelling heb ik kunnen combineren met een opleiding in de logistiek en mijn werk bij ProRail en ook heden bij de KLM. Ik heb zeven jaar gewerkt van 2016 tot 2023 als senior treindienstleider bij ProRail. En ik heb in die rol aan uiteenlopende projecten mogen meewerken, met name in en rondom Amsterdam. Daarbij ging het niet om de dagelijkse operatie, maar juist ook om de projecten waarin rail, openbaar vervoer, infrastructuur en ruimtelijke ontwikkelingen samenkomen. Die praktijkervaring geeft mij een goed beeld van wat beleidskeuzes betekenen op de werkvloer en voor reizigers. Daarnaast ben ik afgelopen jaar al inhoudelijk een keer betrokken geweest, bij de voorbereidende vergadering met de heer Jäger en wethouder Prins voorafgaand aan een vergadering van de Vervoerregio, omdat toen de heer Advokaat verhinderd was. Hierdoor ben ik bekend met de werkwijze, de onderwerpen en de dynamiek binnen de Vervoerregio, wat een soepele voortzetting mogelijk maakt. Ik denk dat ik met mijn inhoudelijke kennis en regionale ervaring een waardevolle bijdrage kan leveren aan de vertegenwoordiging van onze gemeente binnen de Vervoerregio Amsterdam. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Kijk ik nog even rond. Raadslid Voermans, VVD.
7
Mevrouw Voermans (VVD): Dank u wel, voorzitter. Ook ik stel mij vanavond kandidaat voor de Vervoerregio. Afgelopen jaar hebben mijn fractie en ik ons ingezet voor goed openbaar vervoer in Diemen. Wij vinden dit ontzettend belangrijk voor iedereen in Diemen, voor jong en oud. Ik geloof dat openbaar vervoer van heel grote meerwaarde kan zijn in het leven van mensen. Zo hebben wij ook de discussie over de ontvlechting van de metro hier op de agenda gezet. Maar we hebben ook aandacht gevraagd voor de nachtbus. We hebben ook schriftelijke vragen gesteld over de situatie bij station Diemen, maar ook over de vertraging of het vervallen van de metro, tram en bus. Maar ook vanavond over de werkzaamheden bij tramlijn 19. Ik zou me daar graag ook de komende vier jaar voor willen inzetten namens de gemeenteraad. En dat motiveert mij om me nu aan te melden. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan kijk ik naar raadslid Van der Wal van PRO. Mevrouw Van der Wal (PRO): Dank u wel, voorzitter. Ik wil ook graag mijn afgevaardigde rol van de Regioraad van de Vervoerregio in Amsterdam toelichten. Ik vind het belangrijk dat Diemen heel erg toegankelijk blijft met het openbaar vervoer, zeker omdat er steeds meer vervoersarmoede ontstaat doordat de benzineprijzen omhooggaan en mensen meer en meer afhankelijk worden van een goede verbinding.
Daarnaast vind ik het heel erg belangrijk dat er misschien meer deelauto's komen in de regio en meer wordt ingezet op duurzame mobiliteit. Het lijkt me heel interessant om deze rol te vervullen. Daarnaast begrijp ik dat het ook heel belangrijk kan zijn dat er iemand van de coalitie en de oppositie tezamen naar de Vervoerregio Amsterdam gaan. Dus dat is mogelijk een andere mooie reden om mij te benoemen. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we zo de stembriefjes uitdelen voor de schriftelijke stemming. Daarvoor wil ik nog een commissie voor stemopneming benoemen, die straks ook de stemmentelling kan doen. Ik wil vragen aan de leden Grishaver, Prins en Van Veen om deel uit te maken van de commissie voor stemopneming. Dan worden nu de stembriefjes uitgedeeld. Stilte alstublieft. Ik ga naar de commissie van stemopneming. Voorzitter Prins, wilt u verslag doen? De heer Prins (voorzitter commissie Stemopneming): Dat wil ik, voorzitter. Er zijn negentien stemmen uitgebracht en tot lid van de Vervoerregio zijn gekozen raadsleden mevrouw Van der Wal en mevrouw Voermans en de heer De Jong als plaatsvervangend lid. De voorzitter: Daartoe besluiten wij als raad. En veel succes aan alle leden in alle gremia namens de gemeente Diemen. Hamerstukken 2. A. 1e Kwartaalbrief 2026 De voorzitter: Dan ga ik naar de hamerstukken. Allereerst de Eerste Kwartaalbrief 2026. Akkoord. B.
Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Duo+ De voorzitter: De wijziging Gemeenschappelijke Regeling Duo+. Akkoord. C. Eerste wijziging begroting 2026 Duo+ De voorzitter: De eerste wijziging begroting 2026 Duo+. Akkoord. D. Kaders voor de begroting 2027 Duo+ De voorzitter: De kaders voor de begroting 2027 Duo+. Ook akkoord.
8
3. Sluiting De voorzitter: Dan kom ik tot sluiting van deze vergadering. Ik vraag de fractieopvolgers om straks hier plaats te nemen voor een mooie groepsfoto. Ik wens u allen een heel mooi reces toe, maar allereerst ga ik u nog een prachtige Koningsdag wensen en morgen hebben we ook nog wat verrassing voor bepaalde Diemenaren/Diemenezen. Maar dat leest u in de krant. Ik sluit deze vergadering.
9