Notulen raad 15122022.docx

CONCEPTNOTULEN van de openbare en besluitvormende raad van de gemeente Diemen, gehouden op donderdag 15 december 2022 in het gemeentehuis in Diemen, aanvang 20.00 uur Aanwezig: (*fractievoorzitters) Voorzitter

E. Boog

GroenLinks

E. Bouwhuis, T.A.C. de Bruijn, N. van Engelen, H. van ’t Riet*, Y. Yildiz-Kaya W. Advokaat*, J.A.C. van Heumen, J. de Jong, N.C.F. Moors H. Berkhout, S.E. Muijs, R. Poelwijk*, O.U. Ramautarsing J.A. Jägers, E.H. Timmer*, V.A. Voermans W.K. van Es, F.W. Geerts E.S. den Heijer, P.A. Prins* M. Grishaver, A.R. van Marion*

Ons Diemen D66 VVD PvdA Ouderenpartij Diemen Onafhankelijke Partij Diemen Wethouders

M. Everhardt, J.D.W. Klaasse, J. Prins, M.A. Sikkes-van den Berg

Notulist Griffier

J.B. Kammeraad W. van Zanen

Afwezig:

S. Kuilman* (PvdA)

1.A

Opening en mededelingen van de voorzitter

De VOORZITTER: dames en heren, van harte welkom bij deze gemeenteraadsvergadering van 15 december. De laatste van het jaar. Ik heb een bericht van verhindering van mevrouw Kuilman van de PvdA. Op uw tafel, en ook de collegeleden hebben dit aangetroffen, een boekje over morele oordeelsvorming. Ook naar aanleiding van de training die onlangs is gehouden. Dus het is goed om daar nog eens in boekvorm naar te kijken. 1.B

Vaststelling agenda

De VOORZITTER: is daar een opmerking over? Dat is niet het geval. 1.C

Vragen van het publiek aan de raad

De VOORZITTER: er zijn geen vragen van het publiek aan de raad ingediend. 1.D

Ingekomen stukken

De heer PRINS: dank u voorzitter. Bij 1.D.6, de brief van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de versterking van de decentrale rekenkamers. Er wordt voorgesteld om die voor kennisgeving aan te nemen. Ik heb al eerder in een mailwisseling met presidiumleden gevraagd of dat de goede manier was want als ik goed heb begrepen wat er in de brief staat is dat per 1 januari de wet gewijzigd is waarbij er geen verordeningen mogelijk meer kunnen zijn. Of die veronderstelling juist is laat ik even in het midden maar het 1

antwoord was dat wordt voorgesteld om het te agenderen voor het fractievoorzittersoverleg. Dat wil ik graag ondersteunen. De VOORZITTER: het lijkt mij in ieder geval een goede suggestie om het te bespreken, in eerste instantie in het presidium en ook in het fractievoorzittersoverleg. Het is overigens niet zo dat daarmee meteen ook de verordening vervalt en alle regels want er is een overgangsjaar, dus overgangsrecht. Dus wij hebben de tijd om onze regels aan te passen en er een goede discussie met elkaar over te voeren. Dat was trouwens ook aanleiding om het eerdere voorstel dat wij hadden gepresenteerd voor de rekenkamer even aan te houden zodat we ook de wetswijziging kunnen meenemen in die discussie maar in ieder geval, mij als voorzitter lijkt het een goed voorstel om het naar het presidium en het fractievoorzittersoverleg over te brengen. Ik neem aan dat u dat steunt? Dat is het geval. De heer DE JONG: dank u voorzitter. Ik heb een vraagje aan de griffier of aan de wethouders. Bij de ingekomen brieven, zowel op 13 oktober als in deze vergadering, zitten stukken tussen die 1,5 maand tot 2 maanden verleden gestuurd zijn door zowel bewoners als andere mensen en dat die nu pas gedeeld worden. Waarom en zou dat eerder gedeeld kunnen worden met de raad? De GRIFFIER: dank u voorzitter.

Als het goed is staat er ook een kleine opmerking bij want ze zijn zowel ingeboekt bij de gemeenteraad als bij de behandelend ambtenaar. Dus ze zijn niet al die weken stil blijven liggen. Er is achter de schermen wel wat mee gedaan. Alleen formeel is het nooit bij uw raad terechtgekomen en dat hebben we op deze wijze hersteld en er is ook contact met de briefschrijvers geweest maar de afhandeling heeft wel plaatsgevonden. Ik geef toe dat het geen schoonheidsprijs verdient. Dus we hebben het op deze manier opgelost. De VOORZITTER: we zullen bewaken dat dat niet meer gaat gebeuren in de toekomst dat als mensen aan de raad een brief sturen het in de eerstvolgende raadsvergadering geagendeerd wordt als het mogelijk is. Mevrouw VAN MARION: dank u voorzitter. Met betrekking tot de ingekomen stukken delen wij de mening van Ons Diemen. Dat wilden wij ook inbrengen. Verder over ingekomen stuk 1.D.7. Normaal zou dit door het college ter afhandeling worden gedaan. Echter, gezien de maatschappelijke onrust die al tijden speelt rond Vattenfall stellen wij voor om het verzoek in een informatieve raad als agendapunt op te nemen zodat wij weten hoe alle partijen hier tegenaan kijken. De VOORZITTER: het voorstel is al om het aan het presidium voor te leggen en ik verwacht ook dat het presidium zal voorstellen om dat straks bij een informatieve raadsvergadering te bespreken.

Dus u onderstreept dat. 1.E

Mededelingen van het college

De VOORZITTER: er zijn geen mededelingen van het college. 1.F

Mededelingen uit de regio

Wethouder PRINS: dank u voorzitter. In het kader van meer informatie delen met de raad vanuit de regio willen wij hier op regelmatige basis de informatie ook met u delen. Ik zal vandaag een aantal actualiteiten met u delen vanuit de Vervoerregio, ook een deel vanuit de 2

MRA maar ook een aantal zaken die in de gemeente Amsterdam spelen en die invloed hebben op de gemeente Diemen. Ik begin met de Vervoerregio. Op dit moment is de Vervoerregio hard bezig met een beleidskader mobiliteit wat gebaseerd is op het bestuursakkoord en een multimodaal toekomstbeeld van de MRA. Daarin komen een aantal zaken aan bod. Ik noem even het principe dat daar gehanteerd wordt: dat is het zogenaamde STOMP-principe. De S staat voor stappen. Alles wat met voetgangers en lopen te maken heeft. De T staat voor trappen lopen en fietsers in de regio. De O staat voor openbaar vervoer. De M staat voor MAAS (Mobility as a Service) en de P staat voor privé auto. In die volgorde is ook een beetje het beleid zoals het in dat kader terugkomt. Voorrang voor stappen, lopen, openbaar vervoer en de auto er wat achteraan qua tijdstip. Dat is ook exact het beleid van de gemeente omdat het hier allemaal voorloopt in de regio qua autoverkeer. Dus vandaar dat het STOMP-principe gehanteerd wordt in het beleidskader. Dat beleidskader komt nog een keertje terug in de raad via een zienswijze en in maart/april. Volgende week 20 december is er een regioraad waarin de eerste begrotingswijziging wordt meegenomen. Die komen via de normale route hier binnen via een collegevoorstel en een raadsvoorstel. Wat ik even wil benadrukken zijn de tariefsverhogingen in 2023 in het openbaar vervoer.

Het wordt 7,24% meer. Het openbaar vervoer wordt dus een stuk duurder. In de begroting van de Vervoerregio staat dat er 5 miljoen vrijgemaakt wordt voor een tariefactie. Dat betekent dat er een actie wordt opgesteld voor ondersteuning van de minima en dat voorstel komt volgende week in de regioraad en dat gaat in eerste instantie om 1,5 uur gratis reizen met een kaart. Dat moet allemaal nog uitgewerkt worden en dat ligt volgende week voor in de regioraad. Wat nog verder speelt is dat volgend jaar de concessie van het GVB Amsterdam afloopt. Daar wordt op dit moment gewerkt aan een programma van eisen en op 1 januari 2025 moet de nieuwe concessie ingaan. Dan heb ik nog een puntje uit de Vervoerregio als het gaat om de toegankelijkheid van het openbaar vervoer. Wettelijk is geregeld dat elke persoon in Nederland met en zonder handicap gebruik kan maken van het openbaar vervoer en dat betekent dat de haltes toegankelijk moeten zijn en dat de trams, treinen, bussen ook toegankelijk moeten zijn. Sinds kort ligt dit voor ter ondertekening voor het bestuur van de Vervoerregio en ook aan de gemeenten wordt gevraagd om een convenant inclusieve mobiliteit te ondertekenen dat daar ook op ingaat. Dus er komt een heel programma voor mensen met of zonder handicap om gelijke kans te hebben om met het openbaar vervoer te reizen. Mevrouw RAMAUTARSING: dank u voorzitter.

Wordt het convenant inclusieve mobiliteit ook nog met de raad gedeeld voordat we overgaan tot ondertekening? Wethouder PRINS: dank u voorzitter. Jazeker. Dan ga ik even verder met het punt vanuit de gemeente Amsterdam. U weet allemaal dat IJburg een groeiend deel van Amsterdam is en ook de bereikbaarheid van de woningen in IJburg is belangrijk. De tram wordt doorgetrokken naar het laatste stukje IJburg wat nu ontwikkeld wordt maar wat er ook gaat plaatsvinden is hoogwaardig openbaar vervoer, 2 buslijnen extra vanuit IJburg naar Amsterdam Arena en naar Weesp. Die gaan over het grondgebied van Diemen. De eerste buslijn gaat alleen over het grondgebied van Diemen en gaat heel snel weer de A9 op richting Amsterdam Bijlmer. De andere buslijn gaat naar Weesp en daarvoor moeten aanpassingen plaatsvinden bij Fort Diemerdamweg want die gaat over de Maxisbrug. Daar komt ook een bussluis. Er kunnen dan ook geen auto’s meer door, het wordt een vrije busbaan. 3

Er is een zogenaamde van Dom tot Dam-fietsroute vanuit Utrecht naar Amsterdam. Die fietsroute gaat via een hoop gemeenten en daarvoor wordt binnenkort een intentieovereenkomst getekend om die route te onderhouden. Dan wil ik nog iets zeggen over het bestuurlijk overleg MIRT dat staat voor Meerjaren Infrastructuur Ruimte en Transport. Daar is heel veel geld voor vrijgekomen vanuit het Rijk om allerlei projecten te starten binnen Amsterdam waar wij ook op moeten letten wat de impact is voor Diemen. Het gaat over de Zuidasdok, alles rondom het station Zuid bij het WTC wordt uitgebreid en dat wordt in de toekomst het centrale station van Amsterdam. Daar komt een derde perron bij. De hele omgeving wordt opnieuw ingericht en de A10 wordt ondertunneld op dat vlak. Wat nog meer speelt en waar geld voor vrijgemaakt wordt is het doortrekken van de noordzuidlijn naar Hoofddorp en het sluiten van de metrolijn in Amsterdam aan de havenkant. De heer JÄGERS: dank u voorzitter. Het nieuwe beleidskader, waar de wethouder het over had, is feitelijk tot stand gekomen op basis van het recent verschenen bestuursakkoord van het dagelijks bestuur waar al het nodige over te lezen viel. Na de vorige besluitvormende raad is er geen vergadering meer geweest van de regioraad.

Wel waren er informatiesessies over het inclusief OV en over besluiten die genomen zijn in het bestuursoverleg MIRT en met betrekking tot de schaalsprong zoals al is aangegeven. De komende vergadering van de regioraad is aanstaande dinsdag 20 december. Op de agenda staan een aantal belangrijke onderwerpen. Zo verzoekt het dagelijks bestuur om politiek te adviseren omtrent het voorgenomen besluit om een tariefactie te starten om de reiziger in Amsterdam weer in het OV te krijgen na de coronacrisis waarin het gebruik van het OV erg naar beneden is gegaan. Een ander. Op de agenda is om in te stemmen met de extra bijdrage van 145 miljoen, te betalen door de Vervoerregio, voor de realisatie van de schaalsprong, de 3 grote projecten die in Amsterdam spelen en die de wethouder ook al noemde. Er wordt verder gevraagd om kennis te nemen van de eerste begrotingswijziging voor 2023 die het DB heeft vrijgegeven voor de zienswijzeprocedure. De heer PRINS: dank u voorzitter. Er is zowel door de wethouder als de heer Jägers gerefereerd aan het voorstel om positief te adviseren over de tariefactie 1,5 uur vrij reizen die volgend jaar in de hele vervoerregio zou moeten gaat plaatsvinden voor mensen tot 130% van het minimum inkomen. Die kunnen dat aanvragen. Het onderwerp boeit ons hevig.

Dat heeft u misschien ook al eerder gemerkt maar wij zijn wel heel erg benieuwd naar het stemgedrag van onze vertegenwoordiging in de Vervoerregio en welke vragen hij daarover zou kunnen stellen. Ik heb een maand of 2 maanden geleden gevraagd of agendapunten van de Vervoerregio ook in deze raad geagendeerd kunnen worden en toen zei de heer Jägers van soms komen pas een dag van tevoren de agendapunten op tafel en dan is die gelegenheid er niet. Nu las ik vanochtend Het Parool waarin een stuk stond en vanmiddag kon ik op de agenda van de Vervoerregio toch zien hoe het voorstel eruitziet. Dit punt is alleen maar naar aanleiding van maar ik had dus heel graag met andere leden van de raad hierover van gedachten willen wisselen want er zijn allerlei aspecten die ons hevig bezighouden. Een van de onderwerpen zou kunnen zijn. We hebben een maand of 2 maanden geleden hier gepleit voor automatisch toekennen van bepaalde voorzieningen. Dit voorstel in de Vervoerregio komt erop neer dat mensen zelf die extra kaartjes moeten gaan aanvragen via een website en we weten allemaal dat er veel niet-gebruik is. Dus het zou een idee van deze raad kunnen zijn om te zeggen van iedereen die bij ons bekend is binnen het systeem van Sociale Zaken en eventueel andere systemen, kwijtschelding afvalstoffenheffing, om die collectief aan te melden voor deze kaartjes. Ik doe dit voorstel naar aanleiding van.

Ik doe de suggestie maar de gelegenheid om hierover te debatteren hebben we vanavond niet. Ik had 4

dit natuurlijk alsnog als agendapunt kunnen aanvoeren maar ik zou willen voorstellen om in het presidium en misschien ook in het fractievoorzittersoverleg van gedachten te wisselen over of we dit soort belangrijke politieke voorstellen ook eerder in de raad nog kunnen behandelen. De heer Jägers zei vorige maand van dat kan helemaal niet omdat we die tijd niet hebben. De heer JÄGERS: dank u voorzitter. Ik geloof niet dat ik heb gezegd dat het niet kon. Ik heb enkel gezegd dat het in een bepaald aantal gevallen niet gaat kunnen omdat heel veel voorstellen pas op het allerlaatst op de agenda komen c.q. nader worden gespecificeerd. Dus waar het zou kunnen zie ik geen bezwaren heb ik gezegd. De VOORZITTER: u heeft op zich een punt. Ik denk dat het goed is om na te denken over hoe we dat voorbereiden. Nou weet ik dat wethouder Prins al heeft gesproken met in ieder geval de afvaardiging in de Vervoerregio om na te denken over hoe we dat vorm kunnen geven. Die afspraak is al gemaakt want dat gevoelen is breed van we moeten kijken of we op dit soort belangrijke punten kunnen kijken of we het kunnen voor bespreken met alle beperkingen die de heer Jägers ook aangeeft.

Soms is dat heel lastig maar in ieder geval het gesprek gaat plaatsvinden, eerst met de wethouder en de afvaardiging en daarna denk ik dat het goed is om ook even te kijken in het fractievoorzittersoverleg hoe we dat kunnen gaan doen. Misschien kunt u al iets zeggen op dit concrete punt als het gaat over uw stemgedrag of eventuele punten die u kunt inbrengen en dat u misschien het punt van de heer Prins daar ook in bespreking kan brengen? De heer JÄGERS: dank u voorzitter. Wellicht is er een kant en klaar voorstel en ik denk dat het allemaal redelijk breed gedragen zal zijn maar ik heb mij daar verder nog niet ernstig in verdiept. Ik las het vanochtend ook in de krant of in een ander medium wat het voorstel ongeveer inhield en dat was eigenlijk ook voor mij vanochtend nieuw. De VOORZITTER: dan stel ik voor dat u in ieder geval even de opmerking van de heer Prins ter harte neemt en erover nadenkt om in ieder geval te kijken of u dat moet inbrengen. De heer PRINS: voorzitter, ik zag het ook vanmiddag voorbijkomen maar wat mij opviel is dat er wordt wel in een soort vraag- en antwoordsessie aangegeven van stel dat er te weinig van die kaartjes worden aangevraagd vanaf april, dan kunnen we altijd nog in juli een publiciteitsoffensief organiseren.

Er wordt volgens mij 5 miljoen voor beschikbaar gesteld maar stel nou eens dat er gigantisch veel aanvragen binnenkomen en in juni blijkt het geld op te zijn want het is een op-is-op-regeling, is er dan ook voorzien in een achtervang dat er nog extra geld beschikbaar gesteld kan worden? Een vraag aan u om dat eventueel ook daar te stellen. De heer ADVOKAAT: dank u voorzitter. De stadspas geeft mensen recht op openbaar vervoer tegen kosteloos of gereduceerde prijs, afhankelijk van welke kleur stipje je op je stadspas hebt. In de meeste regio’s zoals Purmerend en Haarlemmermeer kennen ze de stadspas niet. Diemen kent de stadspas wel. Dus de mensen hier hebben wel recht op gratis openbaar vervoer. Die tickets zijn dus hoofdzakelijk bedoeld voor die regio’s waar de stadspas niet van toepassing is. Dus dat is misschien een beetje helderheid in het hele verhaal. De heer PRINS: voorzitter, dit maakt het alleen maar ingewikkelder en onduidelijker want een voorliggende vraag was geldt dit voor het hele vervoerregiogebied. Ja, dat staat in de beantwoording maar er staat niet gekoppeld aan de stadspas en volgens mij is de regeling 5

openbaar vervoer voor ouderen, AOW’ers enzovoort een andere dan wat hier wordt voorgesteld want hier geldt het expliciet voor iedereen met een inkomen tot 130% van het minimum inkomen en dat kan ook voor jongeren gelden. Wethouder PRINS: dank u voorzitter. In de regioraad wordt straks een besluit gevraagd om het bestuur positief te adviseren over deze maatregel. Dus wat mij betreft kan de opmerking van de heer Prins meegenomen worden in dit punt. De VOORZITTER: het gaat erom of dit voor de hele vervoerregio geldt of dat het al gedekt is in Diemen met de stadspas. Wethouder PRINS: voorzitter, het geldt voor de hele vervoerregio. De VOORZITTER: en is het dan een toevoeging? De heer Advokaat suggereert dat het geen toevoeging is voor onze regio. Wethouder PRINS: voorzitter, het staat volgens mij helemaal los van de stadspas. Het heeft er niets mee te maken. De VOORZITTER: maar blijkbaar is daar toch onduidelijkheid over. Dus ik stel wel voor dat we er even goed naar kijken maar het helpt niet om er nu nog verder over te spreken. 1.G

Vragen van de raad aan het college

De VOORZITTER: er zijn geen vragen van de raad aan het college ingediend. 1.H

Vaststellen notulen 13 oktober en 24 november 2022

De VOORZITTER: die zijn akkoord, geen opmerkingen. 1.I

Bestuurlijke termijnagenda

De VOORZITTER: zijn daar opmerkingen over? Dat is niet het geval. 1.J

Overzichten openstaande moties en toezeggingen

De heer PRINS: dank u voorzitter. Ik heb hier al eerder over gemaild met het presidium. De motie vreemd volkstuintjes M1 op pagina 5. Daar had ik al eerder opgemerkt dat ik vond dat de toelichting eigenlijk een samenvatting was van de motie zelf en niet zoveel nieuwe informatie verschafte. Het voorstel om hem van de agenda af te halen is weggehaald. Dus dat blijft nog even staan maar ik zou wel willen vragen om met wat concretere informatie te komen, minimaal een jaar na aanvaarding van deze motie want dat er gesprekken gevoerd worden, dat geloof ik wel maar het zou wat concreter kunnen zijn en dat zou op een andere manier kunnen dan via deze lijst. Wethouder PRINS: dank u voorzitter. Ik weet dat ik onlangs contact heb gehad over dit punt. De gesprekken zijn nog steeds gaande en we blijven herinneren aan de gesprekspartner om te reageren op onze vragen en daar hangt het een beetje op.

6

De VOORZITTER: op het moment dat wij iets meer duidelijkheid kunnen verschaffen en de gesprekken iets verder zijn of we antwoorden hebben op de vragen, dat we dan even een tussenstand melden voor zover dat niet de gesprekken hindert. De heer PRINS: voorzitter, ik wil dat wel accepteren maar als ik de wethouder hoor wordt er niet gereageerd op vragen vanuit het gemeentehuis en dan denk ik dan is er ook nog geen gesprek met antwoorden maar dat kan misschien later duidelijk worden. Wethouder PRINS: voorzitter, het is een gesprek tussen een aantal partijen en als de ene partij niet reageert wil dat niet zeggen dat er geen gesprek is. Dus wij wachten op een reactie en sturen regelmatig een herinnering om daarop te reageren. Dus dat gesprek is nog steeds gaande. De heer PRINS: dank u voorzitter. Bij punt 24, de beleidsregels over de kostendelersnorm. Ik heb een concrete vraag na alles wat hieraan vooraf is gegaan: is de woningdelerskorting nu per 1 december ongedaan gemaakt? Wethouder EVERHARDT: dank u voorzitter. Ik begrijp dat u wilt vragen hoe het zit met de nieuwe regeling vanaf 1 januari of doelt u nu op de kostendelersnorm tot en met 31 december, dus de toepassing daarvan? De heer PRINS: de laatste. Ik kan nu wel even een korte samenvatting van het voorafgaande geven. De VOORZITTER: dat gaan we niet doen. Wethouder EVERHARDT: dank u voorzitter.

We hebben afgesproken dat we een compensatie gaan geven en dus een nabetaling gaan doen aan alle bijstandsgerechtigden waar tussen 1 juli en 31 december de kostendelersnorm was toegepast omdat daar een kostendeler in huis was. Dus dat gaan we doen. Dus in die zin moet ik ja zeggen op uw vraag. Dat gaan wij dus doen. De heer PRINS: voorzitter, dit is geen antwoord op mijn vraag of de woningdelerskorting per 1 december is afgeschaft in Diemen of is opgeschort. Ik kan het wel toelichten om het duidelijk te maken. Wettelijk wordt die per 1 januari afgeschaft maar u heeft zelf toegezegd naar aanleiding van het coalitieakkoord en onze motie van 3 november om die korting niet meer toe te passen. Die toezegging was per 3 november en dat had dus per 1 december uitgevoerd kunnen worden. Dus de korting zou geëindigd kunnen zijn in de uitkeringen. Is dat gebeurd is mijn vraag. De VOORZITTER: u bedoelt voor de nieuwe gevallen? De heer PRINS: voor alle bestaande gevallen. Het gaat niet om de restitutie. Het gaat om de eerstvolgende mogelijkheid om de korting ongedaan te maken. Wethouder EVERHARDT: dank u voorzitter. Wat we hebben toegezegd is dat wij vanaf 1 juli tot en met 31 december opnieuw gaan kijken waar de kostendelersnorm is toegepast en daarin gaan we al die mensen waar dat is toegepast compenseren.

Dat is wat we hebben toegezegd en de kostendelersnorm is per 1 januari afgeschaft voor de mensen tot 27 jaar.

7

De heer PRINS: maar voorzitter nogmaals. In het coalitieakkoord stond dat in afwachting van de wettelijke wijziging de kostendelerskorting in Diemen opgeschort zou worden en dat had al per 1 juni kunnen plaatsvinden want het coalitieakkoord is in mei door de raad vastgesteld en dat is een raadsbesluit geworden. We zijn er niet voor niets mee gekomen maar toen we dat op 3 november aan de orde stelden en de toezegging van u kregen dat die niet meer toegepast zou worden overeenkomstig het coalitieakkoord had die korting dus per 1 december gestopt kunnen en moeten worden. Het is een uitvoeringskwestie. Het is handmatig werk. Ik weet wat het is. Je moet bij 72 dossiers de korting verwijderen maar dat moeten de ambtenaren ook doen als er een wettelijke wijziging is per 1 januari. U weet wat wij hebben gevraagd en wat u heeft toegezegd. Dus mijn vraag is of die korting per 1 december is beëindigd in Diemen, daar heb ik van u geen bevestigend antwoord op gekregen. Wethouder EVERHARDT: dank u voorzitter. Ik heb op 3 november aangegeven dat wij de intentie hebben om inderdaad te gaan compenseren en we hebben dat in een eerder stadium niet gered maar we hebben dus aangegeven dat we dat alsnog willen gaan doen en aan die belofte houd ik mij ook.

De heer PRINS: voorzitter, ik moet nogmaals, en ik denk dat het nu de vierde keer is, constateren dat de wethouder een andere versie geeft van wat zij heeft toegezegd. De woningdelerskorting zou worden opgeschort en zou niet meer worden toegepast en ze heeft in haar antwoord 2-3 keer gesproken over compensatie. De terugbetaling van wat te veel is ingehouden, daar heb ik het vanavond niet over. Dat heb ik begrepen uit de nieuwe beleidsregels die in het eerste kwartaal van volgend jaar komen maar de korting is niet gestopt per 1 december. Dat constateer ik nogmaals. Wethouder EVERHARDT: dank u voorzitter. Ik hoor wat u zegt maar waar het om gaat is dat de mensen die op dit moment gecompenseerd kunnen gaan worden, dat we dat met terugwerkende kracht gaan doen en ik heb u toen ook al aangegeven op 3 november dat we daar echt wel extra menskracht voor moeten hebben en dus nog een inhaalslag moeten doen en daar gaan we enorm ons best voor doen. 2.

4e kwartaalbrief 2022

De heer JÄGERS: dank u voorzitter. Ik denk dat dit ook een agendapunt is wat we snel afhandelen. We hebben de lopende correcties geel gearceerd aangetroffen in de stukken en we zullen dus instemmen met de 4e kwartaalbrief. De VOORZITTER: dan mag ik volgens mij constateren dat iedereen zich kan vinden in de 4e kwartaalbrief 2022. Dat is het geval. Unaniem aangenomen. Dan gaan wij naar de hamerstukken. 3.

Belastingverordeningen 2023

Aangenomen. 4.

Controleprotocol en Normenkader 2022

Aangenomen. 5.

Bestuurlijke planning P&C-cyclus 2023 8

Aangenomen. 6.

Benoeming bestuur Gemeenschappelijke Regeling (GR) GGD AmsterdamAmstelland en OGZ Amstelland

Aangenomen. De VOORZITTER: dan wil ik aan mevrouw Van ’t Riet, de voorzitter van het presidium, het woord geven. Mevrouw VAN ’T RIET: dank u voorzitter. Ik wil een aantal mensen vragen om even naar voren te komen. Dit jaar is alweer bijna afgelopen en dit is de laatste gemeenteraadsvergadering van het jaar en daarom wil ik een aantal mensen bedanken en even naar voren roepen, te weten Dabery, Bert, Darlène en ook Hans Kammeraad en Mira. Bert en Darlène en ook Dabery maar die is er niet. Dank voor jullie inzet het afgelopen jaar. Dank voor alle koffie en thee en het over het algemeen soepel verlopen van de vergaderingen dankzij jullie inzet, bijvoorbeeld ook voor het zorgdragen voor het geluid, voor de microfoons dat het allemaal loopt en dat het een beetje wordt bijgesteld voordat het allemaal rond gaat zingen. We zijn blij dat we na de vele digitale vergaderingen in de coronatijd weer gewoon in de raadzaal kunnen vergaderen en de koffie en thee die jullie schenken zijn essentieel, zeker ook in die paar vergaderingen die tot laat in de avond duren. Dank jullie wel dat jullie er altijd zijn en net zolang blijven als de raad nodig heeft. Dank je wel.

(applaus) Hans, dank je wel voor je weergave van de vergaderingen en ja, die maak je altijd of we nu hier vergaderen of via Teams en laatst toen het erop leek dat het niet mogelijk ging zijn om het geluid van de vergadering uit te zenden mochten we je opnameapparaat gebruiken om het wel op te nemen zodat we het later alsnog beschikbaar konden stellen. Gelukkig deed het geluid het uiteindelijk maar evengoed bedankt dat je daarin hebt meegedacht om tot een oplossing te komen. Ik heb eerlijk gezegd niet aan de raadsleden gevraagd hoe vaak de notulen worden geraadpleegd maar zelf zoek ik af en toe wel degelijk terug wat iemand nou precies had gezegd en een collega liet mij weten de notulen er op z’n minst op na te slaan als de indruk is dat iemand nu iets anders beweert dan de vorige keer. In elk geval blijkt het altijd belangrijk om vast te leggen hoe wij als gemeenteraad tot onze besluiten komen zodat dat ook voor anderen controleerbaar is. Dank je wel dat je dat ook in 2022 weer voor ons hebt gedaan. (applaus) Mira, het eind van het jaar is meestal niet het moment dat wij jou bedanken. Dus laat ik beginnen met mijn verontschuldiging. Als voorzitter van het presidium ben ik vergeten dat op het gebruikelijke moment bij het raadsuitje te doen maar ik wil je wel degelijk hartelijk bedanken voor jouw bijdrage aan het reilen en zeilen van de raad.

Je bent altijd vrolijk en behulpzaam en je doet veel voor ons. Je helpt en denkt altijd enthousiast mee als we niet precies weten hoe we de zaken moeten regelen. Veel doe je achter de schermen in samenwerking met de griffier en af en toe wat meer zichtbaar zoals bij de begrotingsbehandeling en de vrijwilligersonderscheidingen. Dank je wel dat je altijd voor ons klaar staat. (applaus) Nogmaals aan jullie allemaal. Hartelijk dank voor jullie ondersteuning van de raad in het afgelopen jaar en we kijken uit naar een voortzetting in 2023. (applaus) 9

De VOORZITTER: dank u wel mevrouw Van ’t Riet. Ik denk terechte dankwoorden aan onze griffier, onze bodes en onze notulist maar ik wil ook graag van de gelegenheid gebruikmaken bij deze laatste raadsvergadering om ook mijn dank uit te spreken voor uw inzet allemaal. Uw inzet als raadslid of als fractieopvolger. Die noem ik ook nog even speciaal, ook al zijn ze vanavond misschien niet allemaal aanwezig. Ik weet uit eigen ervaring als raadslid, als fractieopvolger, heb je een lastige taak te vervullen naast al uw andere werkzaamheden, een baan of gezin, studie, vrijwilligerswerk, heeft u toch een belangrijke taak als volksvertegenwoordiger en dat is een dankbare taak. Heel interessant om ook zo met je eigen dorp, gemeente, om te gaan maar het is geen gemakkelijke taak en ik weet, het kost heel veel tijd, heel veel energie, zeker voor nieuwe raadsleden die ook nog hun weg moeten zien te vinden. Er komt veel op je af, al die stukken. Vroeger kreeg je gewoon zulke pakken thuis. Nu zit het in iBabs maar het zijn nog steeds heel veel stukken en al die verschillende onderwerpen. Het is ook moeilijk om prioriteiten te stellen. Ik geef altijd als advies aan het begin van stel nou prioriteiten, maak keuzes maar dat is best lastig want wat is nou echt belangrijk en wat moet ik nou wel lezen, wat moet ik niet lezen.

Dus het is lastig werk, dat besef ik en dan heb ik het nog niet over de soms moeilijke belangenafwegingen die je als raadslid moet maken. U heeft vandaag het boekje op tafel gekregen over morele oordeelsvorming. Daar stond de vraag ook centraal hoe kom je nou tot een goed besluit en hoe maak je nou die rechten, die belangen en die wensen inzichtelijk van alle betrokkenen en welke argumenten zijn er voor, tegen. Tot welk oordeel kom je dan vervolgens. Dat is niet makkelijk en bijna bij elk besluit heb je wel voor- en tegenstanders en je kan niet iedereen tevreden stellen als raad. Dat voelt niet altijd goed maar het is natuurlijk wel logisch en het is ook heel noodzakelijk om keuzes te maken. Dus daarom wil ik jullie vanavond allemaal hartelijk dankzeggen voor jullie bijdrage aan de lokale democratie, voor jullie bijdrage aan een mooier, duurzamer, socialer Diemen. Daar hoort ook een klein presentje bij. De Diemense wereldwinkel bestaat dit jaar 25 jaar, de Elzengroen. Die heeft een mooi jubileumjaar gehad en daarom leek het ons ook wel toepasselijk om jullie een cadeaubon van de wereldwinkel te geven waarmee je natuurlijk prachtige zaken kunt aanschaffen maar ook hele goede doelen kan steunen die ook weer door de wereldwinkel worden ondersteund.

Dus we zullen die straks even bij jullie rondbrengen en voor degenen die er niet zijn zullen we ervoor zorgen dat het die kant opgaat. Daarbij vergeten we ook in het bijzonder Mila en Jan niet. Ook vanaf deze plek wensen wij hen nog steeds het allerbeste en we hopen dat ze ook snel weer kunnen terugkeren in deze raad. Ik wens jullie alvast hele fijne kerstdagen en een mooie veilige jaarwisseling en graag tot ziens op de nieuwjaarsbijeenkomst op 9 januari en de officiële uitnodiging, ik hoorde net al wat vragen, die volgt snel. Graag tot het volgende jaar. Dank jullie wel. (applaus) Ik sluit de vergadering. 7.

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 20.41 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van donderdag 26 januari 2023. , de voorzitter

, de griffier 10