Brief van AM Raadsledenplatform aan MRA

AMSTELLAND-MEERLANDEN

OVERLEG

Aalsmeer ● Amstelveen ● Diemen ● Haarlemmermeer ● Ouder-Amstel ● Uithoorn AM raadsledenplatform

MRA Bestuur T.a.v. Remco Rienties Termini 179 1025 XM AMSTERDAM Verzonden per e-mail aan r.rienties@amsterdam.nl Datum: Onderwerp: 80% MRA Agenda 2025 - 2028: wensen en opvattingen Raadsledenplatform Amstelland-Meerlanden Geachte heer Rienties, Met belangstelling hebben wij de 80%-versie van de MRA-agenda gelezen en onze gedachten hierover uitgewisseld binnen het AM Raadsledenplatform. Naast de reactie van de AM regiegroep en eventuele reacties van individuele gemeenten, willen wij ook gezamenlijk onze wensen en opvattingen namens het AM-raadsledenplatform met u delen. De 80% versie van de MRA-agenda die ons is aangeboden, geeft een globaal beeld van de uitdagingen waar onze regio de komende periode aan gaat werken. Dit zijn uitdagingen die in onze regio en in het hele land spelen. Wanneer we op zoek gaan naar wat er op de agenda staat voor onze AM Regio, blijkt dat de 80% versie daar slechts de kapstok voor is. In uw aanbiedingsbrief geeft u aan, dat in het Meerjarenuitvoeringsprogramma (MUVP) de acties komen die in 2025–2028 worden uitgevoerd om een bijdrage te leveren aan het bereiken van de uitdagingen. Deze zal pas bij de 100% versie van de MRA Agenda samen met de meerjarenbegroting en de investeringsagenda worden aangeboden.

Aangezien de benodigde informatie voor een volledige beoordeling ontbreekt in de huidige versie, verzoeken wij u te onderzoeken hoe raden en staten voldoende inspraak kunnen krijgen, om zo het noodzakelijke draagvlak binnen de Metropoolregio Amsterdam (MRA) te waarborgen. Dit is belangrijk voor het draagvlak van de MRA-agenda voor de komende jaren.

Daarnaast willen wij aandacht vragen voor een punt dat ook door de AMregiegroep wordt benoemd. Bij de 100%-versie zien wij graag afspraken over monitoring, evaluatie, uitvoering en resultaten. Dit geeft meer inzicht in ambities, uitdagingen, risico’s en benodigde acties en maakt de verbinding met toekomstige Planning & Control-producten duidelijker. Tenslotte merken wij op dat wij, in de 80% versie, het gevoel hebben dat verantwoordelijkheden van onder meer de MRA en de Provincie door elkaar lopen. Om discussies over de uitvoering en financiën te voorkomen, zouden wij graag zien dat in de 100% versie en de uitvoeringsprogramma’s de verantwoordelijkheden duidelijk worden benoemd. Wij zien uw reactie op onze wensen en opvattingen graag tegemoet. Hoogachtend, Het AM-Raadsledenplatform