CConstaterende datDiemen
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen - Opvang vluchtelingen Oekraïne.pdf

Informatieve raadsvergadering 14 april 2022, gemeente DiemenBij agendapunt: Opvang vluchtelingen Oekraïne1.018 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording technische vragen "Opvang Vluchtelingen Oekraïne" Pagina -

Vanuit Vraag VVD 1. De taakstelling voor de gemeente Diemen voor opvang van vluchtelingen is vastgesteld op 58 vluchtelingen, zo lezen we op pagina 1 van de voordracht. Betekent dit dat vergoedingen van het rijk tot dit aantal beperkt zullen zijn?

Antwoord Nee, de gemeente ontvangt een vergoeding voor elk beschikbaar gesteld bed in de gemeentelijke opvang. Dit is niet gekoppeld aan de afgesproken doelstelling per gemeente, voortkomend uit de taakstelling voor de veiligheidsregio. Voor de thuisopvang ontvangt de gemeente geen vergoeding. Wel krijgt iedere vluchteling leefgeld conform vastgestelde normbedragen voor zowel de gemeentelijke als de particuliere thuisopvang.

-

VVD

2. Middels het aanbieden van een vergoeding van € 1500,00 zullen bewoners van container woningen worden verleid om hun woning (eerder) beschikbaar te stellen voor noodopvang. Voor wiens rekening komt die € 1500,00?

Het Rijk heeft aangegeven de kosten van opvang te zullen vergoeden. Totdat de vergoedingen vanuit het Rijk toegekend zijn, komen deze kosten ten laste van de gemeente. Er vindt nog overleg plaats over de exacte regelingen voor de vergoeding.

-

VVD

3. Voor wiens rekening komen de kosten voor het opknappen en inrichten van een vrijkomende container woning ten behoeve van opvang?

Het Rijk heeft aangegeven de kosten van opvang te zullen vergoeden. Totdat de vergoedingen vanuit het Rijk toegekend zijn, komen deze kosten ten laste van de gemeente. Er vindt nog overleg plaats over de exacte regelingen voor de vergoeding.

-

VVD

4. De raadsvoordracht is niet eenduidig; zijn de semipermanente woningen wel of niet definitief gekocht/besteld?

Deze woningen zijn definitief gekocht, dit heeft de burgemeester ook gemeld in het fractievoorzittersoverleg op 24 maart 2022 en ook in het raadsvoorstel is aangegeven dat de woningen zijn aangeschaft. Semipermanent zegt iets over het feit dat deze modulaire woningen gemakkelijk te verplaatsten zijn. De keuze is aan de gemeente hoelang deze woningen ingezet worden en voor welke doelgroep.

-

VVD

5. Wat is de verhouding tussen het budgetrecht van de raad en de beslissingen die de burgemeester (die kosten voor de gemeente meebrengen) neemt in het kader van gevorderd medebewind (art. 108, lid 3 Gemeentewet)?

De gemeenteraad blijft het budgetrecht houden. In geval van crisis kunnen de burgemeester en het college opdrachten geven waar kosten uit voortvloeien (in dit geval is de wettelijke grondslag hiervoor de Wet verplaatsing bevolking op basis van medebewind). Als gevolg daarvan wordt de budgetaanvraag op een later tijdstip aan de raad voorgelegd. De burgemeester / het college informeert de raad over dergelijke ontwikkelingen en keuzes. Wanneer de raad het budget niet toekent dan levert dit een begrotingsonrechtmatigheid op. Deze wordt bij de controle van de jaarstukken vermeld in het accountantsverslag en heeft invloed op het oordeel van de accountant. Overigens, als er sprake is van medebewind, dan worden de kosten (op basis van artikel 108, lid 3 Gemeentewet), voor zover zij ten laste van de betrokken gemeenten blijven, door het Rijk vergoed. Er vindt nog overleg plaats over de exacte regelingen voor de vergoeding.

-

VVD

6. Hoe wordt/is vastgesteld dat het werkelijk om vluchtelingen uit Oekraïne gaat? We ontvangen signalen dat anderen proberen een verblijfstatus te verwerven door zich als vluchteling uit Oekraïne voor te doen.

Op het aankomstpunt van de vluchtelingen, het de Humanitarian Service Point (nu op Amsterdam CS) wordt een eerste controle gedaan op de documenten van betrokkenen. Veel mensen hebben wel documenten bij zich die uitgegeven zijn door de Oekraïense overheid. Niet alle documenten zijn direct te beoordelen. Het betreft dan met name mensen die gevlucht zijn vanuit bv Syrië, Jemen naar Oekraïne. Deze mensen worden vooralsnog door het Rijk beschouwd als vluchteling maar kunnen nog niet in de Basisregistratie personen worden opgenomen. De Immigratie en naturalisatie dienst (IND) zal de beschikbare documenten moet beoordelen en dan definitief moeten vaststellen wat de formele status is van deze personen. Mocht blijken dat zij in Oekraïne inderdaad formeel zijn toegelaten als vluchteling, dan zullen zij naar verwachting ook in Nederland als vluchteling erkend worden. Voor wat betreft de status van buitenlandse studenten studerende in Oekraïne moet door het Rijk worden bepaald of zij terug kunnen naar hun (veilige) thuisland. De mensen in de gemeentelijke opvang in Diemen met de Oekraïense nationaliteit zijn inmiddels ingeschreven in de Basisregistratie Personen (net zoals vluchtelingen met de Oekraïense nationaliteit in de particuliere thuisopvang die zich hebben gemeld).

-

VVD

7. In de raadsvoordracht op pagina 2 (4e bolletje) staat dat Woonstichting De Key bereid is gevonden de woningen aan uitsluitend deze doelgroep te verhuren tegen een leegstandsvergoeding van circa € 100,00 per maand. Kan het begrip doelgroep zoals hier gebruikt nader worden ingevuld en gespecificeerd? Voor wiens rekening komt de leegstandsvergoeding?

Het Rijk heeft aangegeven de kosten van opvang te zullen vergoeden. Totdat de vergoedingen vanuit het Rijk toegekend zijn, komen deze leegstandskosten ten laste van de gemeente. Er vindt nog overleg plaats over de exacte regelingen voor de vergoeding. De doelgroep betreft vluchtelingen vanuit Oekraïne, geen overige statushouders en/of woningzoekenden.

-

VVD

8. De in de raadsvoordracht genoemde bijlage (VNG-berichtgeving over compensatie ontbreekt. Kunnen we die alsnog ontvangen?

Deze bijlage is nu toegevoegd. Tevens sturen wij u ter info de Regeling van de Minister van Justitie en Veiligheid op basis van de Wet verplaatsing bevolking van 1 april 2022.

-

D66

In het raadsvoorstel is onder "andere risico's" de volgende passage opgenomen: "Dit brengt een risico tot overbelasting/een te hoge werkdruk met zich mee. Directie en teamleiders houden dit nauwlettend in de gaten. Logischerwijs De ambtelijke capaciteit ondervindt nog steeds last van de coronacrisis. De ondersteuning bij de huisvesting van vluchtelingen kan de capaciteit die ingezet wordt voor de opvang niet aan de reguliere werkzaamheden worden besteed. Hiermee ontstaat een aanzienlijke kans om kost ook veel ambetelijke capaciteit. Van beide is nog onduidelijk hoe lang ze gaan voortduren. Daardoor is het lastig de reguliere maar straks ook de nieuwe werkzaamheden uit het coalitieakkoord in te kunnen plannen en uit te kunnen voeren. Het straks in rustiger vaarwater de werkzaamheden om onze ambities te realiseren opnieuw te prioriteren." kan ertoe leiden dat op enig moment (her)prioritering van werkzaamheden/activiteiten moet plaatsvinden. Kan de laatste zin verduidelijkt worden?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Diemen&id=101aea20-f1a3-4019-aa13-783ab18076b5