Beantwoording technische vragen GroenLinks.docx

Beantwoording technische vragen GroenLinks Jaarverslag 2020 VRAA d.d. 2021-03-29.pdf Eerdere jaren hebben we gevraagd om een afkortingenlijst aangezien er in deze stukken zo ontzettend veel afkortingen gebruikt worden. Zou deze wederom toegevoegd kunnen worden? Wanneer ik naar de lijst van vorig jaar kijk, zie ik in deze stukken weer een aantal onbekende afkortingen staan: Onderstaand de betekenis van de afkortingen, de lijst is in bijgewerkte vorm bijgevoegd. Jaarverslag 2020 VRAA  

pagina 10: ETB : Expertise team brandveiligheid Pagina 16 RPU : Regeling partiële Uittreding

Ontwerp programmabegroting:  

pagina 11: ICP : Integraal Crisisplan (GGD) BOT: Bedrijfs Opvang team

pagina 12, mbt de proeftuinkazerne In de alinea voor tabel 3.4.2 wordt aangegeven dat in 2020 een eerste evaluatie van de proeftuinkazerne wordt opgesteld. In de beantwoording van onze schriftelijke vragen bij de stukken over 2019 werd aangegeven dat deze evaluatie begin 2021 beschikbaar zou zijn.   

Is deze evaluatie er inmiddels? Wat zijn de resultaten? In de begroting wordt de proeftuinkazerne verder niet meer benoemd. Hoe zijn de resultaten van de proeftuinkazerne verwerkt / wat gaat verder met deze resultaten gebeuren?

Deze evaluatie is nog niet verschenen. pagina 28 De structurele exploitatieruimte is fors naar beneden gegaan. De duurzame financiering van de VrAA staat hiermee onder druk. 

In de stukken wordt niet expliciet aangeduid waar dit door veroorzaakt wordt. Kan dit worden toegelicht?

In de repressie loopt de brandweer steeds vaker op tegen de complexere branden bijvoorbeeld elektrische auto’s, zonnepanelen en de bijbehorende accusystemen in bedrijven en woningen. De taakopvatting van de veiligheidsregio verbreedt, denk hierbij bijvoorbeeld aan de adviestaken in het kader van de omgevingswet, omgevingsvisie en de energietransitie. Ook in de voorlichtingssfeer aan burgers, bedrijven en bijvoorbeeld de onderwijssector wil men meer doen in gezamenlijkheid met de andere hulpdiensten in de vorm van de Risk Factory. Dit vergt investeringen in nieuwe blusmiddelen / methodes en de aanpassing van opleidingen en dergelijke.



In de aanbiedingsbrief wordt erover gesproken dat er structureel extra middelen nodig zijn en dat op 26 april een vergadering zou plaatsvinden waarin voorstellen gepresenteerd zouden worden. Deze vergadering heeft inmiddels plaatsgevonden. Wat kan er al gedeeld worden over de voorstellen die zijn gedaan?

Dit zijn twee verschillende zaken. De ratio’s structurele exploitatieruimte van de veiligheidsregio voor de rekening 2020, actualisatie 2021 en begroting 2022 zijn respectievelijk -/- 6,0%., 0% en 0% Dit betekent dat de structurele baten in de jaarrekening 2020 niet toereikend zijn geweest om de structurele lasten te dekken. In de actualisatie 2021 en begroting 2022 zijn de structurele baten wel toereikend. Daarnaast meldt de aanbiedingsbrief dat de duurzame financiering van de Veiligheidsregio onder druk staat. Er ligt nu weliswaar een sluitende begroting voor, maar deze is op onderdelen zeer beperkend. Er zijn additionele middelen nodig om de maatschappelijke opgaven te kunnen realiseren en de gewenste veranderingen te kunnen doorvoeren. Zo zijn structureel extra middelen noodzakelijk voor vakbekwaamheid, risicobeheersing ende verdere professionalisering. Daarnaast is incidenteel budget benodigd voor het inrichten van een mobiliteitsfonds ter bevordering van de doorstroom van personeel. In de vergadering van het bestuur van de veiligheidsregio van 26 april is aangegeven dat de behandeling van de nieuwe financiële stukken is uitgesteld.