Anwoorden Technische vragen fractie OD Partiële herziening Omgevingsvisie

Technische vragen over Partiële herziening Omgevingsvisie Diemen 2040 t.b.v. opwek van wind- en zonne-energie

Fractie Vraag Pagina

OD

1

OD

2

Onderwerp - vraag

Reactie

Bijlage 2 Toetsingskader. De nieuwe landelijke milieunormen zijn in concept gepubliceerd in Blz.6 van Uit het MER blijkt dat er aan de normen van de het najaar van 2023. De beoogde datum van inwerkingtreding is 1 de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) alsmede juli 2025. aanvullin aan de nieuwe (toekomstige) landelijke normen Lees meer: Landelijke milieunormen Wind op Land g voor windturbines kan worden voldaan. Vraag: Deze nieuwe normen zijn blijkbaar al bekend? Bijlage 2 In de belangenafweging rond windenergie worden de Blz.117 gemeentelijke ambities voor duurzame energie (zoveel mogelijk duurzame energie opwekken, o.a. om schadelijke klimaatverandering te voorkomen) gewogen met de impact op de leefomgeving. Bij de tervisielegging van het Concept MER heeft het college van B en W de belangrijkste argumenten voor de keuze van In de beoordeling over Ecologie vallen de beschermde gebieden en beschermde soorten het voorkeursalternatief bekend gemaakt: de energieopbrengst van Alternatief 1 (maximale opbrengst) is veel groter dan bij andere volgens de MER in het rode deel van de balk. alternatieven. Vraag: Waarom denkt college dat het verantwoord is Dit weegt voldoende op tegen de relatief kleine toename (ten om windmolens te plaatsen op basis van deze opzichte van de andere alternatieven) van de impact op landschap, ecologie en geluid.

uitkomsten? Onder bepaalde voorwaarden zijn er ook in beschermde gebieden ontwikkelingen mogelijk. In de Aanvulling MER Wind Diemen (bijlage IV van het MER) gaan we uitgebreid in op de vraag hoe een windpark zich verhoudt tot de provinciale beschermingsregimes Natuurnetwerk Nederland (NNN) en Bijzonder Provinciaal

Tea / Pfh

OD

3

OD

4

OD

5

OD

6

OD

7

Landschap (BPL) (hoofdstuk 5). Voor NNN gaan we in dit document ook nader in op de compensatieopgave. (Zie verder ook het antwoord op vraag 7 van D66) Zie de antwoorden op de vragen 1, 11 en 12 van D66.

Zijn er nog vervolgmomenten waarop de raad beslissingsbevoegdheid heeft en wat zijn dan de vervolgstappen? Komt er een vervolg MER onderzoek zoals Voordat er een windpark gebouwd kan worden zullen nog meer gemeld door de natuur en milieu federatie NH? onderzoeken nodig zullen zijn, waaronder opnieuw een MER (een 'ProjectMER' gekoppeld aan een volgend ruimtelijk besluit), met een uitgebreid (jaarrond) natuuronderzoek. a. Worden de vervolgonderzoeken in opdracht a) Vervolgonderzoeken zullen in een volgende fase moeten van een initiatiefnemer door een onafhankelijke worden uitgevoerd. De verantwoordelijkheid ligt dan partij uitgevoerd? waarschijnlijk grotendeels bij een initiatiefnemer (zoals een b. En heeft de raad dan nog een middel om energiecoöperatie of projectontwikkelaar). projecten te stoppen of wijzigen? b) De sturingsmogelijkheden van de raad worden omschreven in de antwoorden op de vragen 1, 11 en 12 van D66. Bijlage 3 Onder aan de bladzijde bronvermelding • Tabel 3.1 is te vinden in het MER Wind Diemen, hoofdstuk Blz. 4 nummer 8 staat “In tabel 3.1 3.3 – Beoordelingskader (pag. 29). ‘Beoordelingskader voor het MER’, is • De opwekpotentie wordt besproken in hoofdstuk 4.6 – aangegeven dat de opwekpotentie per gebied Energie (pag. 75). kwantitatief zou worden beoordeeld.

Dit is in • Zie voor exactere informatie over opwekcijfers ook Bijlage 7 het MER niet gebeurd.” (Notitie financiële haalbaarheid). Vraag: Waar is tabel 3.1? Bijlage 3 Projectgegevens toetsing. De Commissie MER kan zienswijzen bij haar advies betrekken als Bijlage 1 Het bevoegd gezag heeft de Commissie niet in de opdrachtgever dat wenst. Maar dit is geen wettelijke vereiste. de gelegenheid gesteld om zienswijzen en Het college van B en W heeft in dit geval ervoor gekozen de adviezen bij haar advies te betrekken. zienswijzenperiode en het advies van de Commissie MER parallel Vragen: te laten verlopen. Wat was de reden?

OD

8

Worden in het vervolgproces ter aanvulling van het MER advies de zienswijzen wel meegenomen? Bijlage 6 Naar aanleiding van: Matthijsen, J. et al. (2023), a) Zekerheid over de elektriciteitsprijs op de lange termijn is er Monitor RES 2023. Een voortgangsanalyse van niet, daarom is in de Notitie financiële haalbaarheid (Pondera) de Regionale Energie Strategieën, Den Haag: met een drietal scenario’s rekening gehouden. Planbureau voor de Leefomgeving. Blz. 46 over vollasturen. “Voor de inschatting van elektriciteitsproductie in 2030 uit projecten in het onderdeel pijplijn zijn vanzelfsprekend geen metingen beschikbaar en wordt een berekening gemaakt met standaard vollasturen volgens de voor de De gemiddelde stroomprijs ligt momenteel boven de €75,-. Er subsidieaanvraag voorgeschreven wordt in de notitie niet ingegaan op negatieve stroomprijzen. projectspecificaties. Als een project eenmaal is gerealiseerd blijkt het veelal een lagere elektriciteitsproductie te b) We hebben dit nagevraagd bij Pondera: het gaat om netto krijgen rendementen. Alle afdrachten zoals belastingen, rentelasten, dan de schatting op basis van de bankkosten, etc. zijn dan al voldaan. Zie voor de financiële standaardgegevens.” en “Mogelijke oorzaken parameters ook hoofdstuk 5.1 van de notitie.

voor lagere elektriciteitsproductie bij realisatie ten opzichte van de verwachte productie zijn variabele weersomstandigheden, tijdelijk afschakelen van productie bij overvloedig aanbod of tijdens onderhoud, of wijzigingen aan het systeemontwerp tijdens de bouw van een windpark” De door de RVO gepubliceerde uren met negatieve energieprijzen zijn 190 uren met een negatieve NL stroomprijs dit jaar; 70% stijging y-o-y. Ook nog 45 uren met stroomprijs NUL. Bron: . https://www.rvo.nl/subsidies-

financiering/sde/produceren/negatieveelektriciteitsprijzen. Vragen: a. Is met de negatieve prijzen in de berekening van Pondera rekening gehouden? b. Zijn de genoemde projectrendementen een bruto of netto rendement?