Aanbevelingen vervolgtraject RES Diemen, Participatiecoalitie Noord-Holland – Natuur en Milieufederatie Noord-Holland
Tekst van het document
Memo Van: Aan: Cc: Betreft: Datum:
Participatiecoalitie Noord-Holland – Natuur en Milieufederatie Noord-Holland (MNH) Gemeenteraad Diemen, B&W Diemen Aanbevelingen vervolgtraject RES Diemen 14 juni 2024
Contactgegevens: sijas.akkerman@mnh.nl Positief over opnemen zoekgebieden wind en zon in omgevingsvisie De Participatiecoalitie is positief over het opnemen van de zoekgebieden voor wind en zon in de Omgevingsvisie Diemen zoals voorgesteld door B&W. Belangrijke aanbevelingen voor vervolg De participatiecoalitie en de MNH doen graag een aantal belangrijke aanbevelingen voor het vervolgtraject: het verder invullen en keuze maken binnen de zoekgebieden. 1) Bepaal samen met Amsterdam en de omliggende gemeenten of, waar en hoe windmolens binnen de verschillende zoekgebieden geplaatst worden. Diemen ziet mogelijkheden voor 4, Amsterdam voor mogelijk 8 molens. Totaal 8 tot 12 molens in deze groene scheg is meer dan natuur en omwonenden kunnen dragen. Gelijktijdige en een gezamenlijke keuze voor een verstandige beperkte keuze is dus belangrijk; 2) Schrijf voor dat initiatiefnemers in de volgende (project MER) fase ook lokale kennis over natuur, landschap en omgeving inbrengen en dat de gemeente Diemen deze effecten meeweegt in de definitieve keuze of, waar en hoe windmolens worden geplaatst.
Onder andere in het detailadvies van de SARA, onderdeel natuur, staan hier aanbevelingen over opgenomen; 3) Schrijf voor dat initiatiefnemers in de volgende (project MER) fase ook de effecten op de tuinparken en de tuinhuisjes in beeld brengen en dat de gemeente Diemen deze effecten meeweegt in de definitieve keuze of, waar en hoe windmolens worden geplaatst. 4) Neem in beleid en regelgeving op dat eventuele molens in lokaal eigendom worden ontwikkeld. Hoe de gemeenten dat praktisch kunnen doen staat in Hoofdstuk 4 van het SARA-advies gedetailleerd uitgewerkt. 5) Om het proces van zowel Diemen als Amsterdam voor het verder invullen van de zoekgebieden zo goed mogelijk te begeleiden verdient het in onze ogen aanbeveling een lokale adviesgroep bestaande uit vertegenwoordigers van verschillende perspectieven uit de omgeving (Diemen, Amsterdam en de andere buurgemeenten) in te richten. De MNH speelt hier graag een rol in zoals ze dat ook bij de SARA heeft gedaan. Nut en noodzaak Over nut en nootzaak valt veel te zeggen. Gehoord de discussie stippen we graag twee punten aan om u te ondersteunen in de gedachtenvorming hierover. Ten eerste willen u graag meegeven dat zelfs met de plaatsing van 4 kerncentrales in Nederland (wat nog lang niet zeker is of dat kan) tussen de 10 en 15 1
procent van onze totale energiebehoefte kan worden voorzien. De bijdrage van kernenergie is lang niet voldoende om de benodigde duurzame energie op te wekken. Ten tweede geef ik u graag de visie van de netbeheerder, specifiek voor de regio Noord-Holland Zuid mee. Die pleit voor het beter benutten van het elektriciteitsnet. In tegenstelling tot veel andere gebieden in Nederland is in en rondom Amsterdam nog voldoende ruimte op het elektriciteitsnet voor duurzame opwek. Gezien de grote landelijke opgave is het verstandig deze ruimte zoveel mogelijk te benutten en in te zetten op duurzame opwek in die gebieden daar waar nog voldoende ruimte is op het elektriciteitsnet. Daarnaast heeft het direct combineren van duurzame opwek met verbruik een positieve impact op de netbelasting en zorgt voor minder energieverliezen bij het transport van de energie. Immers daarvoor geldt dat vraag en aanbod zoveel mogelijk bij elkaar worden gebracht. Een mix van zonne- en windenergie is nodig is voor een meer constante en meer betrouwbare levering van duurzame energie. Deze wisselwerking tussen zonne- en windenergie biedt bovendien een kans om optimaal gebruik te maken van het elektriciteitsnet. Je kunt namelijk zon- en windparken aansluiten op dezelfde kabel (‘cable pooling’). Dat scheelt ruimte en ontlast het energienet.
2