1D.4.1 Zienswijze MER Diemen

Geachte leden van het college van B & W, Uw gemeente heeft een volgende stap gezet in de zoektocht naar een geschikte plaats voor windmolens. Naar aanleiding van de Diemense MER is het college van mening dat er plaats is voor vier windmolens van maximaal 145 meter hoog in het grondgebied aangrenzend aan ons stadsgebied. Hierop kunnen tot 31 januari 2024 zienswijzen worden ingediend. De bestuurscommissie Weesp heeft op 25 oktober 2022 en op 16 december 2023 ongevraagd advies gegeven aan het college van Amsterdam, en verzocht om bij u een zienswijze neer te leggen waarin wordt gepleit voor een grondiger onderzoek. Dit verzoek heeft dat college respectievelijk in november 2022 en in januari 2024 naast zich neergelegd. Daarom hebben wij besloten deze zienswijze namens 5 van 6 partijen rechtstreeks naar u op te sturen. Wij wijzen uw college erop dat gemeenten in dit dossier niet in een machtsvacuüm opereren. Ook andere bestuurslagen, zoals provincie en Rijk, hebben een rol te spelen in dit besluit. Het provinciale veto voor de windmolens bij de Noorder-IJplas heeft duidelijk aangetoond dat de plannen heel strikt getoetst zullen worden. De nieuwe minister van Duurzaamheid en de Raad van State zullen minstens zo streng beoordelen of de gevolgen van deze windmolens te verantwoorden zijn.

Daarom is in het belang van alle bestuurders en inwoners van onze regio dat er een goed en grondig onderzoek naar deze plannen komt, of zij nu wel of geen heil zien in windenergie in dichtbevolkte gebieden. Maar helaas heeft de gemeente Diemen niet voor een deugdelijk onderzoek gekozen. Daarom verzoeken wij namens onze inwoners het volgende: 1) Wij vragen u de sociale effecten van de eventuele windmolens in kaart te brengen, zoals voorgesteld door de Commissie voor Milieueffectrapportage in maart 2021, (zie bijlage). Hieronder valt het effect op daling van de woningwaarde in de omgeving, maar ook de effecten op het vertrouwen in de overheid, effecten op de leefomgeving, en effecten op het sociaal en mentaal welzijn. 2) Wij vragen om een afweging die voldoet aan de aanbevelingen van de Amsterdamse klankbordgroep Natuur in het kader van de reflectiefase RES zoals gelden voor Natura2000-gebieden, voor de Scheggenstructuur, en voor Bijzonder Provinciale Landschappen (zie bijlage). Deze aanbevelingen, die zijn opgesteld door een panel van zowel voorstanders als tegenstanders van windmolens in onze gemeente, dienen ertoe om natuur- en recreatiegebieden te beschermen tegen de nadelige gevolgen van elke vorm van exploitatie, en dus ook tegen exploitatie door energiewinning, door welke gemeente dan ook.

3) Wij vragen om een afweging op basis van een degelijke, harde geluidsnorm; dus niet een jaarnorm die gebaseerd is op Lden-gemiddelden. Een standaard die in andere landen normaal is, en in Nederland ook normaal was. Totdat het ministerie van VROM in 2009 het controversiele besluit nam om voortaan met jaargemiddelden te werken, waardoor de geluidspieken die schadelijk zijn voor de gezondheid worden weggestreept tegen windstille periodes. Bovendien vragen wij u om een afweging waarin laagfrequent geluid in kaart is gebracht.

4) Wij vragen om in geval van twijfel namens de inwoners van Weesp en Driemond en de volkstuinen voor het voorzorgsbeginsel te kiezen.

5) Wij wijzen u op het gebrek aan draagvlak onder de inwoners en bestuur van Weesp en Driemond, zoals af te leiden uit de massale protesten in 2021 en 2022i

6) Wij wijzen u erop dat de kaarten waarmee uw gemeente werkt suggereren dat het westelijk gedeelte van de Bloemendalerpolder een onbebouwd gebied zou blijven. Dit is echter een terrein waar concrete bouwplannen voor bestaan, en dat zou op kaarten ook zo gemarkeerd moeten worden.

Hoogachtend, Mathijs Petri, Weesper Stadspartij Bernard Bierwolf, Weesper Stadspartij Tineke Booij, Weesper Stadspartij Cees Sluyk, CDA Katinka Hilders, CDA Cor Bavinck, VVD Marten Snijder, VVD Ron Anches, D66 Sjaak Oostenrijk, PvdA Allen leden van de bestuurscommissie Weesp

Wij wijzen u op de vele insprekers in uw gemeenteraad op 10 juni 2021. Bovendien kan u opzoeken in de gemeentelijke archieven hoe de voormalige gemeenteraad van de gemeente Weesp op 27 mei 2021 over deze kwestie oordeelde, waarbij deze opriep tot een minimale afstand van 1000 meter op aaneengesloten woongebieden, en in de zienswijze die de Dorpsraad Driemond hierover heeft ingediend hoe dit buurtorgaan erover denkt. i