CConstaterende datDeventer
Koppel je AI →
Document · PDF

2026-142-bijlage-Was Wordt vergelijking Deventer Erfgoedfondsverordening

Raadsvergadering 10 juni 2026, gemeente DeventerBij agendapunt: Deventer Erfgoedfonds667 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Was Naam Verordening Deventer Restauratiefondsverordening 1999 Artikel 23 Van toepassing op gemeentelijke-, rijksmonumenten en beeldbepalende panden Artikel 5 en Artikel 1 sub a

Wordt Naam Verordening Deventer Erfgoedfondsverordening Artikel 19 Van toepassing op gemeentelijke monumenten Artikel 4, lid 1 en Artikel 1 sub a

Ingrepen aan een pand of object met het doel de monumentale delen er van te herstellen of te behouden Artikel 7 en Artikel 1 sub b en c

Ingrepen aan een pand of object met het doel de monumentale delen er van te herstellen of te behouden en ook maatregelen voor het verduurzamen Artikel 5 en Artikel 1 sub c, d en e

Thematisch restauratieprogramma en deelbudgetten en aangaan overeenkomsten met eigenaren Artikelen 3, 5, 6, 21 en artikel 1 sub f

Vervallen.

Onderhoudsverplichting als subsidievoorwaarde en verplicht uit te laten voeren inspecties door bv een monumentenwacht en de gemeente daarover te informeren. Artikel 11 en artikel 1 sub g

Vervallen

Raad stelt vast met welke eenmalige financiële middelen het in lid 1 bedoelde restauratiefonds wordt gevoed. Artikel 3, lid 2

Vervallen

Toelichting De vernieuwing van de verordening en verbreding tot verduurzamen is aanleiding om de naam van het fonds te wijzigen in Deventer Erfgoedfonds. Het budget is beperkt en daarom de keuze voor één bepaalde groep monumenten, de beschermde gemeentelijk monumenten. Deventer heeft geen beeldbepalende panden meer. Er zijn andere geschikte rijks- en provinciale subsidies en leningen voor rijksmonumenten en rijksmonumentale woonhuizen voor onderhoud/restauratie en verduurzamen. Hiermee aansluiten bij huidige opgaven die impact hebben op de monumentale waarden. Door naast het nemen van maatregelen t.b.v. energieefficiëntie ook verduurzamingsadvies mee te financieren kan de eigenaar voordat er ingrepen plaatsvinden een deskundige betrekken en is er ruimte voor maatwerk, passend bij het monument. Deze inperking op het erfgoed dat in aanmerking komt voor een lening sluit niet aan bij de uitvoeringspraktijk en evenmin op de vraag van eigenaren. Aanvragen zijn hier niet op te sturen. Deze manier van sturen op onderhoud is niet nodig omdat de Verordening Fysieke leefomgeving voor gemeentelijke monumenten een instandhoudingsplicht bevat. De wijze waarop een eigenaar zorgt voor goed onderhoud is aan de eigenaar om te bepalen. Goed onderhoud is in het eigen belang van de eigenaar, die geld geleend heeft voor het verbeteren van het monument.

Bij de totstandkoming is het hoofdbedrag in vier tranches in het fonds gestort.

Was Raad stelt subsidieplafond vast Artikel 3, lid 3 en 4

Wordt Vaststellen subsidieplafond gedelegeerd aan College Artikel 2, lid 2

Restauratiefondshypotheek maximale Hoogte 453.780 Artikel 4, lid 4

Hoogte €100.000 (max 25% tot €25.000 voor verduurzamen) met een minimum van €10.000 Artikel 3, lid 3 en Artikel 5, lid 2

Risicovoorziening om verliezen op verleende hypotheken te dekken Artikel 17 College kan beslissen over wat te doen in onvoorziene situaties Artikel 19 Uitgebreide evaluatiebepaling om iedere vier jaar te evalueren, daarover de raad te informeren en zo nodig de verordening aan te passen. Artikel 22

Vervallen Vervallen College evalueert vier jaarlijks aan de gemeenteraad en rapporteert over de werking van het fonds Artikel 16

Toelichting Vanwege het revolverende karakter van het Deventer Erfgoedfonds kan de omvang ervan gedurende het tijdvak waarvoor het subsidieplafond van toepassing is variëren. Hiermee wordt flexibiliteit behouden om het plafond tussentijds aan te passen. Op termijn wordt het direct beschikbare bedrag in het fonds lager als gevolg van het revolverende karakter. Door de te subsidiëren kosten te verlagen tot €100.000 kunnen meerdere aanvragers gebruik maken van het fonds voordat de bodem is bereikt. De maximalisering van de verduurzamingskosten voorkomt dat het fonds alleen voor verduurzamen wordt benut en er geen geld overblijft voor instandhouding. Het fonds staat op afstand van de begroting en voor de begroting is het risico laag. Het gevolg van het niet terugbetalen landt in het Erfgoedfonds. Is feitelijk een open einde bepaling die de verordende bevoegdheid van de raad kan ondermijnen. Er blijft wel een hardheidsclausule. De raad wordt meegenomen in het gebruik van het fonds en zo tijdig geïnformeerd over evt. knelpunten.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16835910/1