2026-01-26 Ingekomen mail bewoners

Beste raadsleden, U bent voornemens in meerderheid voor het initiatief van het zonnepark aan de Bussinksweg te stemmen. U neemt een politiek besluit en daar zullen we ons helaas bij neer moeten leggen. Er zijn twee issues die we graag op dit moment onder uw aandacht willen brengen. 1.

U legt de oorzaak van de falende inwonerparticipatie volledig bij de initiatiefnemer.

2. U stelt dat u een afweging maakt tussen het algemeen belang en individueel belang. Inwonerparticipatie De oorzaak van de falende inwonerparticipatie ligt in eerste instantie bij de gemeente: Pas ná de twee informatiebijeenkomsten heeft de gemeente duidelijk gemaakt dat geparticipeerd moest worden op de 3de trede van de participatieladder(adviseren). Op de site van de gemeente lezen wij dat dit betekent dat de initiatiefnemer advies vraagt aan de omwonenden en dit ook uitvoert en daar met motivatie van zou kunnen afwijken. De gemeente omschrijft in de beoordeling dat initiatiefnemer de omwonenden heeft geïnformeerd en geraadpleegd (trede 1 en 2) en keurt het participatieproces vervolgens goed. De wethouder zegt: ”Ze hebben toch hun best gedaan.” Algemeen belang versus individueel belang? Een goed inwonerparticipatieproces is een algemeen belang. 50% Lokaal eigenaarschap is ook een algemeen Deventer belang. Dit is tot op heden niet gelukt en u hoopt dat Noaber Energie dit alsnog weet te realiseren terwijl het eerdere inwonerparticipatieproces is mislukt. Een derde algemeen belang is dat de gemeente zich houdt aan de provinciale én eigen regels.

De gemeente staat in deze casus toe dat de initiatiefnemer anderhalf jaar te laat is met de vergunningsaanvraag én de gemeente houdt zich niet aan de provinciale regels van minimaal 50% lokaal eigenaarschap én garantie dat dit park vóór 1 januari 2030 operationeel is. Het vierde algemeen belang is dat de netcongestie niet mag verergeren. Dat dit niet is aangetoond blijkt wel uit het feit dat Enexis nog onderzoek dient uit te voeren alsook een capaciteitsbeperkend contract met initiatiefnemer dient te ondertekenen is duidelijk. De initiatiefnemer zou met de batterijopslag ‘maatschappelijk’ voorrang krijgen bij Enexis waardoor omwonenden hun zonnepanelen op (bedrijfs)gebouwen langer uit moeten zetten tijdens de netcongestie in de zomermaanden. U weegt dus falende burgerparticipatie, niet halen van 50% lokaal eigenaarschap, verergeren van netcongestie en het negeren van eigen/provinciale regels enerzijds tegen de bijdrage van maximaal 1,2 % aan de RES anderzijds.

Naar onze smaak zijn er slechts twee mogelijkheden: De raad geeft het college extra tijd om de voorwaarden alsnog voor elkaar te krijgen of u geeft een negatief bindend advies. Succes met uw besluit. Met vriendelijke groet, Bewoners van de Bussinksweg en Ikkinksweg.