2025-971-bijlage-Bijlage 1 SO Fasedocument Constructies Bouwfysica en Akoestiek

De Scheg SO Fasedocument Constructies, Bouwfysica & Akoestiek

Sportbedrijf Deventer 18 december 2025

Project Opdrachtgever

Document Status Datum referentie

Projectcode Projectleider Projectdirecteur

Auteur(s) Gecontroleerd door Goedgekeurd door

De Scheg Sportbedrijf Deventer

SO Fasedocument - Constructies, Bouwfysica & Akoestiek Definitief 18 december 2025 149885/25-020.132

149885 J.P.W. Pollux MSc Ir. S. Delfgaauw

Dr. P.A. Teeuwen, J. van de Wetering MSc J.P.W. Pollux MSc J.P.W. Pollux MSc

Paraaf

Adres

Witteveen+Bos Raadgevende ingenieurs B.V. | Deventer Blaak 16 Postbus 2397 3000 CJ Rotterdam +31 (0)10 244 28 00 www.witteveenbos.com KvK 38020751

Het kwaliteitsmanagementsysteem van Witteveen+Bos is gecertificeerd op basis van ISO 9001. © Witteveen+Bos Niets uit dit document mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt in enige vorm zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van Witteveen+Bos, noch mag het zonder dergelijke toestemming worden gebruikt voor enig ander werk dan waarvoor het is vervaardigd, behoudens schriftelijk anders overeengekomen. Tekst- en datamining van (delen van) dit document, evenals enige verwerking of reproductie ervan door middel van kunstmatige intelligentie technologieën is uitdrukkelijk niet toegestaan, behoudens schriftelijk anders overeengekomen. Dit document (of delen ervan) mag niet worden verveelvoudigd en/of anderszins worden gebruikt op enigerlei wijze voor het trainen van kunstmatige intelligentie technologieën, behoudens schriftelijk anders overeengekomen. Witteveen+Bos aanvaardt geen aansprakelijkheid voor enigerlei schade die voortvloeit uit of verband houdt met het wijzigen van de inhoud van het door Witteveen+Bos geleverde document.

INHOUDSOPGAVE

1

INLEIDING

4

1.1

Projectomschrijving en opgave

4

2

CONSTRUCTIES

5

2.1

Inventarisatie bestaande constructie

5

2.2

Te slopen onderdelen

6

2.3

Constructieprincipe nieuwbouw

8

2.4

Draagkracht houten kapconstructie zwembad

8

2.5

Kantoorruimten tweede verdieping

9

2.6

Aanbevelingen vervolgfasen

10

3

BOUWFYSICA & AKOESTIEK

11

3.1

Condensatie ijsbaan

11

3.2

Isolatie

12

3.3

Akoestische Maatregelen

16

3.4

Aanbevelingen vervolgfasen

16

4

REFERENTIES

17

Laatste pagina

17

Bijlage(n) I

Overzicht isolerende maatregelen

Aantal pagina's 5

1 INLEIDING 1.1

Projectomschrijving en opgave

De Scheg vervult een belangrijke maatschappelijke functie voor Deventer en in de regio Overijssel en Gelderland. De gemeenteraad heeft aangegeven toekomst voor De Scheg te zien en wil het gehele complex De Scheg behouden. Onder het complex vallen: de ijsbaan, het zwembad en de sporthallen. De Scheg is meer dan 30 jaar oud en toe aan ingrijpende verbeteringen op het gebied van zowel functionaliteit als duurzaamheid. Men heeft gekozen voor een algehele renovatie van het complex met een beoogde oplevering in 2027 met mogelijke uitloop in 2028. Er wordt daarbij gekozen voor een gefaseerde aanpak, waarbij het complex zoveel als mogelijk in bedrijf kan blijven en geëxploiteerd kan worden. De renovatie omvat op hoofdlijnen het vervangen van de betonnen vloer van de ijsbaan, renovatie van het zwembad en het reduceren van het energieverbruik. Daarnaast zijn niet alle functies van De Scheg logisch ingedeeld, deze dienen te worden herzien als dit inpasbaar is in de renovatie. Een andere wens is het concentreren van de entree van het complex. Kortom een algehele renovatie inclusief verduurzaming en verbeterd gebruik van de faciliteit is hard nodig. Sportbedrijf Deventer heeft het schetsontwerp op 15 december 2025 aan de PAR voorgelegd.

In het afgelopen jaar zijn er in de definitiefase de volgende thema’s uitgewerkt: - functionaliteit en ruimtelijkheid; - bouwkundige/technische staat; - verduurzaming, energetisch concept; - plan van aanpak renovatie. Inhoud van dit document In deze rapportage zijn de disciplines constructies en bouwfysica op Schetsontwerp niveau uitgewerkt. Voor de discipline constructies zijn de bestaande constructie, de nieuwbouw, en de te slopen onderdelen onderzocht. Voor de discipline bouwfysica is de condensatie en misvorming bij de ijsbaan onderzocht en is er een voorstel voor isolerende maatregelen uitgewerkt. Tijdens de VO fase zullen deze onderwerpen, en de akoestische maatregelen nader uitgewerkt worden.

4 | 17

Witteveen+Bos | 149885/25-020.132 | Definitief

2 CONSTRUCTIES 2.1

Inventarisatie bestaande constructie

De Scheg in Deventer werd in 1992 gebouwd als onderdeel van een sport- en belevingscomplex en ter vervanging van het oudere IJsselstadion. De constructie is destijds uitgewerkt op basis van de Technische grondslagen voor de berekening van bouwconstructies - TGB 1972. Het sportcomplex is onderverdeeld in 3 delen, met elk een ander type constructie: A - ijsbaan; B - zwembad; C - Sporthallen. De ijsbaan (bouwdeel A) wordt overkapt met gekromde houten gelamineerde liggers die aan één uiteinde zijn ingeklemd in betonnen kolommen. De betonnen kolommen zijn ingeklemd in op staal gefundeerde poeren. Tussen de betonnen kolommen zijn metselwerk wanden aanwezig. Het middenterrein is in 2011 volledig overdekt met een membraanconstructie van 5.500 m2. Het polyester membraan volgt de randen van de bestaande overkapping en wordt in het middengebied ondersteund door tien stalen pylonen.

Afbeelding 2.1 Impressie constructie overkapping IJsbaan en middenterrein

Het zwembad (bouwdeel B) bestaat uit een op staal gefundeerde betonnen onderbouw die deels is onderkelderd. De constructie omvat 2 verdiepingsvloeren en is volledige vervaardig uit in-situ gewapend beton. De dakconstructie betreft een houten koepelconstructie, vervaardig uit gelamineerde houten liggers. Spatkrachten uit de gekromde hoofdspanten worden via een trek- en drukring in de constructie zelf opgenomen. De koepel wordt afgedragen op betonnen kolommen.

5 | 17

Witteveen+Bos | 149885/25-020.132 | Definitief

Afbeelding 2.2 Impressie houten koepel constructie zwembad

Bouwdeel C omvat 3 sporthallen. De constructie van de sporthallen bestaat uit vrijstaande metselwerk diafragmawanden die voorzien in stabiliteit, en het dak dragen dat is opgebouwd uit houten vakwerkliggers die tussen de wanden overspannen. De stabiliteit van het dak wordt verkregen door windverbanden in dwars- en langsrichting.

2.2

Te slopen onderdelen

In afbeelding 2.3 is een overzicht gegeven van drie te slopen delen, waarvan de consequenties voor de constructie onderstaand worden toegelicht.

Afbeelding 2.3 Schetsontwerp nieuwe entree met te slopen onderdelen

6 | 17

Witteveen+Bos | 149885/25-020.132 | Definitief

Onderdeel 1 op de afbeelding betreft een deel van het dak van het zwembad. Op deze locatie wordt één van de hoofdspanten van het koepeldak ondersteund door een zware betonnen sokkel. Aan beide zijden van het uiteinde van het spant sluiten randliggers aan, die functioneren als trekband en zodoende de spatkrachten opnemen die voortvloeien uit de koepelconstructie. In deze zone is uitsluitend de sloop van bouwkundige elementen, waaronder het dakbeschot, op verantwoorde wijze uitvoerbaar. Aanpassingen aan de hoofddraagconstructie in dit gebied worden niet voorzien. Om ruimte te maken voor de verbindingsstraat wordt een deel van de horeca gesloopt (2A/2B op afbeelding 2.4). Het te slopen deel betreft onder andere een metselwerkgevel die is uitgevoerd als diafragmawand. De wand heeft een dragende functie voor het dak, en voorziet in stabiliteit van dit bouwdeel. Op/direct naast de beoogde slooplijn loopt een funderingsstrook waarop de begane grondvloer is gelegen. Hier zullen nieuwe constructieve elementen moeten worden aangebracht om enerzijds de hoofdligger van het dak op te vangen en anderzijds de stabiliteit van- het bouwdeel en of de resterende metselwerkwanddelen te borgen. Dit kan in de vorm van een kolom, dragende wand of een combinatie tussen beide.

Afbeelding 2.4 Wijzigingen constructie Horeca

Onderdeel 3 betreft een te slopen gevelpui. De sloop hiervan heeft geen impact op de hoofddraagconstructie.

7 | 17

Witteveen+Bos | 149885/25-020.132 | Definitief

2.3

Constructieprincipe nieuwbouw

De draagconstructie van de nieuwe entree wordt uitgevoerd in hout. Gelamineerde houten spanten borgen de stabiliteit in dwarsrichting door middel van momentvaste verbindingen. In langsrichting kan stabiliteit ook worden voorzien door momentvaste verbindingen, of door gebruik te maken van lichte stalen windverbanden (bijvoorbeeld Willemsankers, zie afbeelding 2.5) of schijfwerking van dichte (HSB) wanddelen. Dit dient in de volgende fase nader te worden uitgewerkt rekening houdend met onder andere de ambities vanuit de beeldkwaliteit. Het dak wordt uitgevoerd als een houten balklaag en fungeert als horizontale schijf. Voor de fundering van de nieuwbouw wordt, analoog aan de bestaande constructie, uitgegaan van een fundering op staal.

Afbeelding 2.5 Willemsanker [willemsanker.nl]

2.4

Draagkracht houten kapconstructie zwembad

De draagkracht van de houten kapconstructie boven het zwembad is, op basis van een analyse van de stukken uit het bouwdossier, beoordeeld om vast te stellen of deze in staat is om extra belasting op te kunnen nemen die voortkomt uit potentiële verduurzamingsmaatregelen. Uit de ontwerpdocumentatie [ref. 1] is gebleken dat in het oorspronkelijk ontwerp rekening is gehouden met de volgende belastingen voor de bouwkundige afwerking op het dak:

Tabel 2.1 Gesloten dak Gesloten dak

Belasting

calzip dakplaten

3,5 kg/m2

isolatie

2,0 kg/m2

staaldak

10,0 kg/m2

leidingen armaturen

5,0 kg/m2

totaal

20,5 kg/m2

8 | 17

Witteveen+Bos | 149885/25-020.132 | Definitief

Tabel 2.2 Glaskap Glaskap

Belasting

glas* inclusief roeden

30 kg/m2

leidingen armaturen

5,0 kg/m2

totaal

35,0 kg/m2

*

Inmiddels vervangen door polycarbonaat.

De in rekening gebrachte belastingen zijn in algemene zin aan de lage kant. Tegelijkertijd volgt uit de oorspronkelijke berekeningen [ref. 1] dat vier hoofdspanten unity-checks hebben die liggen in de range van 0,88 - 0,96 wat betekent dat de sterkte reeds bijna volledig is uitgenut. Deze twee aspecten tezamen maken dat er nauwelijks extra gewicht aan de constructie kan worden toegevoegd (orde grootte 0 - 5 kg/m2). Het aanbrengen van extra isolatie en (drie)dubbelglas is dan ook niet zondermeer mogelijk.

2.5

Kantoorruimten tweede verdieping

De tweede verdiepingsvloer boven de was- en kleedruimtes betreft een 200 mm dikke in-situ gewapende betonvloer. In de gewichtsberekening is gerekend met een nuttige belasting op de tweede verdiepingsvloer ten behoeve van lichte installaties gelijk aan 2,0 kN/m2 [ref. 2]. De wapening in de vloer blijkt conform bouwdossier echter ontworpen te zijn op een hogere belasting van 4,0 kN/m2 [ref. 3]. Dit zou betekenen dat er in de vloer zelf ruim voldoende capaciteit aanwezig is voor een vloer met kantoorfunctie, waarvoor conform de vigerende bouwregelgeving (minimaal) 2,5 kN/m2 wordt voorgeschreven. In de volgende fase moet nauwkeurig worden beoordeeld of de onderliggende draagconstructie (kolommen, fundering) ook voldoende capaciteit hebben om een hogere nuttige belasting te kunnen dragen. Deze beoordeling kan worden uitgevoerd conform NEN 8700, specifiek bedoeld voor de toetsing van bestaande constructies en renovaties waarbij een lager veiligheidsniveau kan worden toegestaan. Op grond van deze norm wordt verwacht dat er voldoende draagvermogen beschikbaar komt om de extra nuttige belasting van 0,5 kN/m², behorend bij de kantoorfunctie, op de tweede verdiepingsvloer te accommoderen.

9 | 17

Witteveen+Bos | 149885/25-020.132 | Definitief

Afbeelding 2.6 Fragment uit berekening [ref. 2]

Afbeelding 2.7 Fragment uit berekening [ref. 3]

2.6

Aanbevelingen vervolgfasen

In de vervolgfasen dienen in overleg met de architect en andere betrokken disciplines de eerste concrete keuzes gemaakt te worden voor de constructie, waarbij de hoofddraagstructuur, materiaalkeuze en positionering van constructie elementen nader worden bepaald. Tevens dient een herberekening te worden uitgevoerd van de gewapend betonnen draagconstructie van de was- en kleedruimtes om het draagvermogen onder de verhoogde nuttige belasting op de tweede verdiepingsvloer ten gevolge van de potentiële functiewijziging nauwkeurig te verifiëren.

10 | 17

Witteveen+Bos | 149885/25-020.132 | Definitief

3 BOUWFYSICA & AKOESTIEK In dit hoofdstuk wordt de bouwfysische en akoestische uitwerking van het schetsontwerp beschreven. De belangrijkste aandachtspunten in het schetsontwerp zijn: de condensatie van de ijsbaan, de isolerende maatregelen om energie te besparen en de nodige akoestische maatregelen. De uitwerking is gedaan aan de hand van het programma van eisen [ref. 4] en het architectonisch ontwerp [ref. 5].

3.1

Condensatie ijsbaan

Situatiebeschrijving Voor de ondersteuning van de kapconstructie is gebruik gemaakt van houten gebogen gelamineerde liggers, welke onder verschillende hellingen zijn geplaatst boven de ijsvloer. In 2011 is het middenterrein overkapt met een membraan dak en zijn de zijkanten dichtgezet met glazen panelen, zie afbeelding 2.1. Op de kapconstructie en andere oppervlakken boven het ijs is er regelmatig condens aanwezig. Op de gelamineerde liggers is een groene aanslag van algen aangetroffen. Dit suggereert een hoog vochtgehalte. De beheerders geven aan dat sinds het plaatsen van de overkapping de frequentie van condens is toegenomen. Dit komt doordat de hoeveelheid natuurlijke ventilatie is afgenomen door de overkapping op het middenterrein en het dichtzetten van de zijkant. Op 27 mei 2025 heeft SHR (Stichting Hout Research) een inspectie uitgevoerd naar de staat van de huidige gelamineerde liggers. Hieruit blijkt de mate van de houtaantasting ter plaatse van de groene aanslag relatief gezien vrij laag: ongeveer een laagdikte van 3 mm. Hierdoor is de constructieve veiligheid van de liggers nog steeds gewaarborgd. Er zijn wel enkele liggers gevonden met rotte onderdelen maar hier heeft waarschijnlijk een lekkage plaatsgevonden. Op 17 november 2025 heeft SHR haar rapport [ref. 6], nader toegelicht.

SHR adviseert een stappenplan met een aantal maatregelen: 1 het dichtzetten van de lekkages in het dak; 2 het ventileren van de overkapping boven de schaatsbaan door de openingen in de zuidwest- en noordoostrichting open te zetten in de zomerperiode van 2026; 3 het inspecteren en vervangen van alle gordingen; 4 het periodiek verwijderden van de groene aanslag. Oorzaak van de condensatie De oorzaak dat er in een ijsbaan vaak oppervlakte condensatie plaatsvindt is de lage temperatuur van het ijsoppervlak. Voorwerpen in een gebouw zenden altijd warmte uit naar oppervlakken met lagere temperaturen. Aangezien het ijsoppervlak meestal het koudste oppervlak in het gebouw is, zullen vrijwel alle oppervlakken in het gebouw warmte uitstralen naar het ijsoppervlak, waardoor hun oppervlaktetemperaturen dalen. Dit afkoelende effect is het grootst bij componenten met direct zicht op het ijs, gewoonlijk de dakconstructie. Het koel- of koude effect van het ijs varieert afhankelijk van de hoeveelheid dakisolatie en de ‘binnen’ temperatuur. Als dit gecombineerd wordt met een voldoende hoge binnen luchtvochtigheid, kan onderkoeling van de plafondconstructie condensatie veroorzaken, wat leidt tot druppelend water op het ijsoppervlak. Druppelend water kan snel bobbels en onregelmatigheden op het ijsoppervlak veroorzaken die een gevaar vormen voor schaatsers en overlast voor toeschouwers.

Daarom is het belangrijk dat er voldoende ventilatie aanwezig is om oppervlakte condensatie te verminderen.

11 | 17

Witteveen+Bos | 149885/25-020.132 | Definitief

Condensatiecontrole De verbetering van de natuurlijke ventilatie, zoals voorgesteld door SHR, zal er voor zorgen dat de frequentie van de oppervlakte condensatie afneemt. Oppervlakte condensatie wordt daarmee niet geheel voorkomen. Aanvullende condensatiebeheersing kan op twee manieren worden bereikt. De eerste is het handhaven van binnenshuis een relatieve vochtigheid beneden de condensatiedrempel. Dit is een haalbare oplossing alleen in gebouwen met een uitgebreid mechanisch ventilatie systeem, en is over het algemeen geen optie voor open of gedeeltelijk afgesloten ijsbanen. De tweede manier is het handhaven van de binnenshuis oppervlaktemperaturen van de gebouwafscherming boven de dauwpunt temperatuur van de binnentemperatuur door stralingswarmteoverdracht naar het ijs te verminderen. Dit kan worden bereikt door het dak van de ijsbaan deels te isoleren waardoor deze minder afkoelt of door het gebruik van laag-emissie coatings of barrières op of onder de plafondconstructie. Het sportbedrijf heeft aangeven dat zolang de constructieve veiligheid gewaarborgd blijft er geen extra maatrelen nodig zijn om de oppervlakte condensatie verder te beheersen. In het schetsontwerp is daarom uitgegaan van het mogelijk maken om een deel van de openingen in de zuidwest/noordoost gevel te openen met een mechanisch of elektrisch systeem.

Dit systeem moet makkelijk te opereren te zijn zodat deze ook bij een hoge luchtvochtigheid opengezet kunnen worden.

3.2

Isolatie

Onderdeel van de renovatie van de Scheg is het verduurzamen van het gebouw. Zo worden de klimaatinstallaties gedeeltelijk vervangen voor duurzamere installaties, zie rapportage Antea [ref. 7]. Daarnaast worden er isolerende maatregelen getroffen om de warmte en koude vraag te beperken. Huidige isolatiewaarde Er is gekeken naar de huidige isolatiewaarde van de bestaande constructie onderdelen. Sinds de bouw in 1992 hebben er geen verbeteringen plaats gevonden aan de huidige constructie onderdelen om de isolatie waarde te verhogen. Enkele jaren geleden zijn de dubbelwandige polycarbonaat platen van de lichtkoepels in het zwembad, die beschadigd waren door hagelbuien, vervangen voor platen met een gelijke prestatie. De onderstaande tabel geeft een overzicht van de huidige isolatie.

Tabel 3.1 Overzicht huidige isolatie Constructieonderdeel

Isolatie

kelder wanden/vloer

ongeïsoleerd

badomloop

ongeïsoleerd

begane grond vloer

ongeïsoleerd

spouwmuren trapezium (voornamelijk sporthallen)

ongeveer Rc 1 m²K/W - trapezium metselwerk wanden met een luchtspouw voorzien van 80 mm steenwol. Het buitenspouwblad en binnen spouwblad zijn verankerd middels bastenen tussen wanden elke 3 bakstenen

spouwmuren (overig)

ongeveer Rc 2 m²K/W - metselwerkspouwmuur voorzien van 80 mm steenwol

dak

ongeveer Rc 2 m²K/W - (felsdaken) met 70/80 mm - steen-/glaswol

beglazing gevel

ongeveer Uw 3,1 W/m2K - dubbelglas in aluminium kozijnen rondom het zwembad voorzien van een zonwerende coating

licht koepels

ongeveer Uw 3,1 W/m2K - dubbelwandige polycarbonaat platen in stalen kozijnen

12 | 17

Witteveen+Bos | 149885/25-020.132 | Definitief

De trapezium spouwmuren vormen door de verankering van het binnenspouwblad en buitenspouwblad met metselwerk een risico op vochtdoorslag. Op de binnengevels van de sporthal zie je een lichte zoutaanslag ter plaatse van de verankeringslijnen, zie afbeelding 3.1. Deze zoutaanslag kan wijzen op een vochtprobleem die kan worden opgelost door voorzetwanden met isolatie aan de binnen- of buitenzijde van het gebouw te plaatsen. Het sportbedrijf geeft aan dat er nooit problemen zijn gemeld met vocht. Een aandachtspunt voor tijdens de renovatie is dat bij eventuele afwerking van de gevels er wel problemen kunnen ontstaan door bijvoorbeeld pleisterwerk dit los kan komen door het vocht.

Afbeelding 3.1 Zoutaanslag ter plaatse van verankeringslijnen sporthal

Isolerende maatregelen Om de warmte en koude vraag in het sportcomplex te beperken is er onderzocht welke isolerende maatregelen noodzakelijk en/of financieel effectief zijn. Hiervoor heeft Antea een warmtetransmissieberekening gemaakt, zie rapportage Antea [ref. 7]. Hierbij is een onderscheid te maken in de maatregelen voor de renovatie van het bestaande gebouw en de nieuw te bouwen entreegang. Afbeelding 3.2 toont het schetsontwerp van Max van Huut & Studio NousNous van de nieuw te bouwen entreegang. Dit betreft een gekromde gang die de entree van het zwembad en de ijsbaan met elkaar verbindt. De gang is voorzien van een 80 % glazen gevel op noord en zuid en varieert van hoogte tussen de 4 en 7.2 meter. Tussen de gang en het zwembad wordt een buitentuin voorzien. Omdat het een ruimte met veel glas betreft zal de temperatuur erg schommelen. Gezien het een ruimte is die vooral gebruikt wordt als verkeersruimte is het advies deze te laten voldoen aan Adaptief klimaat klasse C volgens de ISSO 74 met een minimaal 19 °C en een maximaal 27 °C. De minimale en maximale temperatuur varieert bij de adaptieve klimaatklasse mee met de buitentemperatuur. Dit komt overeen met het gebruik waarbij mensen ook vrijetijdkleding dragen die passen bij het seizoen. In het midden van de entreegang wordt een kleine zone voorzien voor een receptie/host.

Hier worden lokaal aanvullende klimaatvoorzieningen getroffen om te voorzien in een prettig werkklimaat.

13 | 17

Witteveen+Bos | 149885/25-020.132 | Definitief

Afbeelding 3.2 Plattegrond nieuw te realiseren entreegang (bron: Schets-ontwerp par presentatie 15 december 2025, Max van Huut & Studio NousNous)

Bij de renovatie zijn er enkele grote oppervlakken die vanwege de kosteneffectiviteit niet worden nageïsoleerd. Dit betreft het dak van zowel het zwembad als de sporthal. Door de vorm en verschillende hoeken van het felsdak zijn de kosten relatief hoog. Daarbij komt dat de huidige constructie weinig tot geen extra gewicht aan kan. Het is mogelijk om de constructie te versterken, maar ook dit is kosten verhogend. Hierdoor verhouden de investeringskosten zich niet tot de verwachte energiebesparing. De gevels van de sporthal kunnen worden na geïsoleerd door een voorzetwand aan de binnenzijde of de buitenzijde. Vanuit de architect is aangegeven dat de buitenzijde niet wenselijk is. De binnenzijde is wel mogelijk omdat de sporthallen oorspronkelijk zijn ontworpen op tennisbanen en daardoor ruim zijn opgezet voor het huidige gebruik. Door de hoogte van de gevels zijn de investeringskosten ook hier erg hoog. Daarnaast is de temperatuur van de sporthal ongeveer +/- 19 °C wat de verwarmingskosten minimaliseert. Hierdoor blijkt ook uit de verwachte energiebesparing dat het voorzien van een voorzetwand niet kosteneffectief is. Op dit moment worden er ondanks de verankeringslijnen geen vochtproblemen ervaren en is er dus ook geen noodzaak voor de na-isolatie.

De voorgestelde isolerende maatregelen die zijn meegenomen in het schetsontwerp voor zowel de renovatie als de nieuwe entreehal zijn benoemd in abel 3.2 en aangegeven op de plattegronden in bijlage I: overzicht Isolerende maatregelen.

14 | 17

Witteveen+Bos | 149885/25-020.132 | Definitief

Tabel 3.2 Isolerende maatregelen renovatie bestaande bouw en nieuwbouw entreegang Constructie onderdeel

Maatregel

Beoogde isolatie waarde

Renovatie bestaande bouw zuidgevel zwembad

de zuidgevel wordt uitgebouwd ten behoeve van horeca en meer perron ruimte. Hierbij wordt het grootste gedeelte van de gevel vervangen voor een nieuwe pui met aluminium kozijnen met HR+++ beglazing in een HSB gevel voorzien van biobased isolatie

Uw = 1,0 W/m²K Rc = 5,5 m²K/W

zuidgevel schateiland

een deel van de gevel van het schateiland wordt niet uitgebouwd. Omdat dit de enige gevel bij het zwembad is met houten kozijnen van minimale kwaliteit wordt er voorzien dat ook dit deel van de gevel wordt vervangen voor een nieuwe pui met aluminium kozijnen met HR+++ beglazing in een HSB gevel voorzien van biobased isolatie

Uw = 1,0 W/m²K Rc = 5,5 m²K/W

gevel schaatswinkel

de schaatswinkel wordt naar het zuiden en westen naar buiten uitgebouwd. Hierdoor wordt er een volledige nieuwe gevel voorzien met nieuwe pui met aluminium kozijnen met HR++ beglazing in een HSB gevel voorzien van biobased isolatie

Uw = 1,2 W/m²K Rc = 4,7 m²K/W

westgevel nieuwe horeca zwembad en ijsbaan

deze gevel wordt naar buiten uitgebouwd voor meer horeca ruimte en daarom volledig vervangen

Uw = 1,0 W/m²K Rc = 5,5 m²K/W

westgevel zwembad

hier wordt een kleine uitbouw gerealiseerd voor een extra toegang naar de glijbanen. Er is in de SO fase gekozen om gelijk de gehele gevel te vervangen voor puien met betere isolatie. In de VO fase kan dit verder onderzocht worden

Uw = 1,0 W/m²K Rc =5,5 m²K/W

westgang tussen zwembad en technische ruimtes en bergingen

de zwembad muur wordt voorzien van een voorzetwand om een duidelijke scheiding te maken tussen het zwembad met hoge temperaturen en de aangrenzende onverwarmde functies

Rc = 3,5 m²K/W

noordgang tussen zwembad en bergingen

de zwembad muur wordt voorzien van een voorzetwand

Rc = 3,5 m²K/W

oostgang tussen zwembad en sporthal

de zwembad muur wordt voorzien van een voorzetwand

Rc = 3,5 m²K/W

binnenwanden horeca

met de verbouwing van de horeca die zowel gebruikt kan worden voor de schaatst gasten in de winter en de badgasten in de zomer worden er een nieuwe binnen puien voorzien. Deze worden uitgevoerd in HR++ glas zodat ze voldoende isoleren als de horeca in de winter door de schaatsbaan wordt gebruikt

Uw = 1,2 W/m²K

scheiding entree gebeid en kleedkamers

er wordt een nieuwe scheidingswand voorzien in het voorgebied tussen de kleedkamers en de entreehal om toch van de entree naar het zwembad te voorkomen

niet van toepassing

overige buiten beglazing

deze pui wordt voorzien van HR++ beglazing

Uw = 1,2 W/m²K

kelderwanden zwembad

de kelderwanden die aan de grondgrenzen en waar warme ventilatie lucht doorstroomd worden voorzien van isolerende voorzetwanden of spuitisolatie

Rc = 3,5 m²K/W

dak

houten dakconstructie met steenwol en een sedumdak

Rc = 6,3 m²K/W

daklichten

glazen daglichten met HR++ beglazing

Uw = 1,2 W/m²K

gevel

HSB gevel met biobased isolatie.

Rc = 4,7 m²K/W

vloer

geïsoleerde vloer

Rc = 3,7 m²K/W

beglazing

glazenpuien voorzien van HR++ beglazing met op de zuid zijde voorzien van zonwering

Uw = 1,2 W/m²K

Nieuwbouw entreegang

15 | 17

Witteveen+Bos | 149885/25-020.132 | Definitief

3.3

Akoestische Maatregelen

Vanuit de scholen die gebruik maken van de sporthallen is er bij het sportbedrijf aangegeven dat er comfort klachten betreffende de akoestiek van de sporthallen zijn. De scholen hebben een onderzoek laten uitvoeren waarin de klachten zijn onderzocht. Dit rapport wordt opgehaald en in het VO gebruikt om een uitwerking van de nodige akoestische maatregelen. Uit het locatiebezoek is gebleken dat er vooral veel galm is in sporthallen 4 en 5. Dit komt overeen met de visuele waarneming dat er in zalen 1,2 en 3 al akoestische absorberende elementen aanwezig zijn. In hal 6 en 7 zijn op dit moment veel turnmatten aanwezig en staan er tijdelijke tussenwanden. Dit zorgt voor een absorberende werking waardoor ook hier weinig klachten worden ervaren. Voor dit SO wordt daarom uitgegaan van akoestische wand afwerking in hal 4 en 5. Hallen 6 en 7 worden opnieuw ingericht, dit wordt in het VO verder uitgewerkt. Daarom is er in de SO raming rekening gehouden dat ook hier mogelijk akoestische wand afwerking nodig is.

3.4

Aanbevelingen vervolgfasen

In de volgende fasen dienen de voorgestelde maatrelen verder uitwerkt te worden naar technische oplossingen. Hieronder een overzicht van de belangrijkste aandachtpunten en aanbevelingen: - het opstellen van een onderhouds- en inspectieplan om de constructieve veiligheid van de kapconstructie van de ijsbaan te blijven waarborgen. Daarvoor is het belangrijk dat de te openen delen in de gevel bouwkundig verder worden uitgewerkt. Daarnaast kan er of proefondervindelijk of via een CFD simulatie worden bepaald hoeveel ventilatie er noodzakelijk is; - de isolerende maatregelen dienen bouwkundig te worden uitgewerkt waarbij er aandacht is voor de aansluitingen en mogelijke koudebruggen; - er dient uitgebreider onderzocht te worden hoe de energie efficiëntie van de nieuwe entreehal kan worden verbeterd door het juiste gebruik van materialen; - op basis van het akoestisch onderzoek vanuit de scholen dienen akoestische berekeningen en mogelijk aanvullende metingen te worden uitgevoerd waarna er specifieke maatregelen kunnen worden voorgeschreven.

16 | 17

Witteveen+Bos | 149885/25-020.132 | Definitief

4 REFERENTIES Voor het opstellen van dit schetsontwerp zijn de volgende document gehanteerd: - [ref. 1]: Draagconstructie dak: D = 68,052m, 29 juni 1992, berekening, H.E. Lüning Adviesbureau voor technische houtconstructies BV. - [ref. 2]: Herziene gewichtsberekening was en kleedruimte deel B, berekening Aronsohn Raadgevend Ingenieurs BV. - [ref. 3]: Wapening vloer tweede verdieping boven was en kleedruimte deel B, berekening Aronsohn Raadgevend Ingenieurs BV. - [ref. 4]: Programma van eisen, Renovatie Sportcentrum De Scheg, Functioneel Programma van Eisen, 20 oktober 2025, opgesteld door SBM bouw- en vastgoedmanagers B.V. in opdracht van Sportbedrijf Deventer. - [ref. 5]: Schets-ontwerp, Par Presentatie, d.d. 15 december 2025, opgesteld door Max van Huut & Studio NousNous in opdracht van Sportbedrijf Deventer. - [ref. 6]: Beoordeling van de houten gelamineerde overkapping van ijsbaan De Scheg te Deventer, rapportcode 25.0344, d.d. 28 juli 2025, opgesteld door Stichting Hout Research (SHR) in opdracht van Sportbedrijf Deventer. - [ref. 7]: Installatieontwerp, d.d. 19 december 2025, opgesteld door Antea in opdracht van Sportbedrijf Deventer.

17 | 17

Witteveen+Bos | 149885/25-020.132 | Definitief

Bijlage(n)

I BIJLAGE: OVERZICHT ISOLERENDE MAATREGELEN

Witteveen+Bos | 149885/25-020.132 | Bijlage I | Definitief

www.witteveenbos.com