CConstaterende datDeventer
Koppel je AI →
Document · PDF

2025-09-17 Motie vreemd PvdA-GL-DB Bomenladder (aangenomen)

Raadsvergadering 17 september 2025, gemeente DeventerBij agendapunt: Motie vreemd: Bomenladder: prioriteitsvolgorde bij herinrichting en onderhoud (PvdA, GL, DB)473 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MOTIE

Bomenladder: prioriteitsvolgorde bij herinrichting en onderhoud

Agendapunt: Vreemd aan de orde De gemeenteraad van Deventer, in vergadering bijeen op woensdag 17 september 2025 De raad heeft gesproken over: • Het initiatiefvoorstel Pilot groeiplaatsverbetering bomen C. Huijgensstraat van Deventer Belang en GroenLinks; • Het vigerende Bomenbeleidsplan 2021-2030; • De mededeling bij de consultatieversie Visie Leefomgeving dat het Groenbeleidsplan/ Bomenbeleidsplan in 2025 wordt geëvalueerd en wordt herzien; • Het belang dat de raad hecht aan bomen, o.a. de motie 100.000 bomenplan (Deventer Belang), de motie boomkroonmonitor (PvdA) en de motie hittestress (Gemeentebelang). • De feitelijk werkwijze binnen de gemeente zoals besproken bij de technische sessie wortelopdruk.

De raad vindt het volgende: • In het Bomenbeleidsplan 2021-2030 wordt weliswaar waarde gehecht aan behoud van gezonde bomen en wordt groeiplaatsverbetering bij projecten niet uitgesloten, maar er ontbreekt een duidelijke (openbare)beleidsvisie op de uitvoering in de praktijk; • Een prioriteitsvolgorde kan behulpzaam zijn voor het inzichtelijk maken waarom op uitvoeringsniveau bepaalde keuzen worden gemaakt waarmee ook het begrip/draagvlak voor bepaalde keuzen kan worden vergroot; • Een prioriteitsvolgorde houdt rekening met een afwegingen van alle belangen en is daardoor geen harde norm maar een instrument waarmee wordt uitgelegd waarom tot een bepaalde stap op de ladder is gekomen; de hoogste trede wordt nagestreefd en als dat niet mogelijk is, wordt steeds een trede gedaald. • De “bomenladder” (prioriteitsvolgorde) is: 1. Herinrichting afstemmen op bomenbehoud tenzij een boom voor ernstige schade zorgt aan de directe omgeving die niet valt te mitigeren (principe “Plan volgt Boom”1), 2. Behoud van zoveel mogelijk gezonde bomen en bomen met levensverwachting > 15 jaar, inclusief onderzoek naar groeiplaatsverbetering om de leefomstandigheden te optimaliseren en daarmee de levensduur te verlengen. 3. Kappen met compensatie van het kroonoppervlakte als eindbeeld binnen het projectgebied 4.

Kappen met compensatie kroonoppervlakte als eindbeeld buiten het projectgebied en/of financiële compensatie in het groenfonds. De raad verzoekt het college van B&W: Bij de actualisatie van het Bomenbeleidsplan/Groenbeleidsplan/Visie Leefomgeving c.q. opstellen van omgevingsprogramma’s op het gebied van leefomgeving en groen de bovenstaande ‘prioriteitsvolgorde’ te verankeren en tot die tijd dit uitgangspunt te hanteren bij onderhoudsprogramma’s openbare ruimte, renovatie wegen en andere projecten waar mogelijke bomenkap aan de orde is. Indieners: Tjeerd van der Meulen (GroenLinks), Baran Aydin (PvdA), Bert Kleine Schaars (Deventer Belang) Mede-indiener(s): Kitty Schmidt (Deventer Sociaal), Charlotte Schuiling (D66), Teuni Scholthof (CDA), Kees de Kok (SP), Eric van den Nieuwenhof (DeventerNU), Ahmet Kaya (DENK) Raadsvergadering d.d. 17 september 2025 BESLUIT: Unaniem aangenomen.

1

“Plan volgt Boom” kan strijdig zijn met een ander beleidsuitgangspunt of financieel onhaalbaar. In dat geval wordt uitgelegd waarom dit ontwerpprincipe niet kan worden gevolgd en wordt overgegaan op een lagere trede. Keuzes worden gemaakt tijdens een project en moeten worden vastgelegd in het projectdossier zodat te allen tijde kan worden nagegaan om welke reden afgeweken is van trede 1.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://deventer.notubiz.nl/document/15986214/1?connection_type=17&connection_id=12354708