CConstaterende datDeventer
Koppel je AI →
Document · PDF

2025-07-09 Amendement 9-3 GL - Derde brug (aangepast) - VERWORPEN

Raadsvergadering 9 juli 2025, gemeente DeventerBij agendapunt: Koersdocument Omgevingsvisie330 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

AMENDEMENT 9.3

Derde brug

Agendapunt: Koersdocument Omgevingsvisie De gemeenteraad van Deventer, in vergadering bijeen op woensdag 9 juli 2025 Voorgesteld wordt: 1. De tekst onder beslispunt 3, vierde punt “Verder verdichten waarbij groenblauwe structuren en voorzieningen worden ontzien en versterkt en duurzame mobiliteit het uitgangspunt is. We streven met het Rijk en de regio naar een derde IJsselbrug en met ProRail naar een vierde perron; Wordt vervangen door: “Verder verdichten waarbij groenblauwe structuren en voorzieningen worden ontzien en versterkt en duurzame mobiliteit het uitgangspunt is. We streven met ProRail naar een vierde perron bij het bestaande station. In regionaal en intergemeentelijk verband (verstedelijkingsstrategie) verkennen we de mogelijkheden van een extra brug over de IJssel waarbij we alle scenario’s en alternatieven onderzoeken met als referentie ‘geen brug’. 2. Het Koersdocument hierop aan te passen en dit mee te nemen bij de verdere uitwerking van de ontwerp-omgevingsvisie. Toelichting: Het koersdocument stuurt duidelijk op de realisatie van een Derde IJsselbrug aan de noordzijde van de stad. Weliswaar wordt er in Deventer op visieniveau al decennia lang gesproken over een mogelijke derde brug maar er is nooit een knoop doorgehakt over noodzaak en locatie.

In de recent vastgestelde Basishoofdwegenstructuur staat: ´De derde IJsselbrug maakt geen onderdeel uit van de basisvoorkeursvariant. Deze wordt meegenomen met de maatregelen na 2030.” In regionaal verband is de Mobilteitsagenda 2023-2027 vastgesteld waarin staat als actie “verkennen haalbaarheid derde IJsselbrug Deventer” en het is nog niet duidelijk of de brug onderdeel gaat uitmaken van de regionale variantenstudie. De hoofdkeuze in het raadsbesluit sluit daar niet bij aan en daarom is een voorstel voor een andere redactie gedaan. Indiener(s): Tjeerd van der Meulen (GroenLinks) Mede-indiener(s): Dorien Visser (PvdA)

Raadsvergadering d.d. 9 juli 2025 BESLUIT: Verworpen met 13 stemmen voor van de fracties GL (6), PvdA (5), CU (1) en DS (1) en 24 stemmen tegen van de fracties Gb (8), D66 (4), VVD (4), DB (3), CDA (3), DNU (1) en DENK (1)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15790912/1