2025-06-11 Transcript Raadsvergadering Gemeenteraad Deventer 11 juni 2025

TRANSCRIPT VAN DE RAADSVERGADERING VAN GEMEENTE DEVENTER d.d. 11 juni 2025

Opening De voorzitter: Dames en heren, ik open uw vergadering van 11 juni 2025. Van harte welkom raadsleden, collegeleden, aanwezigen in de zaal en kijkers thuis. Speciaal welkom voor sommige gasten van de raad. Niet iedereen heeft het volgehouden en dat is te begrijpen. Wij gaan een aantal hamerstukken afhandelen. We hebben geen debat, geen moties vreemd, geen vragen, dus geen mondelinge vragen. Daarmee kunnen we zo direct overgaan tot het afhameren van de stukken. Ik meld wel even dat de heer Van Straaten van GroenLinks, de heer Diepenhorst van GroenLinks, de heer Akdemir van D66 en de heer Muilerman van Gemeentebelang afwezig zijn. Hamerstukken 1.

Controle op de uitgaven van de fractievergoedingen 2024

De voorzitter: Dan gaan wij naar de hamerstukken en dan beginnen we met de controle op de uitgaven van de fractievergoedingen 2024 van de fractie van DENK. Levert dat nog een stemverklaring op? Niemand. Kunt u zich allen vinden in dat voorstel? Dan heeft u aldus besloten. 2.

PlusOV begroting 2026-2029

De voorzitter: Dan de PlusOV begroting 2026-2029. Iemand behoefte aan een stemverklaring? Niemand? Kunt u zich allen vinden in dit voorstel? Dat is het geval. Dan heeft u aldus besloten.

2 3.

GGD IJsselland programmabegroting 2026

De voorzitter: Dan de GGD IJsselland programmabegroting 2026. Iemand behoefte aan een stemverklaring? Niemand? Kunt u zich allen vinden in dit voorstel? Dat is het geval. Dan heeft u aldus besloten. 4.

Definitieve overgang werkpakket reiniging naar het Groenbedrijf

De voorzitter: Dan de definitieve overgang werkpakket reiniging naar het Groenbedrijf. Eenmaal behoefte aan de stemverklaring? Niemand? Iedereen akkoord? Dan heeft u aldus besloten. 5.

Fietsvisie Regio Stedendriehoek

De voorzitter: Dan de Fietsvisie Regio Stedendriehoek … Mijnheer De Niet, gaat uw gang. De heer De Niet: Dank u wel, voorzitter. Wij als ChristenUnie zijn ontzettend blij dat we een Fietsvisie vaststellen. Het is alleen wel jammer dat die niet van de gemeente is, maar van de Regio Stedendriehoek. En als u de Fietsvisie goed heeft gelezen, dan blijkt er ook uit dat de gemeente Deventer in ieder geval binnen de regio de rode lantaarn draagt als het gaat om de fietsbeleving. Dus na dit besluit moet het college echt een tandje bijzetten om bij te haken. Mevrouw Schmidt: Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, wij zijn voor de verandering ook eens blij met iets dat uit de Regio Stedendriehoek komt. Deze Fietsvisie zet in onze ogen de gemeente Deventer aan om nog een tandje bij te zetten en een versnelling hoger te schakelen als het om fietsen gaat. In enkele buurtgemeenten staat de fiets al op één en de fietsbeleving is nergens in de regio zo laag als hier. Wij zien dan ook op zeer korte termijn uit naar een actualisatie van het programma fiets met de daarbij behorende investeringen. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Schmidt. Iedereen kan zich vinden in dit voorstel? Dat is het geval. Dan heeft u aldus besloten. 6.

Masterplan en grondexploitatie Hagenvoorde

De voorzitter: Dan het masterplan en grondexploitatie voor Hagenvoorde in Schalkhaar. Mevrouw Zieverink, gaat uw gang. Mevrouw Zieverink: Dank, voorzitter. De fractie van Deventer Belang deelt de teleurstelling van de initiatiefnemers van het mooie CPO initiatief over de doorlooptijd en de vierkante meterprijs. Het is teleurstellend te moeten concluderen dat ons grondbeleid mogelijk niet toereikend is voor deze initiatieven. We hopen daar in de toekomst misschien met andere fracties nog over van gedachten te kunnen wisselen om dit gunstiger te maken. Voor nu vertrouwen we op ons college om verdere gesprekken te voeren met de initiatiefnemers richting een gunstig kostenperspectief. De fractie van Deventer Belang stemt daarom vanavond voor dit raadsbesluit en wensen de initiatiefnemers veel succes met verdere stappen. De voorzitter: Dank u wel. De heer Van der Meulen. De heer Van der Meulen: Dank u wel, voorzitter. Dit voorstel was voor de fractie van GroenLinks een hele ingewikkelde. Aan de ene kant een heel mooi woningbouwplan met een hele actieve groep bewoners die daar graag willen bouwen. Hebben we ook hartstikke hard nodig. Maar aan de andere kant een geitenhouderij binnen de invloedsfeer van een woongebied. En die risico's daar moeten we niet te licht over nadenken. Dat vinden wij niet, dat vindt GGD, dat vindt RIVM.

En die adviseert een afstandsnorm en die wordt niet gerespecteerd. Dat is dan altijd een belangenafweging. Bij ons kwamen we daar niet helemaal uit. Wij stemmen dus verdeeld. Twee

3 stemmen voor, twee stemmen tegen. Waarbij we laten meewegen dat het hopelijk een tijdelijke situatie is, waarbij de bewoners ook goed op de hoogte zijn van de risico's die zij lopen als ze hier gaan wonen. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van der Meulen. Mijnheer De Niet. De heer De Niet: Dank u wel, voorzitter. De stemverklaring van de heer Van der Meulen is ongeveer wat ik ook wilde zeggen. Mijn fractie kan niet verdeeld stemmen, dus wij zullen voorstemmen omdat we het belangrijk vinden dat deze ontwikkeling ook wel doorgaat, maar wel heel duidelijk aangeven dat wat ons betreft geen precedent mag scheppen en dat daarin heel zwaar meeweegt dat er perspectief is dat ook juist op termijn Wechelerhoek gaat worden ontwikkeld, waardoor deze geitenhouder zal verdwijnen. De voorzitter: Dank u wel. Dan de heer Van Wijk. De heer Van Wijk: Dank, voorzitter. De fractie van D66 zal gewoon één punt kiezen, namelijk voorstemmen. Niet verdeeld. Wij hebben ook de zorgen aangehoord van de mensen die het initiatief hebben genomen, het CPOproject, niet de woningbouwcorporatie, over de prijs en de doorlooptijd. Het goede gesprek over gevoerd, ook samen met andere fracties. We zullen instemmen met het voorstel en we zijn ook blij dat de wethouder de handschoen oppakt om weer samen met deze mensen verder te gaan. Dus daar hebben we alle vertrouwen in.

De voorzitter: Dank u wel, heer Van Wijk. Mijnheer Van der Meulen, ik heb nog even de vraag, welke twee leden van GroenLinks zouden hebben tegengestemd? De heer Van der Meulen: Voorzitter, voor de uitslag maakt dat niet uit. Twee stemmen tegen, dus het voorstel wordt aangenomen. Maar voor waarschijnlijk de notulen, dat zijn de leden Van der Meer en Jansen. De voorzitter: Ik moest even checken of ze ook aanwezig waren namelijk. Uitstekend. Dank u wel. Dan weten we dat. Dan is dit voorstel aangenomen met de kanttekening dat de heren Jansen en Diepenhorst. Nee, mevrouw Van der Meer en de heer Jansen geacht hebben tegen te stemmen. Ik moest even zoeken. Dank u wel. Daarmee zijn we … Dit voorstel is ook vastgesteld. 7.

Sluiting

De voorzitter: En zijn we gekomen aan het einde van deze raadsvergadering. Dank u wel.