2025-02-05 Reactie inspreker op brief Q team mbt hoogtes in de Singestructuur

Goedenavond waarde bestuurders, Omdat de vorige ronde voor ons verontrustend verliep door de antwoorden die u kreeg van de wethouder, reageer ik nu weer. Vooral de opmerking van de wethouder dat 'we' al zover zijn schoot in het verkeerde keelgat. Daar lijkt een luchtje aan te zitten. Zoals u weet is ons waterbed-voorstel voor ons van cruciaal belang. Ik las de reactie van het Q-team op onze voorstellen, en daar wil ik toch even op in gaan. Het Q-team heeft het over de hoogtes in de Singelstuctuur in relatie tot de geplande nieuwbouw. Deze hoogtes zouden passend zijn: “De nu gehanteerde hoogtes zijn passend in die structuren en zijn zorgvuldig gekozen ten opzichte van de omliggende bebouwing”, aldus het Q-team. Echter, de geplande nieuwbouw is tot 1 ½ keer hoger dan de villa's aan de Singel,dus dat 'passende' ontgaat mij volledig. Als we het dan hebben over 'omliggende bebouwing', waaronder dus ook het station, kunnen we dan de Kassa daar ook bij betrekken? Dat maakt de overstap naar het ophogen van de panden A en B een stuk eenvoudiger. Maar de panden A en B relateren aan de hoogte van pand F (het hoogste gebouw in het midden) kan natuurlijk ook. Het blijft passend. Om nu de bewoners van de Singelstraat en de Brinkpoortstraat te slachtofferen voor een leuke speelse bebouwing, waar iedereen gewoon aan voorbij loopt, gaat mij te ver.

Nogmaals, wij worden nu opgescheept met die enorme hoogtes. De rest van ons leven. In het kader van het beschermd historisch stadsgezicht blijkt het voorstel van Historisch Deventer en Heemschut, niet de eerste de beste, voor dakkappen ipv platte daken, van nul en generlei waarde. Het beschermd stadsgezicht mag volgens het Q-team wel voorzien worden van eigentijdse platte daken. Eigentijds in een historisch stukje Deventer. Er is blijkbaar maar één voorstel juist. Verder wordt er gesproken over het uitsluiten van balkons die uit de gevel steken. Er is ons toegezegd dat er aan de kant van de huidige bewoners geen balkons komen, laat staan uitstekende balkons. Woonkamers én balkons zouden naar het binnenterrein gericht zijn om de privacy van de huidige bewoners te waarborgen. Juist daarom is hogere bebouwing aan de Singel ook zo'n uitkomst voor zowel de nieuwe als de huidige bewoners. Waarom wel alle ideeën van het Q-team accepteren en niets van de bewoners? Veel wijsheid gewenst,