2025-01-22 Presentatie n.a.v. technische vragen HWS en Mobiliteitsplan
Tekst van het document
22-01-2025
Extra inhoudelijke sessie n.a.v. technische vragen TOELICHTING ONDERZOCHTE ALTERNATIEVEN
Onderwerpen 1. Hoe gekomen tot de Basisvoorkeursvariant? (proces) 2. Gebruik Regionaal Verkeersmodel Overijssel (RVMO) 3. Het Spreidingsmodel (manifest) 4. Alternatieven capaciteitsuitbreiding kruispunten Van Oldenielstraat 5. ‘Knip’ Emmastraat-Bokkingshang 6. Stationsstraat 7. GOW 30 → eindbeeld en basisvoorkeursvariant
8. Maximale modal shift
1. Hoe gekomen tot de Basisvoorkeursvariant? (proces) 1. Aanleiding: commitment aan woningbouw, met name d.m.v. inbreiding 2. Doel: “…gebruiken als bouwsteen voor het maken van strategische keuzes ten behoeve van een duurzame bereikbaarheid van Deventer, nu en in de toekomst” 3. Analyse, afwegen en kiezen, brede consultatie, tussenproduct
2. Gebruik RVMO • Regionaal Verkeersmodel Overijssel • Multimodaal • Prognoses o.b.v. - Basisjaar 2020, gerekend met prognosejaar 2030 - Woningbouwlocaties hard (= ongeveer 7.000 woningen) - Bedrijvigheid - Economische ontwikkeling
- Kalibratie met metingen • (Toekomstige) knelpunten identificeren (=analyserapport) • Maatregelen toetsen
3. Het Spreidingsmodel
4. Alternatieven Van Oldenielstraat
Variant Parallel-structuur Van Oldenielstraat
50 km/uur 30 km/uur (GOW30)
Variant Nieuwe infrastructuur – strakke rondweg noord
Noord-Zuid
Bron: TomTom open data (werkelijke ritten)
Zuid-Noord
Bron: TomTom open data (werkelijke ritten)
5. Emmastraat & Bokkingshang
6. GOW 30 in basisvoorkeursvariant en eindbeeld
7. Stationsstraat
Prognosejaar 2030
8. Modal shift
Wanneer we maximaal inzetten op de fiets...
… en dat betekent in de wijken 4% minder autoverkeer in 2030 (=nog steeds groei) dan met vigerend beleid … en dat betekent op het Hanzetracé 1% minder autoverkeer in 2030 (=nog steeds groei) dan met vigerend beleid
Dank!
Vragen?