2024-12-05 Burger - Inspreektekst NRD Omgevingsvisie

Voor inspreken: Als eerste bedank ik u voor de gelegenheid om u als Raad toe te spreken over de Notitie Reikwijdte en Detailniveau.(NRD) Daarna – helaas – een groot aantal zaken die ik aan u wil melden/voorleggen aangaande de vermelde notitie, waarbij ik mij noodzakelijkerwijs beperk tot de meest urgente zaken. Er zijn er meer (en ook met meer achtergronddetails) vermeld in mijn ingestuurde zienswijze, waarvan ik aanneem dat u die in bezit kunt krijgen. In de notitie en omgevingsplan staat gezondheid van uw inwoners centraal ( en stond dat ook al in de eerdere versie van uw omgevingsvisie uit 2019 “Expeditie Deventer “, waar bij de ambities staat vermeld: “Van nee naar ja, mits “ en verder ambitie 11 “Veiliger en gezonder leven” Dit gezonder leven staat ook zeer centraal in de NRD en hier constateer ik een grote discrepantie tussen ambities en realiteit, kort gezegd willen tegenover kunnen, waarbij het willen ook nog voorbijgaat aan de actuele situatie die – voor wat betreft Colmschate Zuid en zeker voor mijn adres – verschillende normen ver overschrijdt– en erger nog, de afgelopen jaren eerder achteruitgegaan is dan vooruit ( met een kleine “uitzonderingplus” in de Coronatijd). Bij de Atlas Leefomgeving- de website van de overheid aangaande jouw fysieke omgeving- kun je je postcode en huisnummer invoeren en je ziet dan de belangrijkste onderdelen:

Eigenlijk zeggen de gezichtjes en de kleur al voldoende: dit was in 2022 en het was niet in orde, waarbij ook nog de opmerking dat misschien de gedoogde overschrijding van het aantal goederentreinen vooral ’s nachts nog niet verwerkt is of wordt, dat is niet te vinden. Ter vergelijking, dezelfde website gaf voor mijn adres in 2018- dus cijfers uit 2016 nog 56 dB ( matig ) aan

Dus met 6 jaar goede bedoelingen in allerhande plannen ga ik van geluidsniveau matig naar slecht: 5 dB meer is bijna een verviervoudiging van het geluidsniveau ( elke 3 dB is een verdubbeling) en dat is waarom ik (en velen met mij ) niet willen dat er geluid bijkomt door de te plaatsen turbines. Met de nu 61 dB voor mijn adres is ook nu al sprake van gezondheidsschade. Volgens de conclusies uit een artikel van het RIVM (WHO-richtlijnen voor geluid , september 2020) aangaande de nieuwe geluidsnormen van de WHO : in rood hieronder aangegeven Conclusies RIVM tav nieuwe ( 2018) WHO geluidsnormen: Over de auteurs: Rona Helder werkt bij het RIVM als wetenschappelijk medewerker geluid Dik Welkers werkt bij het RIVM als senior wetenschappelijk medewerker geluid Elise van Kempen werkt bij het RIVM als wetenschappelijk medewerker milieu en gezondheid Ric van Poll werkt bij het RIVM als wetenschappelijk medewerker milieu en gezondheid Edwin Verheijen werkt bij dBVision “ CONCLUSIES Als Nederland wil handelen in de geest van de WHO-richtlijnen om tot een zo groot mogelijke gezondheidswinst te komen, dan moet het beleid worden aangepast en meer worden ingericht op de reductie van de gemiddelde waarde voor het jaargemiddelde geluidbelastingniveau over een etmaal (Lden). Dit geldt zowel voor bestaande situaties als voor nieuwe ontwikkelingen.

Bij de relatief lagere jaargemiddelde geluidniveaus is de kans op gezondheidseffecten lager dan bij hoge blootstellingsniveaus, maar de meeste personen worden blootgesteld aan de relatief lagere jaargemiddelde geluidniveaus. Daarnaast blijft ook de aandacht voor aanpak van hogere geluidniveaus (vanaf 55 dB Lden) van belang omdat in die situaties een verhoogd risico is op de meest ernstige effecten, zoals coronaire hartziekten. Om te komen tot deze aanpassing van het Nederlandse geluidbeleid worden in het RIVM-rapport de volgende voorstellen voor versterking van het Nederlandse geluidbeleid gedaan1: • Veranker gezondheidsverbetering als opzichzelfstaand doel in de Nederlandse wet- en regelgeving. Daardoor wordt gezondheidsverbetering mede leidend voor aanpassingen in de leefomgeving in

plaats van een mogelijk gevolg van de voorgeschreven verplichting om een afweging te maken bij dreigende toename van het geluidniveau. Dit……. Nu heeft gelukkig niet heel Colmschate Zuid dezelfde hoge waarde van 61 dB, maar een goed deel- u wordt van harte uitgenodigd dit na te gaan op de website- zit wel boven de 55 dB of zal daar overheen gaan bij meer geluid door de te plaatsen turbines. Wat de slagschaduw gaat doen met alle afzonderlijke zonne-installaties op de vele daken in de wijk ? Geen idee, maar het bevordert zeker niet de veiligheid. Ook voor de waardes van stikstofoxide en fijnstof – en dat geldt voor een groot deel van de wijkzijn de waarden hoger dan aanbevolen door de WHO. Ook hier een voorbehoud: de cijfers zijn uit 2022 en toen waren de distributiecentra van Lidl en Plus nog niet actief: nu stoppen er vele 10tallen vrachtwagens per dag die grotendeels ook nog langs of door de wijk rijden via Siemelinksweg en A1 . Dit zijn nog diesels die niet uitstootvrij zijn, in veel centra mogen ze al niet meer komen. Die extra uitstoot van NOx en fijnstof is nog niet meegenomen in deze cijfers. Gelukkig heeft Deventer, net als Overijssel het SchoneLuchtPlan in 2020 ondertekend met de intentie de luchtkwaliteit te verbeteren.

Zie de tekst hieronder Ik vraag mij wel af hoe dat te rijmen is met de nog niet onderzochte invloed van windturbines op verspreiding van stoffen ( inclusief hun eigen (erosie)producten) door de turbines. Regeren was vooruitzien, lijkt te worden vooruitschuiven , sommigen spreken zelfs van achteruitboeren.

Stof NO Fijnstof PM 10 PM2,5

Grenswaarde Advieswaarde 2005 Nieuwe WHO advieswaarde 40 µg/m3 40 µg/m3 10 µg/m3 40 µg/m3 25 µg/m3

20 µg/m3 10 µg/m3

15 µg/m3 5 µg/m3

Invoering advieswaarden in Europa Op 12 mei 2021 heeft de Europese Commissie het Zero Pollution Action Plan (ZPAP) gelanceerd. Dit is het EU-actieplan om de verontreiniging van lucht, water en bodem naar nul te krijgen. In het ZPAP wordt gesteld dat de huidige normstelling in de EU-richtlijn Luchtkwaliteit meer in lijn moet worden gebracht met de nieuwe WHOadvieswaarden. Dit standpunt wordt door Nederland gedeeld. Wat Nederland betreft zou bij de herziening van de richtlijn de gezondheidswinst centraal moeten staan, net zoals bij het Schone Lucht Akkoord. In de eerste helft van 2022 stelt de Commissie een Impact Assessment op. Hierin worden een aantal opties met uiteenlopende ambitieniveaus uitgewerkt. In het derde kwartaal 2022 verwacht de Commissie een wetgevend voorstel uit te brengen met daarin nieuwe normstelling voor luchtkwaliteit. Deze aanpak moet de huidige normstelling op een evenwichtige wijze aanscherpen. Op weg naar het uiteindelijke doel dat luchtverontreiniging niet langer een negatieve impact heeft op de gezondheid. Een zorgvuldige aanpak is nodig vanwege de brede consequenties die het aanscherpen van normen potentieel kan hebben. Invoering advieswaarden in Nederland Daarnaast speelt de vraag of de nieuwe WHO-advieswaarden – parallel aan het EUtraject - ook moeten doorwerken in het Nederlandse luchtkwaliteitsbeleid.

Het Schone Lucht Akkoord is hiervan een van de belangrijkste pijlers. Concreet doel van het SLA is om in 2030 ten opzichte van de situatie van 2016 minimaal 50% gezondheidswinst gerealiseerd te hebben uit binnenlandse bronnen.