2024-10-16 Beantwoording technische vragen 2e kwartaalrapportage in de Raadstafel van 9 oktober
Tekst van het document
Beantwoording technische vragen 2e kwartaalrapportage in de Raadstafel van 9 oktober. 16-10-2024 1. GL constateert een inconsistentie tussen de prestatie beschreven op pag 41 en die op pag 42. Bij de eerste wordt gestreefd naar ‘temporisering’ van de inzet van versnellingsgelden. Bij de tweede wordt gepleit voor ‘een versneld ingroeiscenario’ Deze tekst is inderdaad verwarrend. Het gaat hier overigens niet over de versnellingsgelden, maar over de Nota Kapitaalgoederen. Er is momenteel nog een tekort van 9 miljoen om alle kapitaalgoederen in de openbare ruimte in stand te houden (beheer, onderhoud, vervanging). Het college komt bij de Perspectiefnota 2025 met een voorstel om naar dit bedrag over een langere termijn toe te groeien, het zogenaamde ‘ingroeiscenario’. Dit vanwege het feit dat het een hoog structureel bedrag is, wat niet op korte termijn is in te passen. Hiermee temporiseren we dus feitelijk de aanpak van het op orde brengen van onze kapitaalgoederen doordat we minder geld beschikbaar hebben voor jaarlijks beheer en onderhoud. 2. Bij het overzicht openstaande moties en de voortgang. Betreft motie van Deventer Belang uit Verduurzaming Binnenstad (26 mei 2021), pag 267. Wat is de stand van zaken en waarom duurt de afhandeling zo lang. De raadsmededeling over de kansenkaart zonnepanelen wordt in november aan de raad verzonden.
Vertraging is opgetreden vanwege onvoorziene technische en inhoudelijke uitdagingen bij integratie van de kaart voor het beschermde stadsgezicht (uitvoering motie) met de gemeentebrede zonnekaart. Door de integratie wordt het overigens niet alleen inzichtelijk waar kansen vanuit erfgoed liggen om zonnepanelen te plaatsen, maar wordt ook de opbrengst en geschiktheid van het dak voor zonne-energie goed getoond. 3. Bij het overzicht openstaande moties vraagt de CU naar de Motie reële WMO tarieven (juli 2024) wanneer de raad de resultaten van het onderzoek mag ontvangen (dictum, voor de begroting 2025). De planning is dat er een raadsmededeling op 31 oktober naar de raad gaat. 4. GL vraagt of de informatie bij Subsidie Schone Lucht Akkoord (pag 77), met het oog op gewijzigde prestatie RO, pag 87, niet is achterhaald. Een deel van deze informatie is inderdaad achterhaald, we corrigeren dat in de volgende kwartaalrapportage. 5. Bij blz 112, de prestatie uitstroom naar werk de vraag waarom de prestatie hier niet naar beneden wordt bijgesteld. Deze prestatie is inmiddels naar beneden bijgesteld (naar 300), maar deze nieuwe prestatie is abusievelijk nog niet opgenomen in de tweede kwartaalrapportage. Dit wordt hersteld in de derde kwartaalrapportage. 6. Nav de openstaande Motie opknappen spoortraject bij Saxion vraagt het CDA wat de stand van zaken is van dit project.
Het ging om in eerste instantie om snelle actie in overleg met NS en ProRail waarvoor 10.000 euro beschikbaar is. Staat dit bedrag ook in de begroting Nav de motie zijn contacten gelegd met de studenten, met de vertegenwoordigers van de onderwijsinstellingen, de eigenaren van de muur en het looppad (resp ProRail en NS) en de kunstenaars van Street Arts Street. Naast de muurschildering leeft er breed de wens om de route ook aantrekkelijker te maken door vergroening toe te passen, naast en in combinatie met het kunstwerk op de muur. Op dit moment worden de ontwerpen uitgewerkt en ook de vraagstukken omtrent vandalisme, beheer en onderhoud besproken; gezien de versnipperde eigendommen. De eigenaren van de muur en de looppaden willen meewerken, maar het beheer en onderhoud zal opgenomen moeten worden in het areaal acres van de Gemeente. Dit zorgt voor vertraging in de uitvoering. Ook moeten de PAR en de Spoorbouwmeester geconsulteerd worden over de voorgestelde kunstuiting. De muurschildering heeft de hoogte prioriteit, gevolgd door afspraken inzake het groen. Streven is deze zsm aan te brengen. De middelen komen uit P6: regie op de Centrumschil