2023-01-11 Beantwoording technische vragen GL over laanboomverjonging

1. In het amendement Amendement (notubiz.nl) is onder 2 gevraagd om een integraal aangepaste versie aan het gemeentebestuur ter beschikking te stellen. Wanneer is dit gebeurd? Kan de integraal aangepaste versie (al dan niet alsnog) ter beschikking worden gesteld? Dit is niet gebeurd. Wel is conform het amendement gehandeld, door nog alleen nog laanboomverjongingsprojecten uit te voeren als het percentage bomen in een laan of laansegment dat een matige of slechte vitaliteit heeft, met een toekomstverwachting van 5 jaar of minder, meer dan 70% bedraagt. 2. Welke laanboomverjongingsprojecten zijn sinds het aannemen van het amendement en heden uitgevoerd? Is dat (uitvoeringstechnisch/ecologisch e.d) geëvalueerd? Er lopen op dit moment 3 laanboomverjongingsprojecten. Deze zijn momenteel in uitvoering en dus nog niet geëvalueerd: •

Boxbergerweg

•

Zwolseweg

•

Oranjelaan

3. Als er in een laan sinds het aannemen van het amendement een boom ziek of minder vitaal is en moet worden gekapt: wordt dan sindsdien altijd de boom vervangen? Indien Nee: In welke concrete lanen/wegen is er niet tot vervanging overgegaan?? Het kappen van zieke bomen maakt deel uit van de driejaarlijkse onderhoudsinspectie van het gehele bomenbestand (ca. 70.000 bomen). Dit staat feitelijk los van laanboomverjongingsprojecten. Per boom die wordt gekapt wordt bepaald of herplant mogelijk is. Indien dit mogelijk is wordt de boom herplant op dezelfde plantlocatie. Indien het niet mogelijk is wordt gekeken of in de nabijheid van de oorspronkelijke locatie herplant mogelijk is. 4. Welke laanboomverjongingsprojecten staan tot medio 2026 in de planning? Op basis van het huidige percentage van 70% is laanboomverjonging vrijwel niet van toepassing. Jaarlijks wordt op basis van uitkomsten van boominspectiecontroles gekeken of er laanboomverjonging nodig is. In het MJOP-MIND 2023 is een segment van de Vijfhoeksweg opgenomen (op basis van die 70%) om laanbomen te vervangen. 5. Door segmentering kan het percentage vitaal/niet vitaal worden beïnvloed (zie mogelijk voorbeeld Oranjelaan Diepenveen, zie eerdere mail ).

Welke objectieve en navolgbare/toetsbare criteria worden door het college bij segmentering gehanteerd? (en waar in het beleid zijn deze vastgelegd?) De uitgangspunten zijn als volgt:

“De laanboomverjonging vindt bij voorkeur grootschalig plaats per wegtracé of segment tussen twee dwarswegen. Specifiek gaat het hierbij om laanstructuren langs doorgaande wegen waar eenheid en uniformiteit samenhangen met de leeftijdsontwikkeling van de laan.” “De maatregelen bij laanboomverjonging hebben landschappelijk een grote impact. Om een divers en gevarieerd landschapsbeeld te ontwikkelen is het wenselijk om de lengte van de ingreep tijdens laanboomverjonging langs erftoegangswegen in het buitengebied op circa 1500 meter en langs dorpskernen 750 meter laan te houden.” In de praktijk gebeurt het dat kleinere segmenten worden gehanteerd, om uiteenlopende redenen. Bijvoorbeeld: een aaneengesloten rij bomen in de laan die nog gezond zijn of bomen in een laan die blijven staan op basis van het flora- en faunaonderzoek. De uitgangspunten zijn geformuleerd in het bomenbeleidsplan 2007-2017. Hier wordt in het “Bomenbeleidsplan 2021-2030 op basis van evaluatie bomenbeleidsplan 2007-2017” aan gerefereerd.