CConstaterende datDeventer
Koppel je AI →
Document · PDF

2022-834 Presentatie Laanboomverjonging

Raadsvergadering 22 februari 2023, gemeente DeventerBij agendapunt: Aanpassing percentage laanboomverjonging619 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

EEN INTEGRALE BENADERING

Laanboomverjonging in de gemeente Deventer

Visie Leefomgeving • • • • •

Beheer en onderhoud is een belangrijke taak; De twee belangrijkste onderdelen zijn; het klein(regulier) en groot onderhoud (MJOP) De aanpak is zoveel mogelijk integraal Binnen de beschikbare financiële kaders De vier kernpunten van de visie; schoon heel veilig, bewuste inrichting, maximaal rendement en ruimte voor initiatief

Doel: integrale aanpak (MJOP-MIND) • Gecombineerde aanpak van onderdelen (verharding verlichting, riolering, bomen/groen, etc.) • Inspecties geven per onderdeel aan wat technisch aan vervanging toe is • Kostenefficiënt werken om het geld zo doelmatig mogelijk te benutten • Planning van 2-4 jaar wordt opgesteld en vastgesteld • Overlast voor bewoners, bezoekers en bedrijven zoveel mogelijk beperken • Gelijkmatig, herkenbaar en helder straatbeeld

Wat komen we tegen? - Dode en zieke/slechte conditie bomen in de straten, lanen en de plantsoenen - Klachten over bomen; opdruk tuinmuurtjes, bladval, vruchtenoverlast, schaduw, schimmel in huis etc. - Boomwortels groeien in de riolering, kabels en leidingen - Vernieling en opdruk van asfalt- en elementverharding - Schade aan bomen door werkzaamheden

Bomen in de stedelijke context

Er is een spanningsveld, boven- en ondergronds • Een compromis is niet altijd optimaal voor alle onderdelen in de openbare ruimte • Een goede inrichting en standplaats voor de boom versus goed gefundeerd fiets/voetpad/weg • Een ideale ligging voor riolering/leidingen/kabels ten opzichte van de boomplantplaats • De situering van containers, parkeerplaatsen en lichtmasten ten opzichte van bomen • Bomen ten opzichte van woningen, bezonning en verkeer(s) veiligheid en doorstroming

Voorbeeld melding E-suite (1)

De conclusie: • Bomen hebben in het verleden bij de aanleg geen goede start meegekregen • Bomen zijn voor gebruikersdoeleinden aangeplant, bijvoorbeeld houtkap of decoratie • Met laanboomverjonging kun je deze fouten uit het verleden herstellen en bomen de juiste plek en ruimte bieden. Het biedt bovendien de kans om nieuwe inzichten op het gebied van klimaatadaptatie en hittestress mee te nemen.

Bomenbestand 1. Huidige bomenbestand: 1. 70.000 individuele laan en straatbomen. Grootste vertegenwoordiging: 43% eik, 10% beuk, 9% linde en 6% berk 2. monoculturen, in grote mate uniform qua leeftijd, kleine plantafstanden

Huidig Bomenbeleid (waaronder LBV) • Doel: Ruimtelijke bomenstructuur in Deventer versterken en een duurzaam en beheersbaar bomenbestand ontwikkelen. • Laanboomverjonging vindt plaats per wegtracé of segment • Boom met toekomstverwachting van 5 jaar of minder komt in aanmerking voor vervanging. • Oude beleid: laanboomverjonging als minimaal 40% van de bomen een levensverwachting had van maximaal vijf jaar. In de praktijk werd 50% aangehouden. Dit is met amendement veranderd in minimaal 70%. • Laanboomverjonging gebeurt bij lanen ouder dan 35 jaar. Het aanvullen van lanen vindt plaats tot 20 jaar.)

Dus: • • • •

Het uitgangspunt van het huidige bomenbeleid is altijd om een gezonde boom te laten staan. Ambitie is om bomen minimaal 80 jaar oud te laten worden. Kappen gebeurt alleen als daar zwaarwegende redenen voor zijn. Op de volgende sheets laten we zien welke problemen er in de praktijk zijn met bomen, en waarom vervanging soms nodig is.

Lanen en laanboomverjonging: een voorbeeld Problemen: 1. Kronen en wortelgestel verweven 2. Bomen beconcurreren elkaar om ruimte, licht, water, voedsel

Nog een voorbeeld (Wechelerweg)

• Groeiplaatsomstandigheden zijn niet te verbeteren • Bomen zijn niet uit te lijnen • Dit is alleen in zijn geheel aan te pakken

Bomen met te weinig plek (onderstandig) groeien scheef

Spanjaardsdijk, onderstandige bomenrij • Links zijn bomen geplaatst die ruimte hebben. Rechts is concurrentie van het bos. • Aanplant van dezelfde bomen, zelfde tijd. Het verschil in groei is enorm, zo is op de foto’s rechts te zien.

• Zonnebrand • Invalspoorten • Windworp

Waarom terug naar lbv bij 50%? • • • • • • •

Gelijke groeikansen voor bomen Minder individuele bomen kappen, meer eenheid behouden Laansegmenten blijven één geheel (voorkomen van gatenkaas) Beperken van beheer- en onderhoudskosten Efficiënte werkwijze Voorkomen van schade aan omringende bomen, verharding, riolering. Integrale aanpak met aandacht voor verkeersveiligheid, verhardingen, riool, klimaat en biodiversiteit.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12418320/1