2022-06-01 Transcript Raadstafel Bestuurlijk gemeenteraad Deventer

TRANSCRIPT VAN DE RAADSTAFEL BESTUUR VAN GEMEENTE DEVENTER d.d. 1 juni 2022 Technische sessie Kwartaalrapportage De voorzitter: We beginnen nu met de presentatie over de kwartaalrapportage. Ik geef de heer Modderkolk, van harte welkom overigens in ons midden, straks het woord. De presentatie duurt ongeveer 15 minuten en daarna is er ruimte voor vragen. Mocht u vragen hebben tijdens de presentatie, schrijf het op, spaar het op, dan kunt u ze daarna stellen. Meneer Modderkolk geef ik u het woord. De heer Modderkolk: Goede avond, Jean Modderkolk zoals al gezegd. Ik neem u mee in de kwartaalrapportage. Het is de eerste P&C-document voor de nieuwe raad. Straks in juli dan stelt u de kwartaalrapportage vast. Daarvoor krijgt u nog wel een ander document. En dat is de rekening die komt nog voor de kwartaalrapportage in de raad. Wat gaan we vanavond over hebben? Ik vertel iets over de opzet. Iets over de uitkomst van de kwartaalrapportage. De planning- en controlcyclus. Afgelopen woensdag heeft u een besluit genomen over de voorjaarsnota om die te schrappen. Ook de kadernota is geschrapt. En daarvoor in de plaats is gekomen de eerste kwartaalrapportage. En daar zit dan de kadernota in verwerkt. Voorheen kwam er een kadernota die als informatie naar de raad toe kwam. Nu zit de kadernota dus de mutaties meerjarig zitten in de kwartaalrapportage verwerkt.

Wat is de inhoud van de kwartaalrapportage? Dus er werd net al gezegd hij komt vier keer in het jaar uit. Drie keer zijn het rapportage gedurende het jaar. En een rapportage is een prognose van de jaarrekening, is over jaareinde heen. Dit is de eerste. En we kijken naar de doelstellingen, prestaties of die te actualiseren zijn, hoe de stand van zaken daarvoor is. We doen een bijstelling van de begroting '22 tot en met 2026 op basis van nieuwe ontwikkelingen. Er zijn een drietal voorstellen nieuw beleid. Doorkijk lopende investeringen, hoe staat het ermee? Is het conform fasering? Zijn er wat knelpunten? Daar kijken we naar en informeren we u over. En we doen een ‘…’ van de begrotingswijzigingen zodat u kunt zien hoe zijn de budgetten opgebouwd en op basis van welke besluiten zijn door de raad de budgetten de afgelopen tijd aangepast nadat de begroting is vastgesteld. We hebben een leidraad grote projecten erbij als bijlage. Daar projectie ‘…’ de doorkijk. En we hebben een stand van zaken aanbeveling van de rekenkamer. Er zijn twee onderzoeken van de rekenkamer waar we zeggen van als er nog lopende aanbevelingen zijn waar de B&W nog niet aan toe is gekomen of zegt van wat is de stand van zaken dan melden ze dat bij die aanbevelingen van de rekenkamer. En we geven een stand van zaken van de moties weer hoe het daarmee staat.

De uitkomst, hoe komen we aan de uitkomst van de kwartaalrapportage? We hebben een derde kwartaalrapportage vastgesteld in december 2021. En er zijn diverse raadsbesluiten die daarna de uitkomst van de begroting hebben aangepast. In de derde kwartaalrapportage was de uitkomst van de begroting 4 miljoen voordelig afgelopen naar 1,9 miljoen voordelig. Er zijn een drietal raadsbesluiten geweest die dit bedrag doen aanpassen. U heeft een de veiligheidsregio begroting gekregen. Dat was een aanpassing voordelig van de uitkomst. U heeft een IAP gekregen in februari 2022. Dat betekent een negatieve aanpassing van het resultaat. En u heeft besluit genomen in het verleden zodat er een jaarschijf 2026 komt erbij en dat betekent dat automatisch ook wat mutaties erbij komen die gerelateerd zijn aan eerder door u genomen besluiten. Dan is het saldo als vertrekpunt dat we zeggen hoe gaan we nu eindigen we met waar beginnen we mee. Deze kwartaalrapportage dus met een voordelige uitkomst. Maar daar blijft het niet bij. We hebben nieuwe ontwikkelingen. Er zijn ontwikkelingen die ten laste van algemene middelen komen. Dat zijn autonome ontwikkelingen. En er zijn ook knelpunten bestaand beleid. En die komen ten laste van de programma's. Welke autonome ontwikkelingen zijn er? Totaalbedrag hier neergezet. Een specificatie van dat bedrag vindt u in de kwartaalrapportage.

Eerste jaar voordelig bedrag, een negatief bedrag in '23. En dan loopt het voordelig gaat het over in 2024 voordelig. Minnetjes zijn negatieve bedragen. Ik heb een paar autonome ontwikkelingen uitgelicht om met u door te nemen. En dat is de stormschade die we afgelopen voorjaar hebben gehad. Dat betekent van 420.000 euro en wordt rechtstreeks met de algemene middelen verrekend. We kunnen de winstneming van de grond extractie verbeteren. We komen natuurlijk van een tijd dat verliesgevende grond ‘…’. Maar we hebben nu voordelige grond‘…’ en daar mag je winstneming op nemen. We hebben de BUIG voorlopige circulaire gekregen dat de BUIG komt in 2022 negatief

2 uit. Wij wijken af van het verloop van het rijk. En de BUIG staat voor de bijstand. Dan is er een uitkomst jaarrekening die voordelig is 8 miljoen. U heeft bij de vierde kwartaalrapportage van ons al gekregen dat er een voordeelprognose was van om en nabij de 8,8. Dat is iets nadeliger geworden. Maar u zult straks de jaarrekeningstukken krijgen. En dan ziet u dat daar een voordeel in zit van 8 miljoen. De nieuwe jaarschijf 2028 dat is een nieuwe jaarschijf omdat we als er een nieuwe jaarschijf bijkomt dan komen er ook bedragen bij van een algemene uitkering, een nieuwe jaarschijf. Er komt bij een stelpost autonome ontwikkelingen, een post areaaluitbreiding. Dus besluiten die al eerder ook in onze begroting zaten en dat er een jaar bijkomt, komt er cumulatief ook weer dat bedrag bij. Dat betekent per saldo een voordeel. Er zit ook in een stijging voor prijzen en lonen. De algemene uitkering wat ik net zei. Dan hebben we knelpunten bestaand beleid. Die knelpunten bestaand beleid die zijn een nadeel van 417.000. En dat loopt op tot 2,3 miljoen nadelig. We komen ten laste van programma's. Dat is het uitgangspunt, bij de begrotingsregels hebben dus dat knelpunten bestaand beleid komen ten laste van programma's. En dan gaan we kijken wat gaan we daarmee doen? Dit zijn de knelpunten bestaand beleid waarvan we zeggen in 2022 moet dat ten laste van de programma's komen.

Alleen hoe kan het programma dat dekken? We hebben die vrij besteedbare middelen. Nou programma's hebben aangegeven dat zij geen vrij besteedbare middelen hebben. Dan kun je terugdrukken in het programma, maar dan krijg je binnen in het jaar nog taakstellingen. Nou dat stelt het college voor om dat niet te doen. En om dan die lasten ten laste te brengen van algemene middelen. Dat is de jaarschijf 2022. Structureel komt het wel voor rekening van het programma en krijgt u bij de begroting of bij de voorjaarsnota, voorjaarsnota hebben we niet, maar bij de begroting een voorstel hoe dat in het programma kan worden gevonden. Dat zal dan in principe niet gaan pijnloos. Want dat zal gaan door het aanpassen van de prestatie. En dat kunt u aan de hand van wat het voorstel is of u die acceptabel vindt of niet om de prestatie in de begroting aan te passen om deze dekking te genereren. Dat is het spel zeg maar, dat zijn de begrotingsregels. Dan zijn er nog andere knelpunten bestaand beleid. De jaarschijf van 2022 die loopt dus even door. Maar er zijn een tweetal structurele knelpunten die ook ten laste van de programma's zouden komen waarvan het college zegt, dat brengen wij niet ten laste van de programma's. En dat gaat om het uitwerking kadernota vastgoed. U ziet het eerste jaar een voordelig bedrag staan. Dat is geen fout. Want je zou denken daar moet een minnetje voor.

Daar zitten vrij val van reserves in van onderhoudsvoorzieningen, reserves binnen maatschappelijk vastgoed die je kunt inzetten omdat wij structureel gaan dekken. Dan hebben we die reserves en voorzieningen niet meer nodig in de toekomst. Er zit een saldobedrag. Maar structureel zien jullie dat er 1,3 miljoen bij moet om het maatschappelijk vastgoed op een fatsoenlijk onderhoudsniveau te krijgen. En daarvoor is 1,3 miljoen structureel nodig. Volgens de regels zou dat teruggedrongen worden in het programma. En in de programma's, diverse programma's zijn dat, daarvan zegt het college dat zijn te grote bedragen daar willen wij niet de programma's mee belasten. Datzelfde geldt voor de inkoop jeugd. Dat zou normaliter uit het programma jeugd moeten. Maar we hebben bij de begroting de voordelen jeugd ten gunste van de algemene middelen gebracht. Dat was 2 miljoen. En toen hebben we 5 ton structureel aan ruimte aan jeugd gegeven. Als je nou die 5 ton zou terugdringen in jeugd dan raken ze dat voordeel en die intensivering van jeugd raken ze kwijt. En zouden ze dat weer moeten inleveren. En daarvan zegt het college, dat ga ik toch structureel ten laste van algemene middelen brengen. Dus deze onderste bedragen die komen dan ook aanvullend ten laste van de algemene middelen. Dan zit er een aantal voorstellen, een drietal voorstellen nieuw beleid in.

Normaliter vindt u dat niet in de kwartaalrapportage. Maar we hebben natuurlijk een voorjaarsnota geschrapt. Dus het college zegt, dat onuitstaanbaar nieuw beleid willen we toch met een drietal geringe voorstellen, geringe bedragen toch bij het college onder de aandacht brengen of bij de raad onder de aandacht brengen om daar nu budget voor vrij te maken. En eenmalig iets voor bermbeheer, een structureel bedrag voor de opkoopregeling. En voor de visie hoogbouw tweemaal eenmalig. Dus deze bedragen komen ook in de kwartaalrapportage ten laste van de algemene middelen. Wat is dan de uitkomst met al deze dingen van de begroting? We hadden dus de na de kwartaalrapportage de derde en de eerste besluiten van de raad hadden we deze bedragen. Die we heb ik u straks toegelicht. Dan hebben we autonome ontwikkelingen die ten laste komen van de algemene middelen. En ten gunste. En we hebben knelpunten in de bestaand beleid die nu ten laste van algemene middelen komen. En dan eindigen we met een uitkomst van nieuw beleid gaat ook nog eens nieuw beleid gaat er ook nog af, hebben

3 we een saldo, een voordelig bedrag van 9,3. En dat daalt met alleen een klein nadelig saldo in 2026. Hiervan stelt het college voor om deze bedragen nu niks mee te doen. Maar te betrekken bij de begroting 2023. Dan stappen we even over niet naar getallen maar naar prognoses van hoe lopen de doelstellingen en prestaties. Er wordt bij elke doelstelling, prestaties deze tekens weergegeven. Loopt het? Is er 75% gerealiseerd? En vindt u per prestatiedoelstelling vindt u deze kleurtjes aangebracht. Gewijzigde prestaties. Binnen het programma leefomgeving zijn twee prestaties gewijzigd. En binnen het programma meedoen conform het amendement wat eerder door de raad bij de begroting is vastgesteld hebben we doelstellingen aangepast. Maar dat is dus altijd een besluit van de raad. Vandaar dat u hem ook niet ziet in het raadsvoorstel. Maar we geven wel even aan dat dit een toevoeging en een nieuwe vergeleken met de vastgestelde begroting. Maar wel als je de vastgestelde begroting inclusief het amendement is dan is het hetzelfde. We kijken ook naar de lopende investeringen. Loopt het? Moeten we daar iets van zeggen? Vindt u ook per programma alle investeringen die lopen vindt u weer. Dan hebben we een specifiek weerstandsvermogen die we nu ook bij uitzondering bij de kwartaalrapportage opnieuw berekenen.

Omdat we geen voorjaarsnota hebben vonden we het wel toch belangrijk dat u wordt meegenomen in de risico's en of we daar voldoende weerstandsvermogen voor hebben. We kijken eerst naar onze risico's. Na simulatie en simulatie betekent dat we niet alle risico's zomaar optellen. Nee we gaan het in een Monte-Carlosimulatie stoppen dat alle risico's komen ook niet in een keer voor. En zullen in een keer optreden. Daar komt uit dat we 14,8 miljoen aan risico's hebben. Dan kijken we welke reserves hebben we, 15,9. Uitgangspunt is van het huidige raad dat er een ratio 1 is. Dit is een ratio 1,07. Uitgangspunt is ratio 1. En dat betekent dat we 1,1 miljoen kunnen afstorten volgens de regels in de generieke weerstandreserve. Dan hebben we ook nog overige financiële informatie. Ik zeg iets over onvoorzien ga ik u iets mededelen. Iets over het renteresultaat. Onvoorzien. Er zijn twee besluiten die door het college zijn genomen ten laste onvoorzien. Dat is de bevoegdheid van het college. En we laten wel zien als het college zo'n voorstel heeft gedaan zo'n besluit heeft genomen welke besluiten dat zijn geweest. En dat betreft de investeringsplatform ‘…’. En onlangs de huldiging van de ‘…’ en dan hebben we nog een restant over van 185 of van 165 sorry. Renteresultaat ook iets wat we wel altijd meenemen en in elke kwartaalrapportage hoe staat het ermee? We hadden een voordeel van 106.

Dat is hoger geworden. En dat hogere dat komt daar staat bij en dat is een beetje cryptisch natuurlijk van hogere boekwaarde. Hoe meer boekwaarde we hebben voor trezorie kunnen zij hun rentekosten meer aan toerekenen, hebben zij een voordeel. En dat betekent niet dat elders een nadeel is. Maar die hebben we dan op die rentes ook al gerekend. Dan hebben we leidraad grote projecten, vindt u uitgebreid een hele informatie van. Ik haal twee dingen eruit en die laat ik ook of die laten we ook aan u besluiten. En voorleggen als besluit. Dit is een afgerond project, de toegangen sociaal domein. Dus die gaat hierna niet meer terugkomen. Maar daar besluit u zelf nu voor in dat raadsvoorstel. En het S/Park is onderdeel van het de Poort van Deventer. Die zou ook afgerond zijn en die kan ook verdwijnen. Wat is de verdere planning? U kunt nog technische vragen indienen. Daar krijgt u antwoorden van het college op. En dan is er een raadstafel zoals al werd gezegd op 22 juni en op 6 juli de raadsvergadering. Dat was mijn toelichting. Als laatste sorry die is heel belangrijk, heel mooi, geld voor Deventer. Waar u alles kunt vinden en... De voorzitter: Dank meneer Modderkolk voor uw presentatie. Dan is er nu ruimte voor vragen. En normaal gesproken zegt de voorzitter dan geen technische vragen. Vanavond zegt de voorzitter geen politieke vragen. Omdat de wethouder er niet zit.

Dus als u politieke vragen heeft dan bewaart u die voor de beeldvormende sessie. Als u technische vragen heeft dan kunt u die stellen aan de heer Modderkolk. En het is best nieuwe systematiek. Best een nieuw onderwerp voor velen van u. U bent niet de enige denk ik die ik soms zag fronsen en denken van goh wat is het ook alweer, wat is een weerstandsvermogen, wat is een Monte-Carlo-simulatie? Ook die vragen kunt u stellen als u daar nog behoefte aan heeft. En meneer Modderkolk beantwoordt ze graag. Het kost een paar jaar. Ja dat weten we alle twee meneer Smeenk. Zijn er raadsleden, opvolgers met vragen? Meneer Emens, aan u het woord. In de microfoon dan kunnen we het allemaal horen. De heer Emens: Of het een politieke vraag is of een technische vraag dat weet ik niet. Daar heb ik nooit geen verstand van dus...

4 De voorzitter: Het is allemaal nieuw voor ons meneer Emens. Ja. De heer Emens: ‘…’. Dat gaat toch over een bedrag 145.000 euro. De voorzitter: Ja in principe meneer Emens maar daarna mag meneer Modderkolk... Formeel legt het college het voor aan de raad. Want het is een raadsbesluit legt de raad de kwartaalrapportage vast. Dus uiteindelijk wordt het voorgelegd aan de raad en kunt u met een amendement de kwartaalrapportage aanpassen. De heer Modderkolk: Dat antwoord zou ik ook geven. De voorzitter: Mevrouw Van der Meer aan u het woord. Mevrouw Van der Meer: Dank voorzitter, omdat we toch bij de knelpunten bestaand beleid zijn heb ik wel een vraag over de het waarom er een uitzondering wordt gemaakt voor jeugd en de kadernota vastgoed. En wat voor bloed eruit zou vloeien als we het op dezelfde manier zouden doen, dat we gewoon voor 2022 het dekken uit algemene middelen? En wachten tot de begroting 2023 om het dan voor de jaren daarna te dekken? De voorzitter: Meneer Modderkolk. De heer Modderkolk: Ja het college legt aan u voor om het nu zo te doen. Gezien de bedragen en dat zou zijn een taakstelling binnen de programma's wat toch omvangrijk is kiest het college hiervoor. De voorzitter: Komt een vervolgvraag op van mevrouw Van der Meer, u het woord. Mevrouw Van der Meer: Maar dat betekent dat ik het dus politiek moet vragen. Bij de volgende raadstafel.

De voorzitter: Volgens mij ook. Anderen? Meneer Akdemir, aan u het woord. De heer Akdemir: Ja ik vroeg me af, we hebben zojuist het weerstandsvermogen behandeld. Ik vroeg me af, zijn er ook andere kerngetallen die bijvoorbeeld niet in de rapportage voorkomen? Uit interesse vraag ik dat. De voorzitter: Meneer Modderkolk. De heer Modderkolk: Ja dat klopt. Er zijn kerngetallen solvabiliteitsratio, kerngetallen over de schuldquote. Die komen ook bij de begroting. En kerngetal begrotingsruimte grondbeleid, er zijn kerngetallen die we moeten presenteren bij een begroting en bij een jaarrekening. De voorzitter: Ik zie u knikken. Dan gaan we naar mevrouw Schmidt, aan u het woord. Mevrouw Schmidt: Ja dank u wel voorzitter. Voorzitter, ik had een vraag over de doelen en prestaties van de inburgering en de inburgeringsplichtigen. We hadden daar eerder technische vragen over gesteld. En uit die antwoorden was toen gezegd dat in de kwartaalrapportage daar mee informatie over zou staan. Maar nu staat er bij verschillende onderdelen niet bekend en cijfers volgen later dit jaar. Dus ik was even benieuwd wanneer is later dit jaar? De voorzitter: Meneer Modderkolk. De heer Modderkolk: Ja kan ik niet beantwoorden. Misschien dat we het technisch aan... daar kan ik, ik weet het niet nee.

5 De voorzitter: Nou in dit geval mevrouw Schmidt als u die nog technische, schriftelijk stelt dan komt daar een antwoord op binnen de termijn. Mevrouw Van der Meer nog een keer, aan u het woord. Mevrouw Van der Meer: Dank. Is ook nog inzichtelijk te maken wat in de kwartaalrapportage volgt uit wat normaal in de kadernota staat? Om daar nog wel een knip in te maken. Of is het volledig met elkaar verweven? De voorzitter: Meneer Modderkolk. De heer Modderkolk: Normaal gesproken in de normale cyclus dan zou de eerste kwartaalrapportage alle mutaties hebben die in 2022 beginnen en daarna ook structureel doorgaan of alleen maar in 2022 zijn. En u zou in de kadernota alle structurele of eenmalige mutatie vanaf '23 die knip maakten we dan. En als het de kadernota was voor u geen besluit, maar ter informatie. En dat zou je dus aan de hand van de staartjes die we hebben gemaakt alles wat voor het eerst in '23 begint zou dan de kadernota zijn geweest. Maar als het al in 2022 begint dan zou het ook de kwartaalrapportage zijn geweest. Dat is een beetje de knip. De voorzitter: Ik zie u knikken. Anderen nog? Meneer Jansen, aan u het woord. De heer Jansen: Ja dank u wel. Ik zie bij de energielasten voor De Scheg daar staan. Zijn er nog meer energielasten die de pan uit zijn gerezen behalve het sportbedrijf? De voorzitter: Dat lijkt me een lastige vraag.

Maar meneer Modderkolk, aan u het woord. De heer Modderkolk: Nou waar de gemeente dan over gaat. De voorzitter: Dat sowieso. De heer Modderkolk: Nou op dit moment niet zeg maar. Er wordt wel ook bij programma 3 wel aangegeven met de lopende investeringen dat er wel wat knelpunten te verwachten zijn ten aanzien van energiestijgingen. Dus dat projecten misschien wat vertraagd worden. Dit zijn op dit moment de enigen. Ja het is in ontwikkeling. Dus bij een tweede kwartaalrapportage heeft u kans dat daar nog weer wat aanvullende dingen komen. Dus dat is dat ‘…’ traject ook als het steeds duurder zou worden dat er nog best kans is dat daar nog eens een keer wat te voorschijn komt. De voorzitter: Vervolgvraag van meneer Jansen. De heer Jansen: En hoe werkt het met het primair onderwijs? Zijn die zelf verantwoordelijk voor de energielast? Of wordt het ook nog doorberekend aan de gemeente of iets dergelijks? De heer Modderkolk: Zelf verantwoordelijk. De voorzitter: Anderen die nog vragen hebben? De heer Evers, aan u het woord. De heer Evers: Ja dank u wel. We hebben tijdens de coronacrisis veel bijdragen ook vanuit de Rijksoverheid gehad. Dat deed ik altijd nog eventjes afwachten hoeveel dat precies zou worden en zo.

Kunnen we nou met deze kwartaalrapportage weten we nu zeker dat we die bijdragen allemaal maximaal hebben gehad? Of is er ook nog een risico dat we een deel van die bijdrages moeten terugstorten? Dus in hoeverre weten we nu zeker dat die bedragen ook volledig hierin verwerkt zijn? De voorzitter: Meneer Modderkolk.

6 De heer Modderkolk: Nou de bijdragen die we hebben gehad daar gaan we vanuit dat we die mogen houden. U vindt in het hoofdstuk eerste hoofdstuk ook wel de coronabudgetten het algemene budget en het cultuurbudget wat er nog resteert. Er komt natuurlijk over 2021 kan er nog een vraag komen van instellingen om ten aanzien van '21 beroep te doen op coronabudget. Maar we verwachten niet dat we aan het rijk iets moeten terugbetalen. Vanuit de gemeente zeg maar geredeneerd. De voorzitter: Uw vraag beantwoord, ja. Meneer De Niet, aan u het woord. De heer De Niet: Ja dank u wel. Ja een vraagje over de risico's. Ik was even benieuwd er staan er zeven opgenoemd inderdaad. Die zijn de zeven risico's scoren groter dan negen of zes. Oh het zijn er zeven, nou ja zeven. Ja vroeger hadden we ook een tabel volgens mij waar dan de bedragen en de kansen en de eigenlijke getallen daaronder zeg maar onder die ricisoscore die daaronder liggen. Is die ook want die vind ik volgens mij niet in de rapportage of ik klik verkeerd. Is die beschikbaar? Kan die worden toegelicht? De voorzitter: Meneer Modderkolk. De heer Modderkolk: Die kunnen we toevoegen zeg maar. Dat klopt wat u zegt dat die niet erin zit. Dus bij de uitgebreidere versie straks bij een begroting ziet u hem wel. We hebben er nu voor gekozen om bij deze versie om hem niet toe te voegen.

Wel de uitkomsten laten, de risico's ook maar die tabel is er nu niet bij. Maar die kunt u wel krijgen. De voorzitter: Vervolgvraag of nee, nee. Ik zag u vragend kijken maar... Mevrouw Eekhuis, aan u het woord. Mevrouw Eekhuis: Ja dank u wel. Misschien ben ik hier de enige maar zeker niet in de Deventer samenleving. Ik vind het nogal een document en ik vraag me elke keer opnieuw af kan er ook een samenvatting bij komen? De voorzitter: Meneer Modderkolk. De heer Modderkolk: Ja ik hoopte u hiermee op weg te helpen. Dit was een soort ja toch een doorkijk en door om u te helpen zeg maar bij het lezen van zo'n ja vast document dat klopt. En ja... Mevrouw Eekhuis: Ik kreeg het hiernaast ook al ingefluisterd, dit was de samenvatting. Ja dan heb ik toch even niet op zitten letten blijkbaar. Ik snap het is een financieel document snap ik. Ik begrijp ook dat we dat er al groeiende is nou wat is nou de perfecte vorm en daar gaan jaren overheen. Ik blijf heel erg het gevoel houden dat ik niet het hele plaatje zie en vooral waar ik het nu vooral over heb is wat doet het nou in de samenleving? En tuurlijk ik snap de prestaties, ik snap dat we een stip aan de horizon hebben gezet.

Maar wat hebben hoe ervaart de samenleving dit, wat zijn de voordelen? De voorzitter: Wat is uw technische vraag aan de heer Modderkolk mevrouw Eekhuis? Mevrouw Eekhuis: Nou zou dat een toekomst kunnen zijn waar dat ook in meegenomen wordt in het vervolg? Is dit altijd per definitie een enkel en alleen financieel document? Is dat een technisch genoeg vraag? De voorzitter: Ja. Mevrouw Eekhuis: Dank u.

7 De heer Modderkolk: Nou ik denk dat als de doelstellingen en prestaties gaan rapporteren dat het niet financieel is. Dus dat vindt u ook. Dus naast de bedragen vindt u ook of de doelstellingen en prestatie of de lopende investering ook daarmee staat. Dus dat vind ik zelf een niet financieel direct maar wel inhoudelijk. De voorzitter: Dank. Anderen? Nog een ik zie niks daar. Oh meneer Emens nog. Nou meneer Emens aan u het woord dan. De heer Emens: Ja een vraag, voorzitter, ik dacht dat ik net hoorde maar ‘…’ dat zijn toch bestaande coronagelden die we gekregen hebben? Maar dat wordt op dit moment wel uitgeput voor een ander om er iets van te betalen. En dat snap ik niet helemaal in deze kwartaalrapportage. Of ik heb het verkeerd gelezen. En normaal gesproken blijft het toch gereserveerd voor coronamaatregelen en dan moet je dat andere onderdeel wat eruit betaald wordt dat salaris van die raadsleden bij wijze van spreken die dan daar niet uit kunt betalen. De voorzitter: Meneer Modderkolk aan u het woord. De heer Modderkolk: Ja die onderwerpen die u ziet dat zijn wel coronagerelateerde kosten. En die voortvloeien uit nadelen die de kermis ‘…’ van de corona heeft gehad, bij de terrassen. Allemaal toch wel coronagerelateerd. De voorzitter: Meneer Jansen nog een keer. De heer Jansen: Ja nog even over het Bingo-onderwerp, het weerstandsvermogen.

Die ratio 1,01 dat zegt me uiteraard niet zo heel veel. Maar om er een beetje gevoel bij te krijgen, hoe gaan andere overheden, gemeenten in onze nabije omgeving om met dat getal? Want volgens gaat de gemeente Deventer geld uitgeven op basis van dat getal toch? Die kunnen er uit putten als ik het goed heb begrepen. Maar hoe vergelijkt u dat getal 1,07 met andere omliggende overheden? De voorzitter: Meneer Modderkolk. De heer Modderkolk: Ja dat wordt vaker gesteld die vraag. En dan moet je kijken van de risico's worden natuurlijk per gemeente verschillend beoordeeld. En ook de kans van optreden. Je hebt ook naast deze weerstandsreserve heb je nog meer reserves ook nog meer buffers om nadelen op te vangen. Dus de vergelijking met andere gemeenten... we hebben ooit een check gehad van de provincie over het financieel. En daar werd ook in dat document gezegd dat ‘…’ andere gemeenten hadden meer weerstandreserve. Maar dan zeiden ze direct van ja gemeente Deventer heeft weer meer buffers om nadelen van algemene uitkeringen op te vangen. Dus dat verschil het is heel moeilijk om het is appels met peren vergelijken. De voorzitter: Komt daar een vervolgvraag op meneer Jansen? Nog niet. Wellicht volgende week. Anderen, anderen die nog vragen hebben aan de heer Modderkolk? Nee. Oké. Dan neem ik samen met u nog even door. Voor 7 juni of op 7 juni dient u uw technische vraag in.

Daar komt als het goed is nog een format om die in te dienen. Op 16 juni krijgt u dan de antwoorden van de technische vragen. En op 22 juni hebben we een beeldvormende raadstafel waarin u met het college de portefeuillehouder in gesprek gaat over deze voorjaars... of deze voorjaarsnota, deze kwartaalrapportage. Beeldvormende vragen kunt stellen en op 6 juli hebben we een raadsvergadering waarin de raad deze kwartaalrapportage vaststelt. Wijs ik u er nog op dat volgende week om drie uur, volgende week woensdag 8 juli om drie uur de basiscursus gemeentefinanciën is waarin u verder wordt meegenomen in de P&C-cyclus, het weerstandsvermogen wordt uitgelegd, de weerstandsreserve. Wellicht zelfs de Monte-Carlo-simulatie. Ik kan hem iedereen van harte aanraden. Raadsvolgers, ervaren raadsleden, nieuwe raadsleden. Gaat dat zien. Wens ik u voor nu een hele prettige avond. Dank u wel.