2022-04-20 - Inspraaknotitie Fennenoord bij raadstafel Poort van Deventer

Geachte aanwezigen, Het was de filosoof Kierkegaard die, vrij vertaald, uitsprak: “De meest pijnlijke staat van zijn is die waarin je de toekomst herinnert, vooral die toekomst die je nooit zult hebben.” Voor u als (nieuwe) gemeenteraadsleden zal dit moeten aanspreken. Het gaat immers ook over een herinnering aan hetgeen zich al dan niet in de toekomst zal afspelen, als gevolg van de beslissingen die u als raadslid moet nemen. Voor mij ligt dat iets anders. Het stelt mij voor de vraag, of ik alles gedaan heb om u als raadsleden te helpen goed te functioneren binnen het duaal stelsel dat wij hebben in deze democratie. Een duaal stelsel waarvan ik ook hoop dat u daar eer aan doet op het moment dat u zult stemmen over voorliggend bestemmingsplan. Enerzijds kan ik de vraag aan mezelf bevestigend beantwoorden. Wij hebben u onafhankelijke onderzoeksrapporten gestuurd, met u gesprekken gevoerd, u uitgenodigd voor bedrijfsbezoeken, u uitgenodigd voor informatiebijeenkomsten enzovoorts. Ook het college en beleidsambtenaren hebben wij meermaals verzocht kennis te nemen van informatie, aan gesprekken deel te nemen. Ook de inwoners van Deventer hebben wij zo goed mogelijk geïnformeerd. Wij hebben daarbij altijd geprobeerd een positieve insteek te nemen. Bij veel omwonenden en omliggende bedrijven die wij spraken, heeft dat geleid tot een positief beeld van onze bedrijfsplannen.

Bij beleidsambtenaren en bestuurders? Als je niet in gesprek kunt komen, valt dat moeilijk te beoordelen. Voor u als raad? Na de verkiezingen moeten we eigenlijk weer een beetje opnieuw beginnen. Daarom hebben wij u deze week vragen doorgestuurd die wij hebben t.a.v. voorliggend dossier. Ook hebben wij uw fracties uitgenodigd voor een informatiesessie op dinsdag aanstaande. Toch zult u aan de hand van onze vragenlijst gemerkt hebben dat we die positieve insteek een beetje aan het verlaten zijn. Dat komt omdat we geen beweging zien bij het college en haar ambtenaren. Inmiddels zijn wij met een cluster van 9 ondernemingen. Deels bij u bekend uit de lijst van MKB Deventer. Negen ondernemingen die in symbiose op één vestigingslocatie enorm veel kunnen betekenen. In FTE, investeringen, R&D, verbindingen met het onderwijs, het bereiken van duurzaamheidsdoelen, en samenwerking met omliggende bedrijven. Een groep bedrijven die, als u het bestemmingsplan goedkeurt, zich niet zullen vestigen in Deventer. Kijkend naar die toekomst die we dan nooit zullen hebben, wat hebben we u dan als raad nog niet voldoende gemeld? Wellicht dan toch de pijnlijke zaken die op het conto komen van het huidige, demissionaire college en haar ambtenaren. 1. 2. 3. 4. 5.

het onthouden van volledige informatie aan ingehuurde partijen, waardoor een juridisch, economisch en technisch onjuist beeld gecreëerd wordt over ons bedrijf en bedrijfsproces, in wat zou moeten zijn een onafhankelijk rapport, het verspreiden of het aansturen op verspreiding van desinformatie, naar publiek en gemeenteraad, het in stand houden van deze desinformatie, daar waar inmiddels onafhankelijk onderzoek het tegendeel bewezen heeft, het in de geschreven pers in twijfel trekken van onafhankelijk onderzoek, het openbaar maken van gevoelige bedrijfsinformatie onder de noemer van het algemeen belang bij de voorbereiding van een bestemmingsplan, maar deze informatie vervolgens terzijde leggen bij het opstellen van het betreffende bestemmingsplan,

6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.

het niet van publieke bronnen verwijderen van gevoelige bedrijfsinformatie, terwijl het algemeen belang niet van toepassing blijkt te zijn, het niet gebruiken van de meest actuele informatie voor het informeren van de gemeenteraad, hoewel door ons meermaals aan het college aangeboden; het niet consulteren van Fennenoord bij de interpretatie van incomplete en verouderde informatie, terwijl die informatie wel voor besluitvorming wordt gebruikt, het 2 jaar lang negeren van informatieverzoeken en verzoeken om overleg onzerzijds het terzijde leggen van meldingen waaruit blijkt dat beschuldigingen van fraude of financiële ongeregeldheden door ambtenaren aan ons adres onjuist en onterecht zijn; het niet informeren van medewerkers en relaties van de gemeente over eerder door ambtenaren gedeelde en geuite onterechte beschuldigingen aan ons adres; het niet doorsturen van stukken naar de gemeenteraadsleden, in een periode waarin relevante zaken in relatie tot deze stukken (lees: S-park) door de gemeenteraad besproken werden; schijn van belangenverstrengeling van mensen in (de top van) uw organisatie.

Deze punten kunnen we onderbouwen met documenten. Met de door mij genoemde punten heeft u o.i. voldoende redenen om te onderzoeken of er in strijd is gehandeld met diverse algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Het nieuwe bestemmingsplan en de wijze van totstandkoming staat de realisatie in de weg van: • meer dan 100 FTE werkgelegenheid; • een grote reductie van stikstofuitstoot; • een grote reductie van CO2-emissies; • meer dan 80% van de Deventer huishoudens van het aardgas af; • honderden m2 R&D faciliteiten; en • tientallen miljoenen euro’s investeringsgeld. Ofwel een verduurzaming van de stad en een enorme impuls voor de lokale economie. Een toekomstige ontwikkeling waar ook een inspreker van de Gasfabriek vorig jaar aangaf geen bezwaar in te zien. Een toekomst die wij u nader willen toelichten op dinsdag 26 april 2022 in het Postillion Hotel. Een toekomst waarvan wij hopen dat u daar later niet op een pijnlijk moment aan terug moet denken.