2022-02-16 Motie vreemd DB - Inpassing bestaande bomen in pleinenplan (Stromarkt) - VERWORPEN

MOTIE

Raadsvergadering 16 februari 2022

Agendapunt

Vreemd aan de orde

Onderwerp

Inpassing bestaande bomen in pleinenplan (Stromarkt)

Indiener(s)

Bert Kleine Schaars (Deventer Belang)

Mede-indieners

Kitty Schmidt (Deventer Sociaal), Tjeerd van der Meulen (Groenlinks)

De raad heeft gesproken over: • Het raadsbesluit 1 juli 2020 betreffende "Schetsontwerp Lebuinuspleinen" waarmee het startschot is gelost voor de herinrichting van onder andere de Grote Kerkhof en Stromarkt; • De motie Hittestress d.d. 9 september 2020 (Gemeentebelang) waarin het belang van kroonprojecties (schaduwrijkheid) is benadrukt; • Het (geamendeerde) raadsbesluit Bomenbeleidsplan 7 juli 2021 waarin het belang van bestaande gezonde volwassen bomen in verband met o.a. de klimaatdoelstellingen aan de orde is gekomen. • De schriftelijke vragen van VVD (21 oktober 2021) en Deventer Belang, VVD en GroenLinks (11 november 2021) waarin – kort gezegd - is verzocht of het mogelijk is of het ontwerp zodanig licht aan te passen dat behoud van bestaande volwassen gezonde bomen geen afbreuk doet aan de stedenbouwkundige ontwerp en na te gaan of er bij de betrokken regiegroep zwaarwegende bezwaren bestaan. • De beantwoording van 9 november 2021 waarin staat dat behoud van bomen niet mogelijk is zonder in basis aan de stedenbouwkundige uitgangspunten te tornen en dat de regiegroep achter het ontwerp blijft staan. • De reacties van verontruste bewoners en de Bomenstichting die pleiten voor behoud bestaande bomen. • De motie vreemd over inpassing van 1 december 2001 en de raadsmededeling van 21 december 2021. • De uitspraak van de Algemene Bezwaarschriftencommissie d.d.

13 december 2021 waarin is aangegeven dat het de Kamer heeft verbaasd dat – ondanks dat het college de kapvergunning op goede gronden heeft kunnen verlenen- in deze tijd van verduurzaming gezonde bomen moeten wijken voor nieuwe plannen, zeker nu er geen klachten van omwonenden zijn over de bomen. De raad vindt het volgende: • Rondom de Lebuinuspleinen heeft een uiterst zorgvuldig participatietraject plaatsgevonden en dit heeft geleid tot een breed gedragen ontwerpplan; • Het uiterst zorgvuldige participatieproces laat onverlet dat in een laat stadium aspecten aan de orde kunnen komen die bij nader inzien (bijv. nav nieuw vastgesteld beleid) opnieuw beoordeeld of overwogen zouden kunnen worden; • Volwassen gezonde bomen dienen alleen in uitzonderlijke situaties te worden gekapt; • Uit het ontwerp blijkt dat met name op de Stromarkt bomen worden gekapt louter omdat het strijdig zou zijn met stedenbouwkundige wensen (entree bijzondere gebouwen); • Het laten staan van gezonde bomen hoeft geen afbreuk te doen aan het ontwerp en het zorgvuldige uitgevoerde participatieproces. Er is dan ook sprake van een lichte aanpassing van het ontwerp zonder dat de stedenbouwkundige en architectonische uitgangspunten worden aangetast.

• De negatieve consequenties van de verlate inpassing wegen op tegen het grote belang van behoud gezonde volwassen bomen De raad draagt het college van burgemeester en wethouders op: • De plannen voor de Stromarkt aan te passen door de twee platanen alsnog in te passen. • Voor de dekking gebruik te maken van de post onvoorzien binnen het project Lebuinuspleinen • De raad op korte termijn te informeren over de daadwerkelijke kosten en de aangepaste planning. Raadsvergadering d.d. 16 februari 2022 BESLUIT: Verworpen met 13 stemmen voor van de fracties Deventer Belang (3), GroenLinks (5), DENK (1), ChristenUnie (1) en Deventer Sociaal (1) en C.N. Hunger (VVD) en T.M. Eekhuis (PvdA) en 24 stemmen tegen van de fracties Gemeentebelang(7), PvdA (5), VVD (6), D66 (3), CDA (2) en DeventerNu (1) (T.M. Eekhuis (PvdA) gaf aan per vergissing voor te hebben gestemd)