2021-763 Advies ASDD afstemmingsverordening
Tekst van het document
Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Deventer Postbus 5000 7500 GC Deventer
Deventer, 2 maart 2021
Onderwerp:
Advies afstemmingsverordening Inzet op maat
Behandeld door:
Dhr. H. Loderus, Cliëntenraad
Geacht College, Hierbij reageren wij op uw adviesaanvraag met betrekking tot “Aanpassing van de Afstemmingsverordening”, zoals gedaan in de mail van 19 februari 2021 van mw. K. Pinkster. In deze mail wordt advies gevraagd m.b.t. artikel 12 van de Afstemmingsverordening “Te kort schietend besef van verantwoordelijkheid”. De Adviesraad Sociaal Domein Deventer (ASDD) adviseert u dringend om dit artikel 12 te laten vervallen, en wel om de volgende redenen: Overwegingen: Indien een werknemer om dringende redenen wordt ontslagen, zoals het in de mail weergegeven voorbeeld: “een medewerker die een greep in de kas heeft gedaan”, zal de werkgever bij de politie aangifte doen van diefstal en zal de op grond hiervan op staande voet ontslagen werknemer zich hiervoor moeten verantwoorden bij de rechter. De rechter bepaalt vervolgens welke straf hiervoor aan betrokkene wordt opgelegd. Het is, naar onze mening, niet wenselijk/nodig om betrokkene daarna nogmaals en daarmee dubbel te straffen door: naast het verliezen van zijn baan, het niet toekennen van een WWuitkering én een juridische straf, óók nog een strafkorting vanuit de Bijstandswet op te leggen. -
Dit artikel past naar ons idee niet in een beleid van “inzet op maat”, omdat er geen c.q. te weinig rekening wordt gehouden met de persoonlijke omstandigheden en de sociale gevolgen van de voorgestelde maatregelen.
-
Het toepassen van de voorgestelde korting op de Bijstandsuitkering, zal in de meeste gevallen leiden tot nóg grotere financiële problemen, door de schulden die gaan ontstaan door de inkomensterugval en daarnaast óók nog de extra korting op de uitkering.
Conclusie Naar de mening van de ASDD is het niet juist om een persoon viermaal voor hetzelfde vergrijp te straffen (Werkgever, Rechter, UWV én Gemeente). Wij stellen daarom voor om artikel 12 niet langer op te nemen in de Afstemmingsverordening.
Mocht u, ondanks ons negatieve advies, tóch besluiten om dit artikel te handhaven, dan adviseren wij u dringend om de korting op de bijstandsuitkering in alle gevallen om te zetten in een lening, dit om grote financiële problemen en alle gevolgen die hieruit voortvloeien, te voorkomen. Met betrokkene kunnen vervolgens afspraken worden gemaakt over terugbetaling van de lening, afgestemd op de persoonlijke situatie van betrokkene en zijn gezin. Dit is naar ons idee werken “met de menselijke maat”, waarbij onze uitdrukkelijke voorkeur nog steeds uit gaat naar het intrekken van artikel 12. Graag vernemen wij van uw College uw besluit in deze. Indien gewenst, zijn wij vanzelfsprekend graag bereid ons advies mondeling toe te lichten. Met vriendelijke groet,
Mw. A. Mittendorp, voorzitter
Dhr. Th. Oorthuis, secretaris