CConstaterende datDeventer
Koppel je AI →
Document · PDF

2021-12-01 Motie vreemd GL-DB-VVD-DS - Inpassing bestaande bomen in pleinenplan - AANGENOMEN

Raadsvergadering 1 december 2021, gemeente DeventerBij agendapunt: Motie vreemd - Inpassing bestaande bomen in pleinenplan (GroenLinks-Deventer Belang-VVD-Deventer Sociaal) (Raadzaal)500 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MOTIE VREEMD

Raadsvergadering 1 december 2021

Agendapunt

Vreemd aan de orde

Onderwerp

Inpassing bestaande bomen in pleinenplan

Indiener(s)

Tjeerd van der Meulen (GroenLinks), Bert Kleine Schaars (Deventer Belang), Roderic Rosenkamp (VVD), Kitty Schmidt (Deventer Sociaal)

Mede-indieners

Henrike Nijman (ChristenUnie), Eric van den Nieuwenhof (DeventerNu)

De raad heeft gesproken over: • Het raadsbesluit 1 juli 2020 betreffende "Schetsontwerp Lebuinuspleinen" waarmee het startschot is gelost voor de herinrichting van onder andere de Grote Kerkhof en Stromarkt; • De motie Hittestress d.d. 9 september 2020 (Gemeentebelang) waarin het belang van kroonprojecties (schaduwrijkheid) is benadrukt; • Het (geamendeerde) raadsbesluit Bomenbeleidsplan 7 juli 2021 waarin het belang van bestaande gezonde volwassen bomen in verband met o.a. de klimaatdoelstellingen aan de orde is gekomen. • De schriftelijke vragen van VVD (21 oktober 2021) en Deventer Belang, VVD en GroenLinks (11 november 2021) waarin – kort gezegd - is verzocht of het mogelijk is of het ontwerp zodanig licht aan te passen dat behoud van bestaande volwassen gezonde bomen geen afbreuk doet aan de stedenbouwkundige ontwerp en na te gaan of er bij de betrokken regiegroep zwaarwegende bezwaren bestaan. • De beantwoording van 9 november 2021 waarin staat behoud van bomen niet mogelijk is zonder in basis aan de stedenbouwkundige uitgangspunten te tornen en dat dat de regiegroep achter het ontwerp blijft staan. • De reacties van verontruste bewoners en de Bomenstichting die pleiten voor behoud bestaande bomen.

De raad vindt het volgende: • Rondom de Lebuinuspleinen heeft een uiterst zorgvuldig participatietraject plaatsgevonden en dit heeft geleid tot een breed gedragen ontwerpplan; • Het uiterst zorgvuldige participatieproces laat onverlet dat in een laat stadium aspecten aan de orde kunnen komen die bij nader inzien (bijv. nav nieuw vastgesteld beleid) opnieuw beoordeeld of overwogen zouden kunnen worden; • Volwassen gezonde bomen dienen alleen in uitzonderlijke situaties te worden gekapt; • Uit het ontwerp blijkt dat met name op de Stromarkt bomen worden gekapt louter omdat het strijdig zou zijn met stedenbouwkundige wensen (entree bijzondere gebouwen); • Het laten staan van gezonde bomen hoeft geen afbreuk te doen aan het ontwerp en het zorgvuldige uitgevoerde participatieproces. Er is dan ook sprake van een lichte aanpassing van het ontwerp zonder dat de stedenbouwkundige en architectonische uitgangspunten worden aangetast. De raad draagt het college van burgemeester en wethouders op: • Na te gaan – met in achtneming van de aspecten die in de beantwoording van de schriftelijke vragen d.d. 11 november 2021 zijn benoemd – welke consequenties zijn verbonden aan het inpassen van in ieder geval de twee volwassen gezonde bomen (platanen) op de Stromarkt; • De raad voor het einde van het jaar op de hoogte te stellen van de consequenties van het aangepaste plan.

Raadsvergadering d.d. 1 december 2021 BESLUIT: Aangenomen met 22 stemmen voor van de fracties PvdA (3, B. Aydin, M Harps en M. Dijkshoorn), VVD (7), GroenLinks (5), Deventer Belang (3), DENK (1), ChristenUnie (1), Deventer Sociaal (1) en DeventerNu (1) en 15 stemmen tegen van de fracties Gemeentebelang (7), PvdA ( 3, J.B. Sijbring, A.B. Hamstra en J.C. Leget), D66 (3) en CDA (2).

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10879261/1