2021-05-26 Transcript Digitale Raadsvergadering Gemeenteraad Deventer
Tekst van het document
TRANSCRIPT VAN DE RAADSVERGADERING VAN GEMEENTE DEVENTER d.d. 26 mei 2021
Opening De heer König: Dames en heren, raadsleden, college, kijkers via de streaming, van harte welkom bij de besluitvormende raadsvergadering van 26 mei 2021. In deze digitale raadsvergadering neemt u besluiten worden onderwerpen vervolgens in stemming gebracht. Eerder op de avond is al over een drietal onderwerpen gesproken met elkaar. Beeldkwaliteitsplan binnenstad en over twee moties vreemd aan de orde. Daarnaast heeft u vanavond eerder op de avond afscheid genomen van de heer Holtslag van D66 en is de heer Rietman geïnstalleerd als nieuw raadslid voor de fractie van D66. Van harte welkom Harold Rietman. Zijn we dan ingelogd in het raadsinformatiesysteem als het goed is en ik heb afmeldingen, geen enkele afmelding, iedereen is aanwezig. Dat is mooi. We gaan alles stemmen via Notuvote. Benoemingen 1.
Onderzoek geloofsbrieven en beëdiging van de heer H.C. (Harold) Rietman (fractie D66)
(Reeds in de voorafgaande fysieke vergadering aan de orde geweest.) Vragenkwartier De heer König: Er zijn vanavond geen toesprekers en we hebben ook geen mondelinge vragen ingediend en daarmee komen direct aan de hamerstukken.
2 Hamerstukken 2.
Verlenging ontheffing woonplaatsvereiste wethouder Rorink
De heer König: We beginnen met een verlenging van ontheffing woonplaatsvereiste van wethouder Rorink. Zijn er raadsleden die steunverklaring willen afleggen? Dat is niet het geval. Dan is de stemming geopend. Er zijn 36 stemmen uitgebracht, 36 stemmen voor, niemand stemde tegen. Betekent dat een aantal van u nog niet heeft deelgenomen aan de stemming. Dus voor diegenen die nog niet ingelogd zijn graag registreren om te stemmen via Notuvote. (De heer Emens heeft niet via NotuVote gestemd)
3.
Statutenwijziging Stichting Openbaar Primair Onderwijs
De heer König: Dan gaan we naar de statutenwijziging stichting Openbaar Primair Onderwijs Deventer. Zijn er mensen die een stemverklaring willen afleggen? Dat is niet het geval, dan is die stemming geopend. Stemming is gesloten, 36 stemmen voor, 0 tegen. Voorstel wordt aangenomen. (De heer Emens heeft niet via NotuVote gestemd)
4.
Grootburgers 2021
De heer König: Dan voorstel Grootburgers 2021. Een stemverklaring van mevrouw Schmidt en mijnheer Kaya. Mevrouw Schmidt. Mevrouw Schmidt-Versteeg: Dank u wel voorzitter. Voorzitter voor de fractie van Deventer Sociaal zijn alle inwoners van Deventer gelijk. Wij vinden daarom de traditie van de grootburgers achterhaald en zullen tegen stemmen. Dank u wel voorzitter. De heer König: Akkoord, dank u wel mevrouw Schmidt, dan de heer Kaya. De heer Kaya: Ja voorzitter wij van fractie van DENK lopen al drie jaar dit ook te verkondigen en we sluiten geheel bij de woorden van mevrouw Schmidt over het feit dat als je erfgenaam bent van een grootburger dat je gewoon geld krijgt en dat moeten we niet willen, nou ja vooral niet in deze tijd waar we in armoede leven, mensen die in armoede leven en dat geld niet krijgen. Dus geef het geld aan de mensen die het wel behoeven en daarom zullen wij ook dit jaar weer gaan tegenstemmen voor dit voorstel. Dank u wel. De heer König: Dank u wel. Dan de heer Ledeboer, VVD. De heer Ledeboer: Het grootburgerschap is een van de prachtige voorbeelden van levend erfgoed in de stad Deventer. Het feit dat wij natuurlijk om symbolische bedragen nog steeds dat eeuwenlang volhouden, maakt dat dit de stad is waar ik wel wonen en wil besturen. Ik ben volmondig voor het voorstel om het grootburgerschap vast te stellen. De heer König: Dank u wel mijnheer Ledeboer.
De Stemming is geopend. Stemming is gesloten, 36 stemmen uitgebracht, 34 stemmen voor, 2 stemmen tegen. (De heer Emens heeft niet via NotuVote gestemd)
5.
Bestemmingsplan Gorsselseweg 38 Bathmen
De heer König: Dan het bestemmingsplan Gorsselseweg 38 in Bathmen. Zijn er bij die een stemverklaring willen afleggen? De heer Van den Nieuwenhof, u heeft het woord.
3 De heer Van den Nieuwenhof: Nou voorzitter nou wij als DeventerNu vinden het raar als de gemeente Deventer nu betaalt voor de wijziging van het bestemmingsplan en de mediation. Bij de informatie die verstrekt is kun je niet achterhalen welke bedragen hiermee gemoeid zijn, dat vinden wij op zichzelf een vreemde werkwijze. Normaal betaalt degene die iets wil, die betaalt normaal gesproken voor het bestemmingsplan en de wijzigingen. Dat was het, dank u wel voorzitter. De heer König: Dank u wel mijnheer Van den Nieuwenhof. U zult tegen stemmen want dat heeft u niet uitgesproken? De heer Van den Nieuwenhof: Ja, wij gaan zeker tegen stemmen. Dank u. De heer König: Andere stemverklaringen nog? Dat is niet het geval. Dan is de stemming geopend. Stemming is gesloten. 36 stemmen uitgebracht, 35 stemmen voor, 1 stem tegen. Voorstel is aangenomen. (De heer Emens heeft niet via NotuVote gestemd)
6.
Gemeenschappelijke regeling Regio Stedendriehoek – jaarrekening 2021 en begroting 2022
De heer König: Dan de gemeenschappelijke regeling Regio Stedendriehoek, jaarrekening 2021 en de begroting, jaarrekening 2020 en de begroting 2021 en de begroting GGD IJsselland. Zijn er mensen die een stemverklaring willen afleggen? Dat is niet het geval, dan is de stemming geopend. Stemming is gesloten, 36 stemmen uitgebracht, 36 stemmen voor. Voorstel is aangenomen. (De heer Emens heeft niet via NotuVote gestemd)
7.
Begroting 2022 GGD IJsselland
De heer König: Dan de programmabegroting Veiligheidsregio IJsselland 2022. Zijn er die een stemverklaring willen afleggen? Niet het geval, dan is de stemming geopend. De heer …: Moeten we niet over de begroting 2020, 2022 GGD IJsselland stemmen nu? De heer König: Ja, u heeft gelijk, u heeft gelijk. Het staat verkeert in mijn annotatie maar we gaan nu eerst naar de begroting 2022 GGD IJsselland. Stemming is geopend. Stemming is gesloten, 37 stemmen uitgebracht, 37 stemmen voor. Daarmee stellen wij de begroting van de GGD IJsselland vast. 8.
Programmabegroting Veiligheidsregio IJsselland 2022
De heer König: Dan het voorstel programmabegroting veiligheidsregio IJsselland 2022. Geen stemverklaring, de stemming is geopend. De stemming is gesloten. 37 stemmen uitgebracht, 37 stemmen voor. 9.
Begroting 2022 Regionaal Serviceteam Jeugd IJsselland incl. kadernota + jaarrekening 2020
De heer König: Dan de begroting 2022 regionaal serviceteam jeugd IJsselland inclusief de kadernota en de jaarrekening 2020. Zijn er leden die een stemverklaring willen afleggen? Is niet het geval. Stemming is geopend. Stemming is gesloten, 37 stemmen uitgebracht, 37 stemmen voor en dat betekent dat het voorstel is aangenomen. 10.
Internationaal beleid, ambitienota 2021-2026
De heer König: Dan internationaal beleid, ambitienota 2021-2026. Het is besproken in de raad van 12 mei jongstleden en ik begrijp dat de heer Boswinkel een stemverklaring wil afleggen. Mijnheer Boswinkel u heeft het woord.
4 De heer Boswinkel: Dank u wel voorzitter. GroenLinks stemt in met Deventer Internationaal. Het is goed om te horen dat onze partners in dit beleid het stuk omarmen. Tegelijkertijd is het wel belangrijk dat gemeentelijke inzet helder wordt, is en blijft in relatie tot de global goals. Tot slot zien we uit naar de derde gast in het kader van shelter city en spreken wij nu alvast de hoop uit dat dit belangrijk aspect binnen ons internationale beleid kan worden voortgezet. Dank u wel voorzitter. De heer König: Dank u wel, de heer Boswinkel. Zijn er anderen die een stemverklaring willen afleggen? Dat is niet het geval, dan is de stemming geopend. Stemming is gesloten, 37 stemmen voor, 0 stemmen tegen. Voorstel is unaniem afgedaan. 11.
1e kwartaalrapportage 2021 gemeente Deventer
De heer König: Dan de 1e kwartaalrapportage 2021 gemeente Deventer. En ook over dit onderwerp is in de raad sprake geweest op 12 mei jongstleden. Zijn er leden die een stemverklaring willen afleggen? Dat is niet het geval, dan is de stemming geopend. Voorstel is aangenomen met 37 stemmen voor, 0 stemmen tegen, unaniem aanvaard. 12.
Bekrachtiging geheimhouding grondexploitatie Steenbrugge
De heer König: Dan de bekrachtiging geheimhouding grondexploitatie Steenbrugge. Rest hier alleen een bekrachtiging in de opgelegde geheimhouding, dat inhoudelijke besluit komt in een latere vergadering aan de orde. En dan even een stemverklaring, ik begrijp dat mevrouw Schmidt graag een stemverklaring wil afleggen. Mevrouw Schmidt-Versteeg: Dank u wel voorzitter. Voorzitter wij zijn voor een transparante overheid en zijn tegen onnodige geheimhouding. Wij zullen daarom tegen dit voorstel stemmen. Dank u wel voorzitter. De heer König: Dank u wel mevrouw Schmidt. Zijn er anderen die een stemverklaring willen afleggen? Dat is niet het geval. Dan is de stemming geopend. Stemming is gesloten, 37 stemmen uitgebracht, 35 stemmen voor, 2 stemmen tegen. Voorstel is aangenomen. Debatstukken 13.
Beeldkwaliteitsplan Binnenstad
Amendement Winkelpuien in het Beeldkwaliteitsplan Binnenstad De heer König: Dan gaan wij naar de debatstukken. Eerder op de avond is het debat gevoerd over zijn de beeldkwaliteitsplan binnenstad en er zijn ook nog twee moties ingediend. Die zullen straks in stemming worden gebracht. We stemmen eerst over het amendement, dan over het voorstel zelf en dan over de beide moties. Het amendement gevels in het beeldkwaliteitsplan. Zijn er leden die hier een stemverklaring willen afleggen? Is het geval, mijnheer Kolkman, Partij van de Arbeid, u heeft het woord. De heer Kolkman: Ja dank u wel voorzitter. Wij zullen niet voor het voorstel stemmen omdat het beperkt is wat ons betreft, geen echte toegevoegde waarde en dat is spijtig maar helaas, op basis daarvan gelet op het feit dat het breder, ook als toetsingskader kan dienen zien we dat later liever terug in een discussie, in het najaar bij de toetsing die we met betrekking tot onze nieuwe welstand kunnen vormgeven. Dank u wel. De heer König: Dank u wel mijnheer Kolkman. Andere leden die een stemverklaring willen afleggen? Dat is niet het geval. Dan is de stemming geopend. De stemming is gesloten. 37 stemmen uitgebracht, 29 stemmen voor, 8 tegen. Dat betekent dat het amendement is aangenomen.
5 Beeldkwaliteitsplan Binnenstad De heer König: Dan gaan we nu over het Beeldkwaliteitsplan Binnenstad zelf stemmen en dat is dus een geamendeerd voorstel. Zijn er leden die een stemverklaring willen afleggen? Ik heb begrepen in ieder geval dat mevrouw Van der Meer ‘…’. Mevrouw Van der Meer: Dank u wel voorzitter. Naast de complimenten voor het mooie Beeldkwaliteitsplan Binnenstad, ook onze complimenten over het proces naar het stuk toe. Bij ons bestaan echter nog wel zorgen over toezicht op naleving van dit beeldkwaliteitsplan. Deventer heeft op het gebied van toezicht en handhaving, bouwen en wonen al jaren beperkte capaciteit. Daarom denken wij dat er extra capaciteit voor toezicht en handhaving nodig is en wij beraden ons nog op een voorstel om dit te realiseren. Maar wij zullen in ieder geval voor stemmen voor dit mooie Beeldkwaliteitsplan Binnenstad. De heer König: Dank u wel mevrouw Van der Meer. Dan mevrouw Nijman, ChristenUnie. Mevrouw Nijman-Visscher: Ja dank u wel voorzitter. Wij zullen voor dit beeldkwaliteitsplan stemmen. De binnenstad heeft veel kwaliteit en heeft veel waarde en dit plan draagt eraan bij om dat ook voor de toekomst goed te bewaren maar wel ook gebruiksvriendelijk te zijn want het is ook een heel helder plan. En de moties van vanavond dragen daar alleen maar aan bij, dus steun voor dit plan. De heer König: Dank u wel mevrouw Nijman.
Dan mijnheer Kolkman. De heer Kolkman: Nou voorzitter wat ons betreft een uitstekend, nou ik wou gewoon zelfs als het eerste plan zoals het voorligt. Het is ondanks het feit dat wij tegen het feit dat het tegen het amendement hebben gestemd is het amendement niet van dusdanige uiterlijk karakter dat we dan opeens tegen zouden stemmen. Dit soort plannen kan wat ons betreft zeer zeker onze steun genieten en gaat voort op de goede weg zou ik zeggen. De heer König: Dank u wel mijnheer Kolkman ook vanwege de stichtelijke woorden. Dan gaan wij stemmen over het voorstel beeldkwaliteitsplan binnenstad. Stemming is geopend. Stemming is gesloten, uitslag is volgt: 37 voor, 0 tegen. Dus het voorstel is unaniem aanvaard. Motie Verduurzaming Binnenstad De heer König: Dan gaan we nu stemmen over twee moties die u ingebracht hebt op het onderwerp Beeldkwaliteitsplan Binnenstad. De eerste motie is de motie verduurzaming binnenstad. Zijn er leden die een stemverklaring willen afleggen. Dat is het geval, mijnheer Kolkman, u heeft het woord. De heer Kolkman: Voorzitter, de motie sluit wat ons betreft de complimenten aan van Deventer Belang, geeft wat ons betreft ruimte voor nieuwe technieken, past bij de Deventer innovatieve traditie wat dat betreft, juist in deze, juist op het gebied van monumentenzorg en daarom steunen wij deze. De heer König: Dank u wel mijnheer Kolkman.
Dan de heer Kleine Schaars, Deventer Belang. De heer Kleine Schaars: Dank u voorzitter. Wij zijn blij met een brede steun voor deze motie de verduurzaamheid van de oude stad gaat ons aan het hart omdat zon op dak maar ook op de oude momenten van harte moet kunnen en we zijn blij dat de beperking uit het beeldkwaliteitsplan met nieuwe technieken opgeven kan worden. Dank u. De heer König: Dank u wel mijnheer Kleine Schaars. Dan is het woord aan mevrouw Nijman, ChristenUnie.
6 Mevrouw Nijman-Visscher: Dank u wel voorzitter. Ja wij vinden het heel belangrijk dat we en de kwaliteit van de stad bewaren maar ook nieuwe technieken gebruiken, toepassen en ook bewoners daarmee een steun in de rug bieden om te verduurzamen waar ze dat kunnen. Vandaar vanuit ChristenUnie van harte steun voor deze motie. De heer König: Dank u wel mevrouw Nijman. Dan verder geen andere leden die stemverklaring willen afleggen en dan gaan we over tot de stemming. De stemming is geopend. Motie is aangenomen met 37 stemmen voor, 0 stemmen tegen. Motie Beeldkwaliteitsplan Binnenstad De heer König: Dan gaan we naar de motie Beeldkwaliteitsplan Binnenstad. Zijn er leden die een stemverklaring willen afleggen? Dat is niet het geval. Dan gaan we over tot, oh mijnheer Kolkman. De heer Kolkman: Ja voorzitter dank. Wat ons betreft, wij zullen niet voor deze motie stemmen. Dat gevelfonds is wat ons betreft slechts een instrument en gelet op eerdere ervaring is er wat twijfel of deze effectief is. Wij zouden wat ons betreft liever breder trekken, dat is precies ook de reden waarvoor de, waardoor we niet zouden vinden dat we nu zomaar ook moeten inzetten op dit instrument. Dank u wel voorzitter. De heer König: Dank u wel mijnheer Kolkman. Dan gaan we over tot stemming over de motie Beeldkwaliteitsplan Binnenstad. Stemming is geopend.
Stemming is gesloten, 37 stemmen voor, 37 stemmen uitgebracht, 30 stemmen voor, 7 stemmen tegen, maakt het dus aangenomen. Moties vreemd aan de orde 14.
Motie vreemd: Brede collectie Historisch Centrum Overijssel (PvdA en GroenLinks)
De heer König: Dan gaan we over tot de motie vreemd aan de orde. De motie Brede collectie Historisch Centrum Overijssel. Zijn daar leden die een stemverklaring willen afleggen? Dat is niet het geval. Dan is de stemming geopend. Mijnheer Kaya had u een stemverklaring, begrijp ik dat? De heer Kaya: Ja voorzitter wij wilden nog het belang van deze motie nog even benadrukken, dat het van belang is dat wij onze culturele erfgoed goed bewaren maar dan ook de nou ja erfgoed die wij zeg maar met elkaar verzamelen, niet alleen het commerciële maar ook vanuit nou ja vanuit heel Deventer verzameld kan worden en vandaar natuurlijk zullen wij als mede-indieners dit hierin mee steunen. De heer König: Dat geldt ook voor ‘…’ begrijp ik. Wij gaan over tot stemming, stemming is geopend. Stemming is gesloten, 37 stemmen voor, 0 stemmen tegen. De motie is aangenomen. 15.
Motie vreemd: T duurt te lang. Nu hulp voor slachtoffers toeslagenfraude
De heer König: Dan komen we tot een bijzondere motie vreemd aan de orde, die motie heeft geleid tot een statement omdat alle partijen in de gemeenteraad van Deventer zich achter de motie hebben, de motie hebben mede-ingediend of er achterstaan. Het is een motie omgevormd tot statement, we hebben afgesproken dat ik namens de gemeenteraad dat statement zal voorlezen, dat u mij dan verder niet ‘…’ stellen. Volgende is dan als voorzitter van de raad bent u gevraagd om een verklaring ‘…’ oproep wil doen. Deze oproep ‘…’ motie. Toch, we gaan het toch in stemming brengen, sorry, ik had het even ‘…’. De motie heet: T duurt te lang. Voor gedupeerden van de toeslagen een is het, na het lange wachten op erkenning, nu al veel te lang wachten op de oplossing. De raad wil met deze motie een statement afgeven richting het rijk dat het nu opgelost moet worden. De uitspraak van de staatssecretaris van gister in de media is niet voldoende. Dossiers die al op orde
7 zijn kunnen nu ook al afgehandeld worden. Het duurt te lang. Met dit statement wil de raad naar alle gedupeerden benadrukken dat de gemeenteraad alles zal doen om hen zo snel en zo goed mogelijk te helpen, lokaal binnen de mogelijkheden die we hebben en met sterke lobby richting het rijk. Daar voeg ik vandaag namens het college nog het volgende aan toe: deze motie sluit aan op de inspanningen die de gemeente nu al uitvoert ter ondersteuning van de gedupeerden. Dan gaan we ook nog stemmen over de motie. De motie, de stemming is geopend. Stemming is gesloten, 37 stemmen uitgebracht, 37 stemmen voor. Daarmee is de verklaring unaniem aangenomen. Sluiting De heer König: Daarmee zijn we ook gekomen aan het einde van de raadsvergadering van 26 mei 2021. Ik wens u vanavond allemaal een fijne avond toe.