2021-04-28 Motie Plan MER (PvdA)

MOTIE Bestuursorgaan

o

TITEL MOTIE

Plan MER

Indieners

Baran Aydin (PvdA)

Mede-indieners

Harm Korendijk (VVD), Kitty Schmidt (Deventer Sociaal)

Datum

In vergadering bijeen op:

Aanleiding

De besluitvorming van het Hoofdlijnen Akkoord RES 1.0 door de raden van de gemeenten Dalfsen, Deventer, Hardenberg, Kampen, Olst-Wijhe, Ommen, Raalte, Staphorst, Steenwijkerland, Zwartewaterland en Zwolle, Provinciale Staten van Overijssel en de Dagelijks Besturen van Waterschap Drents Overijsselse Delta, Vechtstromen, Vallei en Veluwe en Rijn en IJssel.

Gemeenteraad van Deventer

28 april 2021

Constateert dat: • Het einddoel van RES is een daadwerkelijke energietransitie en realisatie van duurzame energie in 2030 met een doorkijk naar 2050 • Het daadwerkelijk inpassen in ruimtelijke kaders/ omgevingswet instrumentarium en vergunningen is daarmee zeer belangrijk. De opdracht is dan ook dat RES regio’s ruimtelijke consequenties in het omgevingsbeleid verankeren. Dit betekent verankering in: o Provinciale omgevingsvisie o Provinciale omgevingsverordening o Gemeentelijke omgevingsvisie o Gemeentelijke omgevingsplannen o Omgevingsvergunningen (1-1-2025 gereed) • Al deze ruimtelijke instrumenten zijn m.e.r.-plichtig en komen tot stand in samenspraak met veelal dezelfde stakeholders. In die fase is veelal een formele PlanMER wel verplicht en dan is het prettig als deze informatie al klaar ligt om voor een ieder te gebruiken. Overweegt dat / Is van mening dat: − Het vroegtijdig in beeld brengen van de informatie over de milieugevolgen van een RES is wettelijk noodzakelijk en een plan MER kan dus worden benut om keuzes in de RES’en geborgd te laten worden in omgevingsvisies en omgevingsplannen van provincies, gemeenten en waterschappen. − Het opstellen van een plan MER neemt een deel van de werkzaamheden weg bij de wettelijk verplichte project MER voor de concrete planuitwerking en maakt ook keuzes inzichtelijk welke gebieden meer of minder gewenst zijn.

− Een plan MER versterkt de onderbouwing van de RES-sen en leidt tot betere aansluiting tussen beleidsambities op nationaal, provinciaal en gemeentelijke niveau. − Een plan MER beperkt de onderzoekslast voor gemeenten en de onderzoeken daarvoor kunnen hergebruikt worden bij gemeentelijke afwegingen en ruimtelijke besluiten. − Een MER structureert de inspraak procedure en maakt de keuzen van RES transparant. Dit is een vertrekpunt voor zinvol en transparant participatietraject. De inspraakverplichtingen van Verdrag Aarhus, vul je met toepassing van MER voor RES ook goed in. Roept op: − Te bevorderen dat in het bestuurlijk overleg van de RES West-Overijssel gekozen wordt voor het opstellen van een plan MER voor de focus- of zoekgebieden in het tijdspad tussen de RES 1.0 en RES 2.0. − Dit voornemen op te nemen in de RES 1.0. BESLUIT:

O AANGENOMEN

O VERWORPEN

STEMVERHOUDING:

….

…

VOOR

TEGEN