2021-01-27 Transcript Raadsvergadering gemeenteraad Deventer

TRANSCRIPT VAN DE GEMEENTERAAD VAN GEMEENTE DEVENTER d.d. 27 januari 2021

Opening De voorzitter: Goedenavond dames en heren, van harte welkom, beste raadsleden, leden van het college, en beste kijkers via internet, van harte welkom. We gaan beginnen met de raadsvergadering van woensdag 27 januari 2021. We vergaderen vanavond helemaal digitaal. Ik wil de raadsleden, voor zover ze dat nog niet hebben gedaan, verzoeken in te loggen in het systeem NotuBiz, zodat we straks ook kunnen stemmen en ook kunnen controleren of het quorum aanwezig is. Want we gaan vanavond ook weer stemmen via NotuBiz. Vooraf een paar mededelingen van mijn kant. Afgelopen maandag was een spannende avond in Arnhem. En dankzij de goede inzet van de jongerenwerkers, de boa’s. Mevrouw Hamstra: Arnhem? De voorzitter: En de politie. De heer Wuijster: Deventer neem ik aan Ron. De voorzitter: Wat zeg je? De heer Wuijster: Deventer neem ik aan? Mevrouw Hamstra: Je bent al een tijdje burgemeester van Deventer. De voorzitter: O sorry jongens, ik zit even ‘…’. Hartelijk welkom in Deventer. We hebben een hartstikke goede aanpak gehad van boa’s, jongerenwerk, politie. En ook de inzet van de Go Ahead supporters hielp. Dat maakte dat we gewoon de aanpak goed kunnen volbrengen. Uiteindelijk is er weinig onrust geweest in Deventer. En om

2 21.00 uur ging de ‘avond’ klok, en zat iedereen alweer binnen. Afgelopen dagen is het nog wel even, gister was het nog wat onrustig op Keizerslanden, maar uiteindelijk is het ook daar rustig gebleven. En voor vanavond is er verder geen onrust gemeld. Ondernemers hebben zich wel zorgen gemaakt. Wij hebben nauw contact met die ondernemers om te zorgen, nou ja, de voorbereiding. Maar uiteindelijk is dat goed gegaan, maar ze hebben echt wel zorgen. Ik zie ook dat heel veel mensen, waaronder ook velen van jullie, van iedereen, gewoon die tweede lockdown duurt erg lang. Hij is zwaarder, het valt zwaarder. Het vraagt veel van mensen. De cijfers in Deventer zijn niet alarmerend, gaan de goede kant op. Maar we hebben wel zorgen over de Britse variant. Eén-derde van de besmettingen in Nederland is inmiddels de Britse variant. En ik ben begin van de avond geïnformeerd dat ook in Deventer de Britse variant inmiddels is gemeld. We hebben een aantal clusters bij bedrijven met besmettingen. En de GGD is hier heel nauw bij betrokken om dat verder, de verdere verspreiding te voorkomen. De situatie in verpleeghuizen is stabiel. Wel is de druk erg hoog op de roosters. En ook is het druk in de Deventer ziekenhuis, zowel op de Covid afdeling, als op de IC. Vaccinaties lopen op zich goed. Zorgmedewerkers, dat gaat allemaal prima.

Volgende week, de 30e, starten we met de echt ouderen, 90-plussers, en daarna de 85-plussers. Maar vanmiddag is in het Regionaal Beleidsteam wel gezegd dat men toch wel het tempo van het vaccineren in Nederland, en ook in onze regio, dus wel laag is. We maken ons daar wel zorgen over. Het aantal testen loopt terug, en dat is niet goed. Dus iedereen moet testen, ook met klachten. Laat je alsjeblieft testen, want dat is echt belangrijk om de epidemie onder controle te krijgen. Ja, dat even vooraf. Dan hebben we de raadsvergadering, met een aantal benoemingen. En een aantal hamerstukken. Er zijn geen moties vreemd ingediend. Er zijn ook geen insprekers, en geen mondelinge vragen. Daarmee vervalt ons vragenkwartier, en kunnen we beginnen. Er zijn geen berichten van verhindering. Wie is er niet? Marco Harps, krijg ik juist te horen, is niet aanwezig. Dat klopt? Ja, ik zie geknik. Dan zijn we met 35 leden, en met een aspirant-lid. Daar komen we zo op terug. Daar gaan we mee beginnen. Benoemingen 1.

Onderzoek geloofsbrieven en beëdiging van mevrouw L.J.A. (Louise) Trompert (Gemeentebelang)

De voorzitter: Met veel genoegen ga ik over tot de beëdiging van mevrouw Trompert. Mevrouw Trompert, u bent aanwezig, en kunt u mij horen? Ik zie u niet in mijn scherm. Daar komt u. Mevrouw Trompert: Jazeker, ik kan u horen. Ja. Dank u. De voorzitter: Prima, uitstekend. Mevrouw Trompert: Ja. De voorzitter: Wij kunnen u ook horen, dat is prettig. Dat is wel van belang voor de beëdiging. U wordt de vervanger van raadslid Stegink, die besloten heeft om zijn politieke carrière elders voort te zetten, zullen we maar zeggen. U heeft aangegeven dat u zijn plek in de raad wilt innemen, en dat u bereid bent om die functie te aanvaarden. U zult na uw installatie deel uitmaken van de fractie Gemeentebelang. Er is een commissie van geloofsbrieven benoemd, bestaande uit de leden Aydin en Emens, en de voorzitter van deze commissie is raadslid Groothuis. Mijnheer Groothuis, u heeft het woord om de bevindingen van de commissie met ons te delen. De heer Groothuis: Ja, dank u wel voorzitter. Als voorzitter van de commissie geloofsbrieven, die naast mij bestaat uit de raadsleden de heer Aydin en de heer Emens, rapporteer ik namens deze commissie aan de raad dat de geloofsbrieven ter beoordeling van de rechtmatige toetreding van mevrouw L.J.A. Trompert, Louise Trompert, zijn ontvangen. In goede orde zijn ontvangen. We hebben deze stukken onderzocht en in orde bevonden.

Het is gebleken dat mevrouw aan alle in de gemeente- en kieswet gestelde eisen voldoet. En de commissie adviseert dan ook dat zij kan worden toegelaten tot de raad. En wij, als commissie, heten haar alvast van harte welkom in onze raad. Dank u wel voorzitter.

3 De voorzitter: Dank u wel mijnheer Groothuis. En de andere commissieleden. Daarmee ontheffen we de commissie van de geloofsbrieven ook weer van hun taak. Is de commissie ontbonden. We hebben al eerder een raadslid digitaal mogen beëdigen. Het is fijn dat dat op deze manier kan. Maar echt gezellig en wennen doet het niet. En gelukkig hebben we verleden week al even kennis kunnen maken, dat is prettig. Dus we kunnen in ieder geval, nou niet helemaal anoniem met elkaar zo. U heeft aangegeven de belofte te willen afleggen. Ik zal de tekst voorlezen en daarna verklaart u dat u, verklaart en belooft u: “Ik verklaar dat ik om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of voorwendsel ook, enige gunst of gift heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen.” Mevrouw Trompert. Mevrouw Trompert: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Dank u wel. Dan mag ik u van harte feliciteren, en ik heet u van harte welkom in de gemeenteraad van Deventer. Mevrouw Trompert: Dank u wel.

De voorzitter: En op een ander moment gaan we dat nog wat dunnetjes overdoen, in de zin van felicitaties bedoel ik dan. U bent nu gewoon lid van de raad, en u kunt straks ook al meestemmen, dat hebben we voorbereid dus dat gaat helemaal goedkomen. 2.

Benoeming B.J. (Bas) Donkers tot plaatsvervangend voorzitter van de raad

De voorzitter: Dan gaan we over tot de benoeming van de heer B. Donkers tot plaatsvervangend lid, nee sorry, plaatsvervangend voorzitter van de raad. Wij vervolgen de agenda dus met hem als voorzitter te benoemen. Dat komt omdat de heer Stegink plaatsvervangend voorzitter van de raad was. En nou, dat is een formidabele stemprocedure geweest. En daarbij is duidelijk geworden dat de heer Donkers de meerderheid van de gemeenteraad van Deventer achter zich vindt. Er is een voorzitter van het stembureau die deze stemming heeft begeleid, en dat is mevrouw Nijman. Mevrouw Nijman, kunt u even de uitslag duiden? Mevrouw Nijman-Visscher: Ja. Ik ga de aanslag, of de aanslag. De uitslag duiden. Ja, beste collega raadsleden en luisteraars. Mede namens mijn collega stembureau lid Marco Schoemans, mag ik kort verslag doen van de procedure die we gevolgd hebben om tot de verkiezing te komen van een nieuwe plaatsvervangend voorzitter. Dit omdat artikel 77 van de gemeentewet, en artikel 2 van ons Reglement van orde maakte dat wij uit ons midden een plaatsvervangend voorzitter kiezen. Het stemmen diende anoniem te gebeuren, dat was een hele uitdaging in deze periode. En een kandidaat is pas verkozen als hij of zij de volstrekte meerderheid, dus de helft plus één heeft gekregen. Er hebben zich vier kandidaten gemeld, en wij voorzagen meerdere stemrondes. En deze hebben we dus per post gedaan.

De vier kandidaten hebben zich kort, en via de digitale weg, aan ons allen gepresenteerd in de raadsvergadering van 16 december jongstleden. Uiteindelijk hebben we twee ronden nodig gehad om een keuze te kunnen maken. Het stembureau heeft naar eer en geweten gestreefd de schriftelijke procedure zorgvuldig en rechtsgeldig invulling te geven. Bij stemming in twee rondes hebben wij geen onrechtmatigheden geconstateerd. De uitslag van de tweede ronde is al aan u bekendgemaakt. Voor de volledigheid noem ik het hier nog een keer. Na de eerste ronde gaven de kandidaten Lida Zegel en Anke Hamstra aan niet meer beschikbaar te zijn voor de functie van plaatsvervangend voorzitter. Uiteindelijk was de stemverdeling in de tweede ronde als volgt: 35 geldige stemmen. En daarmee waren 18 stemmen nodig voor een volstrekte meerderheid. De heer Donkers kreeg 21 stemmen, en Elske Van de Mik kreeg 13 stemmen, en Lida Zegel 1 stem. En daarmee is Bas Donkers verkozen tot onze plaatsvervangend voorzitter. Tot zover voorzitter.

4 De voorzitter: Ja, dank u wel mevrouw Nijman. Dank aan de leden van het stembureau. Daarmee is ook het stembureau ontheven van haar taak. En ook weer ontbonden. Mijnheer Donkers, van harte gefeliciteerd. Ik wens u namens de voltallige gemeenteraad, en mijzelf als voorzitter van de raad, heel veel succes in uw nieuwe rol. En wij kijken zeer uit naar een prettige en een goede samenwerking. En dat gaat vast goedkomen. De heer Donkers, voor de goede orde, hoeft geen belofte of eed af te leggen, want hij is gewoon lid van uw raad. Dus dat is verder geen kwestie. Dan gaan wij, ik zie mijnheer Donkers niet in beeld, maar dat is ‘…’. De heer Donkers: Ik ben aanwezig mijnheer de voorzitter. En zeer dankbaar en zeer vereerd met deze benoeming. Dank u. De voorzitter: Dat is goed om te horen, heel goed. Van harte gefeliciteerd nogmaals. Fijn. 3.

Benoeming leden Rekenkamer Deventer

De voorzitter: Dan punt 3, het raadsvoorstel benoemen leden van de Rekenkamercommissie. Op 26 februari 2020 heeft de raad besloten om de Rekenkamercommissie te transformeren naar een Rekenkamer met vijf externe leden. Als eerste stap is op 7 oktober 2020 is mevrouw Van den Bergh benoemd als voorzitter van de Rekenkamer. Zij is gestart met de werving van drie externe leden. Mevrouw Van den Bergh, misschien kunt u ons nog even meenemen hoe dat voorstel tot stand is gekomen en hoe u tot een kandidatenselectie bent gekomen. Mevrouw Van den Bergh: Dank u wel. Dank u wel ook de raadsleden. Wij hebben een selectie gemaakt uit de 19 brieven die we hadden binnengekomen. We hebben er 6 kandidaten uit geselecteerd, waar we gesprekken mee hebben gevoerd. Daarbij hebben wij gekeken naar de motivatie, de expertise, en de onderzoekservaring. Maar gezien de hoeveelheid aan kandidaten hebben we ook gekeken naar de representativiteit, het team wat elkaar moet aanvullen, en hoe we zeg maar samen dat kunnen doen. En wij denken dat wij met deze drie, nou ja, mag ik het zeggen, toppers, een geweldig Rekenkamer voor Deventer hebben samengesteld. Dat was het. Ik weet niet of er vragen zijn. Ja. De voorzitter: Dank u wel.

U draagt dus, ik vat het nog even samen, u draagt de heer Buiskool, mevrouw Bijlsma, en mevrouw Jansen voor als leden van de Rekenkamer Deventer, voor een benoeming van een periode van 6 jaar. De heer Mellema neemt nu zitting in de Rekenkamercommissie en zet zijn werkzaamheden graag voort in de Rekenkamer van Deventer. Mag ik ervan uitgaan dat alle raadsleden instemmen met het voorstel om deze drie externe leden tot lid van de Rekenkamer Deventer te benoemen? Ja? Daar krijg ik positieve reacties op. Dan kan ik nu mevrouw Jansen, mevrouw Bijlsma en de heer Buiskool, en de heer Hellema beëdigen. Ik doe dat in één keer, waarbij u kunt kiezen of u de belofte of de eed aflegt. Als u kiest voor de belofte dan zegt u zo dadelijk duidelijk: ‘Dat verklaar en beloof ik’. En als u de eed wilt afleggen, dan heft u uw hand met gespreide wijs- en middelvinger, en spreekt u uit: ‘Zo waarlijk helpe mij God Almachtig’. Dan ga ik nu over tot het voorlezen van de eed en de belofte: “Ik zweer of verklaar dat ik om tot lid van de Rekenkamercommissie benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer of verklaar dat ik, en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen.

Ik zweer of beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal respecteren en dat ik mijn plichten als voorzitter van de Rekenkamer naar eer en geweten zal vervullen.” Mevrouw Bijlsma, wat is daarop uw antwoord? Mevrouw Bijlsma: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Jansen? Mevrouw Jansen: Dat verklaar en beloof ik.

5 De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Buiskool? De heer Buiskool: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Mijnheer Mellema. De heer Mellema: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig. De voorzitter: Dank u wel. Helemaal goed. Dan is dat ook gerealiseerd. En dan feliciteer ik u hierbij met de benoeming als lid van de Rekenkamer. En wens ik de Rekenkamer die nu compleet is, heel veel wijsheid en succes bij haar werkzaamheden. Dank u wel. Het starten van de Rekenkamer betekent ook dat er afscheid wordt genomen van de leden van de Rekenkamercommissie. Een aantal mensen nemen afscheid van die rol als raadslid. Het gaat om de raadsleden Ten Have en Haaxman, raadsopvolger Krahl en expert lid de heer Wolbert. Bij het afscheid van mijnheer Wolbert is eerder in de raadstafel stilgestaan. Dankzij hun werk, en ook onder uw leiding en begeleiding is het afgelopen jaar een aantal gedegen, belangrijk en nuttig onderzoek uitgevoerd. Namens de gemeente Deventer en de gemeenteraad wil ik u daarvoor hartelijk danken. Dan ronden we hierbij dit agendapunt af. Hamerstukken De voorzitter: En gaan we over tot de hamerstukken. We stemmen zo direct via Notuvote. 4.

Investeringen buitensport 2021

De voorzitter: En dan beginnen we met de investeringen buitensport 2021. Ik begrijp dat mevrouw Van der Mik een stemverklaring wil afleggen. Mevrouw Van der Mik, u heeft het woord. Mevrouw Van der Mik: Dank u wel voorzitter. De fractie van het CDA zal instemmen, alhoewel we niet zo heel erg blij zijn met het feit dat we het weer een accommodatie moeten vaststellen, los van het sportaccommodatie beleid wat we nog niet hebben vastgesteld. We gaan ervan uit dat dit de laatste keer is dat we in het kader van de SPUK op deze manier moeten doen, en dat er volgend jaar een sportaccommodatie beleid achter de hand hebben. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Van der Mik. Zijn er andere leden die een stemverklaring bij dit voorstel willen uitbrengen? Dat is niet het geval. Dan is de stemming geopend. De heer Emens, wilt u ook uw stem uitbrengen? Stemming is gesloten. De uitslag is unaniem: 36 stemmen voor, 0 stemmen tegen. 5.

Begrotingswijziging 2021 Sallcon GR

De voorzitter: Dan gaan we over tot de begrotingswijziging 2021 van de gemeenschappelijke regeling Sallcon. Zijn er leden die een stemverklaring willen afleggen? Dat is niet het geval. Dan is de stemming geopend. Stemming is gesloten. Uitslag is unaniem: 36 stemmen voor, 0 stemmen tegen. 6.

Rapport Rekenkamercommissie Deventer – Onderwijshuisvesting Deventer

De voorzitter: Dan het Rapport Rekenkamercommissie Deventer, Onderwijshuisvesting Deventer. Ik begrijp dat de heer Boswinkel en mevrouw Van der Mik een stemverklaring wilden afleggen. De heer Boswinkel heeft het woord.

6 De heer Boswinkel: Ja dank u wel voorzitter. GroenLinks dankt de Rekenkamercommissie voor haar rapport. We zijn blij dat de wethouder tijdens de raadstafel heeft aangegeven actief aan de slag te gaan met de aanbevelingen, om dezen zo goed mogelijk te verwerken in het Integraal Huisvestingsplan. We zullen instemmen met het voorstel. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Boswinkel. Dan mevrouw Van der Mik. Mevrouw Van der Mik: Ja dank u wel voorzitter. De fractie van het CDA had bijna een vergelijkbare stemverklaring. We kunnen ons helemaal aansluiten, en we zullen met grote instemming instemmen met het rapport en met de aanbevelingen. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Van der Mik. Mevrouw Nijman, wilt u ook een stemverklaring afleggen? Mevrouw Nijman-Visscher: Ja heel kort voorzitter. Wij stemmen ook in met het voorliggende voorstel, en we zijn blij dat op deze manier ook al heel zichtbaar wordt dat kleine kernen vitale scholen verdienen, en daarmee vitale kernen blijven. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Nijman. Mevrouw Schmidt. Mevrouw Schmidt-Versteeg: Dank u wel voorzitter. We danken de Rekenkamer voor het rapport, en we zijn blij met de toezegging van de wethouder om de raad ook nadrukkelijker mee te nemen in het vervolg van het proces. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Schmidt. Verder geen stemverklaringen? Dan is de stemming geopend.

Mijnheer Emens, wilt u ook een stem uitbrengen? Mijnheer Emens, als het niet lukt dat mag u ook even aangeven of u voor of tegen hebt gestemd, dan noteren we dat. De uitslag was unaniem, de stemming is gesloten: 36 stemmen voor, 0 stemmen tegen. 7.

Programma onderwijshuisvesting 2021

De voorzitter: Dan het Programma onderwijshuisvesting 2021. Zijn er leden die een stemverklaring willen afleggen? Mevrouw Nijman. Mevrouw Nijman-Visscher: Ja, de goede luisteraar die kan mij betrappen op een foutje. Mijn stemverklaring bij punt 6 hoorde natuurlijk bij punt 7, want hier gaat het over een mooie school in een kleine kern. Van harte voor. De voorzitter: Uitstekend. Genoteerd. Dan andere leden nog die een stemverklaring willen afleggen? Dat is niet het geval. Dan is de stemming geopend. De stemming is gesloten. Het voorstel is unaniem aangenomen: met 36 stemmen voor. 8.

Ontwikkelperspectief Topicus

De voorzitter: Dan het Ontwikkelperspectief Topicus. Bij dit onderwerp is een amendement Ontwikkelperspectief Topicus ingediend door VVD, GroenLinks en de Partij van de Arbeid dus, met als mede-indieners Deventer Belang, D66, CDA en DeventerNU. Dit amendement is verleden week in uw raad tijdens een raadstafel besproken, en ligt nu als hamerstuk voor. We stemmen dus eerst over het amendement, en vervolgens doen we het voorstel. Zijn er leden die een stemverklaring? Ja, er zijn leden die een stemverklaring willen afleggen over het amendement. En dan begint mevrouw Nijman. Mevrouw Nijman, u heeft het woord. Mevrouw Nijman-Visscher: Ja dank u wel voorzitter. Ik moet hem even voor mijn neus pakken. Ja. Voorzitter, met dit amendement worden twee toezeggingen vastgelegd waar mijn fractie blij mee is, want het gebied verdient

7 gewoon een goede ontwikkeling. En ik geloof zeker dat het toevoegen van een kwaliteitstoets door het kwaliteitsteam een waardevolle aanvulling is. Ook het maken van de stad met het concept-masterplan, en de scenario’s, is prima wat onze fractie betreft. Wij staan echter niet achter de wijziging om de kwantitatieve criteria uit het plan te halen. Wij denken het goed zou zijn om zowel kwantitatieve als kwalitatieve criteria aan de, in het plan te hebben om de ontwerpers mee te geven. Daarbij voorzie ik het risico dat we als raad in een moeilijke discussie terechtkomen, omdat juist de kwantitatieve elementen tot discussie leiden. En daarmee, voorzitter, stemmen wij niet voor het amendement. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Nijman. Dan mevrouw Schmidt, Deventer Sociaal. Mevrouw Schmidt-Versteeg: Dank u wel voorzitter. Voorzitter, de fractie van Deventer Sociaal kan dit amendement niet steunen. Het geeft volgens ons te weinig garanties dat er een plan komt dat meer recht doet aan het bestaande bestemmingsplan, en wel kan rekenen op draagvlak in de stad en in de buurt. Een woontoren van 40 meter horen volgens ons niet op deze plek. En de raad zou zich daar ook krachtiger tegen moeten uitspreken. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Schmidt. Mevrouw Sijbring, Partij van de Arbeid. Mevrouw Sijbring: Dank u wel voorzitter.

Mijn fractie zal wel instemmen met het amendement. En het is denk ik belangrijk om nog even te benadrukken dat met het amendement juist de focus komt te liggen op de kwaliteitscriteria, met de bedoeling om vooral in de volgende stappen tot een passend plan te komen voor deze locatie. Ook de toevoeging van het uitwerken van drie varianten is een hele belangrijke. En de tussenstap die in is gebouwd van een concept-masterplan, en vervolgens een masterplan. En wat denk ik belangrijk is nog even te benadrukken, is dat we ook enorm hechten aan een goed participatieproces ook in het vervolg. Wij zullen daar zelf natuurlijk een goede bijdrage aan leveren. Er zijn ook veel partijen die daar wat van vinden. We roepen dan ook iedereen op om die sfeer van de goede samenwerking ervoor te zorgen dat de buren op een goede manier met elkaar omgaan, en ook dusdanig tot planvorming komen met zijn allen. Dat het ook in de toekomst goede buren kunnen blijven. En wij hopen dan met dit amendement, en met de vervolgstappen, op een goed en passend resultaat voor deze enorme belangrijke locatie van Deventer. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Sijbring. Dan de heer Groothuis, CDA. Mijnheer Groothuis, u moet even uw microfoon aanzetten, want anders is het lastig om u te horen. De heer Groothuis: Voorzitter, mijn stemverklaring gaat eigenlijk niet over dit amendement, alhoewel wij medeindieners zijn.

Maar ik wil graag aangeven, ik neem aan dat het amendement het haalt, dat wij het plan voor het voorliggende ontwikkelperspectief van harte steunen. De ontwikkeling van de campus Topicus is van grote waarde voor Deventer, en geeft ook een goede impuls aan de economische en hopelijk ook aan de stedenbouwkundige ontwikkeling van het stationsgebied. Wij wensen de mensen van Topicus veel succes bij het verder uitwerken van de plannen, en zien uit naar mooie, spannende, maar ook passende ontwerpen. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Groothuis. Dan gaan we door met de heer Van der Meulen, GroenLinks. De heer Van der Meulen: Ja dank u wel voorzitter. Ja, wij vinden dat het een aanwinst is voor de stad dat Topicus in Deventer geworteld is. En ook dat ze op deze plek, prominente plek, willen uitbreiden, daar staan wij in beginsel positief tegenover. Alleen de uitbreiding binnen een beschermd stadsgezicht dat brengt beperkingen met zich mee. En dat vraagt een extra zorgvuldig proces. En om die reden is samen met de VVD en PvdA een amendement ingediend. En wij zijn blij dat naar aanleiding van de discussie vorige week dit door heel veel collega’s wordt gesteund. Dus wij zien ook uit naar het vervolg van dit zorgvuldige proces. Dank u. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Van der Meulen. Dan de heer Kaya, DENK.

8 De heer Kaya: Ja voorzitter, dank u wel. Wij zien deze amendement als inderdaad als een verrijking in deze stukken. En juist een aanmoediging voor Topicus om goed te gaan kijken naar kwaliteit. Daarbij ook goed naar zichzelf te kijken als ontwikkelaar hoe het passend is binnen Deventer. En daarom zullen wij deze amendement steunen. Wij willen ook dat Topicus niet weggejaagd wordt uit Deventer. En zullen hen ook als raad, nou ja, toch willen helpen om samen hieruit te komen. Dank je wel. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Kaya. Dan de heer Ten Have, Gemeentebelang. De heer Ten Have: Dank u wel voorzitter. Zowel het amendement, als het ontwikkelperspectief, als en aan de voorkant met de vele insprekers, heeft geleid tot het inzetten van een kwaliteitsteam. En het amendement geeft daar ook aan het kwaliteitsteam de ruimte om met een kwaliteitsplan te komen. En die inspiratie en die ruimte die zij krijgen geeft het amendement na. En de ontwikkelperspectief is denk ik voldoende over gezegd. Je kunt hem van harte steunen om Topicus bij de stad te behouden. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Ten Have. Zijn er nog andere leden die een stemverklaring willen afleggen? Dat is niet het geval. Dan is de stemming over het amendement nu geopend. De voorzitter: De heer Emens krijgt het vriendelijke verzoek om te stemmen inderdaad.

Maar die luistert mee via de streaming, en dat betekent dat hij nogal in de vertraging zit. De stemming is gesloten. Het amendement is aangenomen met 34 stemmen voor, en 2 stemmen tegen. Dan gaan we over tot de stemming over het gewijzigde voorstel. Is er behoefte aan het afleggen van een stemverklaring? Mevrouw Nijman. Mevrouw Nijman-Visscher: Ja dank u wel voorzitter. Ja hoewel het nu een gewijzigd voorstel is, vinden wij het belangrijker dat de ontwikkeling voor Topicus doorgaat. En daarmee zullen wij het ontwikkelperspectief wel steunen, en hopen we op een goed en zorgvuldig vervolgproces. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Nijman. Mevrouw Schmidt. Mevrouw Schmidt-Versteeg: Dank u wel voorzitter. De fractie van Deventer Sociaal zal niet instemmen met het ontwikkelperspectief. Dit vanwege de totaal mislukte communicatie met de omwonenden. Door zich te welwillend op te stellen met betrekking tot de plannen van Topicus, was dit proces gedoemd te mislukken. Een college dat vervolgens aangeeft dat het proces zorgvuldig is verlopen, heeft dan ook niets geleerd. We hopen echt op verbetering, en zullen bij de vaststelling van het masterplan opnieuw bepalen of we kunnen instemmen met het voorstel. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Dank u wel voor uw stemverklaring. Zijn er andere leden die een stemverklaring willen uitbrengen? Dat is niet het geval.

Dan gaan we over tot stemming over het gewijzigde voorstel. Stemming is geopend. Het zal u niet verbazen, we missen nog één stem. Het voorstel, het gewijzigde voorstel, is aangenomen met 35 stemmen voor, en 1 stem tegen. Sluiting De voorzitter: En daarmee zijn we aan het einde gekomen van de online raadsvergadering van 27 januari 2021. Ik wens u allemaal een prettige avond.