CConstaterende datDen Helder
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording vragen RRN.pdf

Regionale raadscommissie Noordkop 2 februari 2023, gemeente Den HelderBij agendapunt: 5.2: Herstelplan GGiD - zienswijzen815 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Memo

Aan

:

Remko van der Belt

Van

:

Yvonne Koopen

Telefoon/e-mail

:

ykoopen@ggdhn.nl

Datum

:

31 januari 2023

Onderwerp

:

Beantwoording vragen RRN

Beste Remko, Naar aanleiding van je verzoek hierbij de beantwoording van de vragen van de RRN. 1.

Vanaf 2008 bestaat voor gemeenten een wettelijke verplichting om binnen de Jeugdgezondheidszorg cliëntgegevens digitaal vast te leggen. In 2015 is het traject gestart dat nu is beëindigd. In de Kadernota lezen wij niets over hoe alsnog voldaan gaat worden aan de eis van digitale vastlegging, terwijl daar – gezien de wettelijke verplichting maar ook de voordelen van digitalisering van dossiers - wel op ingezet zal moeten worden. Kan daar informatie over worden verstrekt?

Vanaf het moment dat een digitaal cliëntendossier verplicht werd, voldoet de GGD daaraan en werkt met een digitaal dossier. Echter de GGD heeft ook met aanbestedingsregels te maken, waardoor na een aantal jaren een nieuwe aanbesteding moet worden gedaan. Op dit moment werkt GGD HN met MLCas. Het werken met MLCas mocht aanbesteding technisch omdat we met traject bezig waren voor nieuw dossier. Nu op 2 november 2022 het besluit is genomen om te stoppen met GGiD, moeten we nieuwe aanbestedingsprocedure starten. Planning is om dit jaar (2023) een nieuwe aanbesteding te doen. Het AB heeft daarbij als kader meegegeven dat het moet gaan om een bestaand en in de praktijk bewezen dossier applicatie. 2.

Is al bekend hoe en wanneer het GGiD project geëvalueerd gaat worden en op welke wijze de gemeenteraden daarbij worden betrokken?

Door de besturen van de 3 betrokken GGD’-en is besloten tot een gezamenlijke evaluatie. Hiervoor is een procesvoorstel opgesteld, dat er in voorziet, dat er een evaluatie plaatsvindt door een extern bureau op proces en inhoud. Vanuit elk algemeen bestuur zijn 3 leden afgevaardigd om deze evaluatie te begeleiden en mee te denken over de opdracht. Planning is om de eerste vergadering van deze klankbordgroep in de week van 6 of 13 februari te plannen. Naast de gezamenlijke evaluatie bestaat de mogelijkheid om specifieke evaluatiepunten voor de eigen regio in te brengen. Het betrekken in de evaluatie van AB-leden is ingegeven om de bestuurlijke betrokkenheid te vergroten. De leden van het algemeen bestuur zijn in de governance van de GGD’-en degene die verantwoording afleggen aan de raden. In het procesvoorstel is echter ook opgenomen dat het belangrijk is om naast de AB leden ook de gemeenteraden van de drie regio’s te informeren en waar nodig te betrekken. De raden worden bij de start van het traject geïnformeerd (zoals aangegeven wordt in februari gestart met 1e vergadering). Ook de uitkomst van de evaluatie wordt met de raden gedeeld. 3.

Forensisch Medische Geneeskunde is bij uitstek een GGD-taak. Wie zouden andere aanbieders kunnen zijn, in geval van aanbesteding? Wat wordt gedaan om te voorkomen dat de GGD dit kwijtraakt?

Onderdeel van de forensische geneeskundige zorg zijn de aanvullende diensten die voor de politie worden uitgevoerd. Dienstverlening voor de politie (waaronder Medische arrestantenzorg en het uitvoeren van bloedproeven) zorgt voor een wezenlijk deel van de opbrengsten. Er is al langere tijd sprake van dat deze taak door de politie opnieuw wordt aanbesteed. Als de gunning niet in het voordeel van de GGD uitvalt, heeft dit invloed op de rest van de Forensisch Medische Geneeskunde, omdat wel 24/7 beschikbaarheid in stand Auteur

:

Afdeling

:

Vertrouwelijkheid

:

Yvonne Koopen

Datum:

:

Document nr.

:

31 januari 2023

Versie

:

Geldig vanaf

: Pagina 1 van 2 basissjabloon_v1.0

Memo

gehouden moet worden en er minder taken worden uitgevoerd waarvoor opbrengst wordt gegenereerd. In een eerdere aanbestedingsronde van enige jaren geleden heeft een commerciële partij eveneens ingeschreven. Door nauwere samenwerking met de GGD-en in Noord-Holland wordt getracht de dienstverlening op niveau te kunnen houden. Bij een nieuwe aanbesteding zal de GGD uiteraard inschrijven. 4.

Aangezien dit onderdeel is van het Rijksvaccinatieprogramma is de vraag: hoe kan dit zo’n impact hebben op de begroting; er staan toch vergoedingen vanuit het Rijk tegenover de uitvoering van deze taak. Is dat bedrag onvoldoende?

De HPV-vaccinatie voor 10-jarige jongens is in 2022 toegevoegd aan het Rijksvaccinatieprogramma. Voor deze taakuitbreiding is de algemene uitkering voor alle gemeenten in Nederland vanaf 2022 structureel opgehoogd met € 2,778 miljoen. De extra kosten voor de uitvoering van deze vaccinatie waren nog niet in de begroting van de GGD verwerkt. De GGD verhoogt de bijdrage Rijksvaccinatieprogramma ter dekking van deze extra kosten. 5.

Op bladzijde 21 staat onder het kopje Weerstandscapaciteit de: Ratio weerstand-capaciteit 2024. Echter: er staat ‘negatief’ (in letters); ratio’s behoren in percentages te worden weergegeven (zoals bijvoorbeeld wel gedaan is op bladzijde 19, bij de Prognose voor het verloop van het weerstandsvermogen 2021-2023. Verzoek om dat aan te passen (in elk geval in volgende rapportages)

Deze suggestie zullen wij overnemen.

Auteur

:

Afdeling

:

Vertrouwelijkheid

:

Yvonne Koopen

Datum:

:

Document nr.

:

31 januari 2023

Versie

:

Geldig vanaf

: Pagina 2 van 2 basissjabloon_v1.0

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.denhelder.nl/api/v1/meetings/1878/documents/19661