Advies ASD 26 sept 2020.pdf

Adviesraad Sociaal Domein ï.a.v. het secretariaat Schout en Schepenenstraat 182 1785 KW DEN HELDER adviesraadsociaaldomein @outlook. corn

asd Ad*i*rr*ad

íorieal §omein

Aan het college van B en W T.a.v. de griffie Postbus 36 1780 AA Den Helder oriffie@denhelder.nl

Den Helder, 26 september 2020

Betreft: gevraagd advies inzake verordening maatschappelijke ondersteuning 202í Geacht college,

Via de contactambtenaar van onze adviesraad hebben wij de concept verordening maatschappelijke ondersteuning2A2l ontvangen, waarvoor dank. De ASD waardeert de beleidsplannen in een vroeg stadium te ontvangen, hier inzage in te hebben en hierover te adviseren. ln onze vergadering van 17 september hebben wij dit concept in aanwezigheid van onze contactambtenaren en beleidsambtenaar inhoudelijk besproken. Het advies van de ASD spitst zich op twee zaken, de in de verordening genoemde termijn en de invoering van de eigen bijdrage van € 1,- per taxirit. Voor wat betreft de in de verordening genoemde termijnen, prijst de ASD de ambitie van de gemeente, echter, de ASD betwijfelt of deze termijnen ook daadwerkelijk gehaald kunnen worden. Voor wat betreft de eigen bijdrage van €.1,- per taxirit, is de ASD in zijn algemeenheid tegen het stapelen van eigen bijdragen. Daarnaast heeft de ASD begrepen dat de motivatie van de gemeente voor het invoeren van de eigen bijdrage van € 1,- per taxirit moet leiden tot een bewustwording bij de doelgroep van de vervoerskosten.

Hierover vraagt de ASD zich de volgende zaken af: Wat wil men bereiken met deze bewustwording? ls in kaart gebracht of er onterecht gebruik wordt gemaakt van de taxivooziening? Gaat er bijgehouden worden of er straks minder gebruik wordt gemaakt van de voorziening? Wat zijn de kosten voor de gemeente om de eigen bijdrage te innen? Wat zijn de uiteindelijke baten voor de gemeente, in acht genomen dat mensen die niet draagkrachtig genoeg zijn om de eigen bijdrage te betalen, deze weer terug kunnen vragen middels de bijzondere bijstand. Als het doel is dat er uiteindelijk minder gebruik wordt gemaakt van de taxivooziening kan het nadeel zijn dat een aantal mensen minder sociale contacten kan onderhouden met alle gevolgen van dien. Uit alle onderzoeken blijkt dat de voorliggende voorzieningen steeds belangr'rjker worden voor de langer thuiswonende

-

-

ouderen, waardoor een kosten/baten analyse verder gaat dan alleen die eigen bijdrage afgezet tegen de administratieve kosten. Tevens kan de zin "De gemeente heeft vaor 2021 de eigen bijdrage vastgesteld' impliceren dat het voor 2022 opnieuw wordt vastgesteld (lees: verhoogd)" Dit zal zeker een aandachtspunt zijn voor de ASD.

Uiteraard zrln deze vragen allemaal gesteld aan zowel de beleidsambtenaar als de contactambtenaren. Er is echter geen voldoening gevend antwoord ontvangen. Vandaar dat de ASD deze vragen nogmaals stelt. De ASD zou graag aanvullende antwoorden vernemen. Hoogachtend,

Namens de Adviesraad Sociaal Domein: De heer P. Offermanns, voorzitter