CConstaterende datDen Helder
Koppel je AI →
Document · PDF

6 september 2021 M19 BBvDH&J GL D66 SADH PVV over onderzoek stadhuis aan de Verkeerstorenweg 3 VERWORPEN.pdf

Gemeenteraad 6 september 2021, gemeente Den HelderBij agendapunt: 19: Voorstel tot het vaststellen van een aanvullend krediet van € 1,9 miljoen voor de realisatie van het stadhuis op Willemsoord474 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MOTIE nr.:

datum raadsvergadering:

GROEN LINKS DEN HELDER

23, D66

voor

'

5

5@re@

2e?)

aangenome ingetrokken PARTIJ VOOR DE VRIJHEID

Den Helder

Motie stadhuis aan de Verkeerstorenweg 3 De gemeenteraad in vergadering bijeen op 6 september 2021, overwegende dat:

met het op de markt komen van het Rabobank-gebouw aan de Verkeerstorenweg 3 voor een vraagprijs van 5,2 miljoen euro en het voorstel 2021-036075 waarin het college verzoekt om 1,9 miljoen euro extra ter beschikking te stellen voor het realiseren van een stadhuis op Willemsoord, er met betrekking tot de huisvesting van het stadhuis een nieuwe situatie is ontstaan; van mening zijnde dat:

1. het in het voorstel 2021-036075 genoemde alternatief hierdoor miljoenen euro's goedkoper kan uitvallen; 2. er nog veel vragen zijn en onduidelijkheid bestaat over allerlei bijkomende zaken die het budget van het stadhuis raken; 3. onduidelijkheid over zaken waar het college ook nog geen duidelijkheid over kán geven, omdat veel onderdelen hiervan zich nog in de onderzoek en/of onderhandelingsfase met derden bevinden; 4. er door het te koop staan van het Rabobank-gebouw er nu een gelegenheid is ontstaan om spreekwoordelijk "eieren voor ons geld te kiezen"; Alles wordt duurder werd in de commissievergadering van 31 augustus gesteld door de wethouder. Correct opgemerkt en omdat alles duurder wordt, heb je daar geld voor nodig. Een (groot) gedeelte van dat geld kunnen we nu vinden door het stadhuis goedkoper te gaan realiseren. 5. het Rabobank-gebouw aan Verkeerstorenweg 3 een prima pand is om de gemeentelijke backoffice te huisvesten; constaterende dat:

1. het in het raadsvoorstel genoemde alternatief "het niet doorlaten gaan van de bouw op Willemsoord" in feite een prima voorstel van dit college is; 2. wethouder Wouters in de commissie van 31 augustus stelde dat er geen opdracht ligt om een alternatief te onderzoeken; 3. onze ambtenaren nu al aan de Verkeerstorenweg naar tevredenheid gehuisvest zijn; 4. huisvesting aan de Verkeerstorenweg niet de problemen c.q. vraagstukken van huisvesting op Willemsoord kent; zoals bereikbaarheid, ontbreken van een openbaar vervoer verbinding, tekort aan parkeerplaatsen etc.; om aan deze vraagstukken/knelpunten, maar ook die nog gaan komen een einde te maken, willen onderstaande fracties, dat het alternatief "stadhuis in het Rabobank-gebouw" grondig onderzocht

wordt. Onder meer omdat onze ambtenaren daar al gehuisvest zijn en naar blijkt naar tevredenheid; draagt het college van burgemeester en wethouders op: 1.

een onderzoek te starten naar de haalbaarheid en de financiële consequenties van huisvesting van de gemeentelijke organisatie (kantoorgedeelte/ backoffice) aan de Verkeerstorenweg 3;

2.

in afwachting van de uitkomsten van het onderzoek huisvesting Verkeerstorenweg 3, het gunningproces/bouw/aanbesteding etc. Stadhuis Willemsoord "on hold" te zetten.

Namens de fracties; GroenLinks

Behoorlijk Bestuur v

f=

D-H & Julianadorp

Senioren Actief

PVV Den Helder

M. Boessenkool

Den Helder en omstreken

C. van Driesten

V. v.d. Born

>

_E

D66

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.denhelder.nl/api/v1/meetings/1642/documents/16563