15313 - 87426 - Rapport Lichthinder_8250309_1702289070645_Bijlage_VI_-_Rapport_Lichthinder.pdf.pdf

Basisbedrag €0,055 per kWh €0,060 per kWh €0,065 per kWh €0,069 per kWh (=max)

Rendement 1,9% 2,5% 3.1% 3,6%

Terugverdientijd 17,4 jaar 15,4 jaar 14,2 jaar 13,4 jaar

Kasstroom incl. BTW €1.208.577 €1.573.212 €1.973.847 €2.229.555

Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier Zonnepark Baggerdepot Oostoever Pagina

Datum

Registratienummer

38 van 40

18 juni 2020

20.0658053

5 Conclusie en Aanbevelingen Bij het maken van het definitieve ontwerp van het zonnepark moet met een aantal zaken rekening gehouden worden. De veiligheidszones van de munitiebunkers en de hoogte restricties i.v.m. het vliegverkeer moeten hierbij in acht genomen worden. Daarnaast dient er ook overlegd te worden met de gemeente Den Helder over de richtlijnen voor het plaatsen van zonneparken, met name over het feit dat er gesteld wordt dat een volwassen persoon vanuit de omgeving over de panelen heen moet kunnen kijken.

De analyse van mogelijke die schittering veroorzaakt kan worden door de zonnepanelen heeft laten zien dat een normale oost-west opstelling problemen zou kunnen geven voor het luchtverkeer. Er kan voor 6 tot 7 uur per dag schittering ontstaan op het niveau geel. Dit houdt in dat de schittering een tijdelijk beeld op het netvlies kan branden, in het Engels: ”potential for temporary after-image”. Dit probleem kan op twee manieren opgelost worden: door het gebruik van diep getextureerde zonnepanelen of door een andere opstelling voor de panelen te gebruiken. Bij het toepassen van diep getextureerde zonnepanelen wordt alle schittering omgezet naar het niveau groen: ”low potential for temporary after-image”, wat acceptabel zou moeten zijn voor de luchtvaart. Het onderzoek naar een zuid opstelling heeft laten zien dat de mogelijke schittering richting het luchtverkeer daalt bij een grotere hellingshoek van de panelen. Onder een hoek van ◦ 38 , de hoek waarbij de opbrengst per paneel maximaal is, is er slechts kans op 750 minuten aan gele schittering per jaar. Bij deze opstelling kan er wel voor 10 minuten per dag, tussen half maart en eind september, gele schittering plaatsvinden richting het verkeer op de nabijgelegen weg. Dit zou verholpen kunnen worden door het plaatsen van een verhoging van grond of struikgewas.

Het gebruik van diep getextureerde zonnepanelen of een zuid opstelling zijn dus beide als goede opties bevonden. Aan beide opstellingen zitten voor- en nadelen. Het voordeel van een oost-west opstelling ten opzichte van een zuid opstelling is dat er een grotere hoeveelheid panelen geplaatst kan worden omdat er geen rekening gehouden hoeft te worden met de schaduw die veroorzaakt wordt door de panelen. Daarnaast zorgt een oost-west opstelling ook voor een betere verdeling van de energie opbrengst over de dag. Het voordeel van een zuid opstelling ten opzichte van een oost-west opstelling is dat de opbrengst per paneel gemaximaliseerd wordt. Dit resulteert uiteindelijk in een betere business case. Voor een zuid opstelling op deze locatie zou een hellingshoek van 38 ◦ optimaal zijn om de opbrengst per paneel zo groot mogelijk te maken. Echter, bij een hogere hellingshoek moeten de rijen panelen verder uit elkaar staan om schaduw op de volgende rij te minimaliseren. Hierdoor kunnen er minder panelen geplaatst worden waardoor de totale energie opbrengst van het zonnepark daalt. Wanneer de panelen toch dichter bij elkaar geplaatst worden, daalt de opbrengst per paneel omdat de verliezen door onderlinge schaduw stijgen. Echter, doordat er in deze situatie meer panelen op hetzelfde stuk grond passen, gaat de totale energie productie wel omhoog.

Om deze reden zijn er drie business cases gemaakt: een oost-west opstelling met diep getextureerde panelen, een zuid opstelling met een kleine afstand tussen de panelen waardoor de opbrengst ongeveer gelijk is aan een oost-west opstelling, en een zuid-opstelling met een grotere afstand tussen de panelen waardoor de opbrengst per paneel groter is. Bij het maken van deze business cases is ook ondervonden dat het erg voordelig is om de RWZI Den Helder en het nieuwe gemaal een aansluiting te geven die direct verbonden is met het nieuwe zonnepark, waardoor de zonne-energie direct verbruikt kan worden. Voor het plaatsen van een oost-west opstelling zijn de totale kosten ongeveer €6.330.000 excl. BTW, waarvan slechts €30.000 extra kosten zijn door het gebruik van diep getextureerde zonnepanelen. In deze opstelling kunnen 17.768 zonnepanelen van 340 Wp geplaatst worden. De verwachte stroomopbrengst is 5,75 GWh in het eerste jaar, wat gelijk staat aan 952 kWh/kWp. Bij een SDE+ van €0,065 per kWh zal deze opstelling naar schatting een terugverdientijd van 15,0 jaar hebben. De cumulatieve kasstroom zal rond de 1,82 miljoen euro zijn. ◦ Een zuid opstellingen met stellingen waar 4 panelen in de lengte worden geplaatst onder een hoek van 38 met 1,5 meter tussen de stellingen, zal ongeveer €6.470.000 excl. BTW kosten. Hier kunnen rond de 18.308 panelen van 340 Wp geplaatst worden.

De verwachte stroomopbrengst is 5,88 GWh in het eerste

Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier Zonnepark Baggerdepot Oostoever Pagina

Datum

Registratienummer

39 van 40

18 juni 2020

20.0658053

jaar, wat gelijk staat aan 945 kWh/kWp. Bij een SDE+ van €0,065 per kWh zal deze opstelling naar schatting een terugverdientijd van 15,0 jaar hebben. De cumulatieve kasstroom zal rond de 1,86 miljoen euro zijn. Een zuid opstelling met stellingen waar 4 panelen in de lengte worden geplaatst onder een hoek van 38◦ met 2,5 meter tussen de stellingen, zal ongeveer €5.456.000 excl. BTW kosten. Hier kunnen rond de 15.052 panelen van 340 Wp geplaatst worden. De verwachte stroomopbrengst is 5,22 GWh, wat gelijk staat aan 1020 kWh/kWp. Bij een SDE+ van €0,065 per kWh zal deze opstelling naar schatting een terugverdientijd van 14,2 jaar hebben. De cumulatieve kasstroom zal rond de 1,94 miljoen euro zijn. Business cases 1 en 2 zijn vergelijkbaar. Door het plaatsen van een groot aantal panelen is de totale energie opbrengst hoog, maar is de business case iets minder aantrekkelijk. In business case 3 kunnen minder panelen geplaatst worden door de grotere afstand tussen de stellingen. Hierdoor zijn de verliezen door onderlinge schaduw tussen panelen kleiner, en dus is de opbrengst per paneel groter. Dit is goed voor de uitkomst van de business case. Echter, omdat er minder panelen geplaatst worden is de totale energie opbrengst kleiner. Deze optie zou wel beter zijn voor de biodiversiteit op het terrein.

Omdat de panelen minder dicht op elkaar staan kan het makkelijker zijn voor verschillende plant- en diersoorten om tussen de panelen te kunnen leven. Verder onderzoek in deze richting zou erg interessant kunnen zijn.

Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier Zonnepark Baggerdepot Oostoever Pagina

Datum

Registratienummer

40 van 40

18 juni 2020

20.0658053

Bronnen [1] International Civil Aviation Organization. (2015). European guidance material on managing building restricted areas. http://www.baf.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/ICAO_Docs/ICAO_EUR_DOC_2015_ThirdEd_Nov201 5.pdf?__blob=publicationFile [2] Nederlands Lucht- en Ruimtevaartcentrum. (Oktober 2016). Externe veiligheidsrisico rond militaire luchthaven De Kooy door vliegverkeer, MER luchthaven De Kooy. https://www.commissiemer.nl/projectdocumenten/00002402.pdf [3] Nederlands Lucht- en Ruimtevaartcentrum. (Juni 2017). Safety Assessment Zonnepark De Kooy. https://www.planviewer.nl/imro/files/NL.IMRO.0400.812OVZONNEPARKECOROV01/t_NL.IMRO.0400.812OVZONNEPARKECOR-OV01.pdf