CConstaterende datDen Helder
Koppel je AI →
Document · PDF

14 juni 2021 M19.1 SA over afkeuring wethouder Wouters.pdf

Gemeenteraad 14 juni 2021, gemeente Den HelderBij agendapunt: 19: Verzoek om inlichtingen van de fractie van Behoorlijk Bestuur v D-H & Julianadorp over ontwikkelingen op Willemsoord529 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MOTIE nr.: datum raadsvergadering:

I,JI aangenomen

2)

oer> 8} _

ingetrokken / aa@eiauacn

Motie van afkeuring met betrekking tot wethouder Wouters De gemeenteraad van Den Helder, in vergadering bijeen op 14 juni 2021, gelezen hebbende: de verklaring van Senioren Actief Den Helder en omstreken van 14 juni 2021, die bij deze motie is opgenomen; constaterende dat: wethouder Wouters de gemeenteraad niet volledig heeft geïnformeerd over het stadhuisplan; de wethouder wist hoe politiek gevoelig dit onderwerp ligt en toch niet terstond de gemeenteraad informeerde; de wethouder keer op keer heeft beweerd dat het stadhuisplan niet in strijd is met het bestemmingsplan; het college van burgemeester en wethouders en zijn individuele leden een informatieplicht hebben naar de gemeenteraad; van mening zijnde dat: namens de gemeente al op 9 maart 2021 een planschadeovereenkomst is getekend en er op 31 maart 2021 een ingelaste raadsvergadering is geweest; de wethouder dit op zijn minst had moeten melden in deze raad; het niet zo kan zijn dat de gemeenteraad onvolledig of in het geheel niet wordt geïnformeerd; het voorgaande cruciaal is voor het vertrouwen in het college van burgemeester en wethouders van onze gemeente;

besluit:

zijn afkeuring uit te spreken over het optreden van wethouder Wouters ten aanzien van zijn informatieverstrekking aan de raad over de vestiging van het stadhuis op Willemsoord.

Namens de fractie van Senioren Actief Den Helder en omstreken Carla van Driesten Marinus Vermooten

HET COLLEGE HEEFT STEEDS BETOOGD HET STADHUIS PLAN IS NIET STRIJDIG MET HET BESTEMMINGSPLAN. HET COLLEGE HEEFT ALTIJD GEZEGD NEE ER HOEFT NIET TE WORDEN AFGEWEKEN VAN HET BESTEMMINGSPLAN. HET HELDERS COLLEGE WIST NIET DAT DAT GEBOUW 72 HOGER WERD EN DAT ER EEN PLANSCHADEOVEREENKOMST WAS GETEKEND MET ZEESTAD. DAT GEBOUW 72 HOGER WORDT DAN GEPLAND IS DE REDEN DAT DE OMGEVINGSVERGUNNING IS GEWEIGERD. DE WETHOUDER DIE HIER VOOR AANSPRAKELIJK WORDT GEHOUDEN HEEFT INFORMATIE ACHTER GEHOUDEN VOOR DE RAAD. DE PLANSCHADEOVEREENKOMST IS AL OP 9 MAART GETEKEND EN OP EEN INGELASTE RAAD VAN 31 MAART HEEFT DE WETHOUDER HIER MET GEEN WOORD OVER GEREPT. IN DIT ZO BELANGRIJKE DOSSIER. WIJ MISSEN IN HET GEHEEL DE NIEUWE BESTUURSSSTIJL DIE IN DEZE PERIODE GEHANTEERD ZOU WORDEN. OPEN EN TRANSPARANT,GEEN INFORMATIE ACHTERHOUDEN MAAR DELEN MET DE HELE RAAD LEES WEL DE HELE RAAD. DE WETHOUDER DIE GAAT OVER DE VERGUNNINGEN STELT DAT DIT OM GEMANDATEERDE BESLUITEN GAAT DIT IS SLECHTS EEN KLEINE AFWIJKING WELKE VALT ONDER DE NOEMER KRUIMELLIJST. MAAR OOK DEZE DESBETREFFENDE WETHOUDER IS TOCH NAAR WIJ MOGEN AANNEMEN WEL DE EINDVERANTWOORDELIJKE. DE PLANSCHADE KOMT OP CONTO VAN ZEESTAD MAAR VERGEET NIET DAT DE GEMEENTE 51% AANDEELHOUDER IS EN WATTE DENKEN VAN DE PROVINCIE WIJ DIENEN DAN OOK EEN MOTIE VAN AFKEURING IN.

HET GAAT NIET OM DE GROOTTE OF DE ERNST VAN DE MISSER MAAR OM HET FEIT DAT DIE IS GEMAAKT. DE WETHOUDER HAD KUNNEN EN MOETEN ZORGEN VOOR MEER UITLEG EN TOELICHTING BIJ DE OPGESTELDE PLANSCHADEOVEREENKOMST NU KOMEN ER ANTWOORDEN RIJKELIJK LAAT OP 8 JUNI MET DEZE MOTIE VAN AFKEURING HOPEN WIJ DAT DE WETHOUDERS ERVAN OVERTUIGD ZIJN DE HELE RAAD OP DE JUISTE MOMENTEN TE INFORMEREN DIT IS DE INFORMATIEPLICHT NAAR DE RAAD TOE ZIJ KUNNEN ANDERS HUN WERK NIET OP DE JUISTE MANIER UITVOEREN

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.denhelder.nl/api/v1/meetings/1704/documents/16047