Verslag Informateurs Oplaat Boogaard 13 april 2022
Tekst van het document
Markelo/Koudekerk a/d Rijn, 13 april 2022
Geachte leden van de gemeenteraad van Den Haag,
Op donderdag 31 maart 2022 ontvingen wij de opdracht om als informateurs in een (korte) informatieronde nader te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om te komen tot een coalitiesamenwerking met Hart voor Den Haag/Groep de Mos1*, daar alle partijen in te betrekken en de uitkomsten ervan te formaliseren in een eindverslag waarover een raadsdebat gehouden kan worden. Wij hebben deze opdracht aanvaard in de overtuiging dat het niet onlogisch is om eerst deze vraag expliciet te verkennen na een campagne waarin een door verschillende andere uitgesloten partij de grootste is geworden. In de daaropvolgende week hebben wij alle partijen uitgenodigd om met ons te spreken over deelname aan een coalitie met Hart voor Den Haag (HvDH). Van deze gesprekken zijn de geaccordeerde samenvattingen bij dit verslag gevoegd. Alleen de Partij voor de Dieren heeft volstaan met een schriftelijke reactie. Met de andere partijen hebben wij zonder uitzondering open en zeer plezierig gesproken. We zien bij alle partijen een grote betrokkenheid bij de stad en de grote opgaven waar de stad voor staat. Ook constateren we dat er gedeelde zorgen zijn over de steeds groter wordende kloof tussen zand en veen, beleid en uitvoering, (kans)arm en (kans)rijk, stad en stadhuis. Met die focus kan het stadsbestuur (raad èn college) werken aan herstel van vertrouwen in de stad en elkaar.
Om antwoord te kunnen geven op de ons gestelde vraag hebben we geïnventariseerd of er in negatieve zin blokkades bestaan tegen HvDH. Ook hebben we onderzocht waar de inhoudelijke overlap zit tussen de inzet van de partijen. En tot slot zijn we nagegaan of er bij de partijen die Hart voor Den Haag niet uitsloten ook voldoende politieke wil is om te gaan onderhandelen. Voor zinvolle onderhandelingen is het enkel niet uitsluiten van elkaar immers onvoldoende. Daarvoor zijn ook nodig de minimale intentie om er samen uit te komen en een realistische verwachting dat dit mogelijk is. Onze conclusie luidt dat er op dit moment onvoldoende basis bestaat om inhoudelijk te gaan onderhandelen over één van de getalsmatig denkbare meerderheidscoalities waaraan Hart voor Den Haag deelneemt. De hoofdreden daarvoor is het na meer dan twee en een half jaar nog altijd lopende strafrechtelijke onderzoek waarop meteen de combinatie van HvDH, D66 en VVD afstuit. Voor deze voorkeurscombinatie van HvDH en de VVD ziet D66 geen ruimte zolang het strafrechtelijk onderzoek nog loopt. Overigens deelt D66 daarbij de breed gevoelde frustratie over de duur van het onderzoek. Ook bij de varianten waarin HvDH met andere partijen zou samenwerken, leven vergelijkbare bezwaren en/of is onvoldoende politieke wil om op dit moment inhoudelijk te onderhandelen over die combinaties.
Gegeven het feit dat er verschillende andere politieke combinaties zonder HvDH/GDM mogelijk zijn, is het in het belang van de stad om het initiatief nu door te geven aan de tweede partij: D66. Als informateurs hebben wij ons werk met veel plezier verricht. Het was een spoedcursus Haagse politiek waarin we veel indrukken hebben opgedaan. Wij wensen D66 en de gemeenteraad veel wijsheid toe bij het zetten van de volgende stap en feliciteren onze opvolgers alvast met de ondersteuning die voor hen klaar staat: die is fantastisch.
Met vriendelijke groet, Gert-Jan Oplaat en Geerten Boogaard
1
Op verzoek van de partij en vooruitlopende op de officiële naamswisseling wordt verder in dit verslag de naam ‘Hart voor Den Haag’ of de afkorting HvDH gebruikt