Tabel kernvragen

Tabel 1 Hoofdvragen

Vragen

Subvragen

Antwoord(en)

Verantwoordelijk

Welke instrumenten vaker/breder inzetten?

Burgerforum/refere ? ndum

Subgroep Politieke participatie Hoe zorgen we voor meer gebruik en bekendheid van de bestaande instrumenten?

Helpt initiëren van een referendum of burgerforum door raad om meer bekendheid te krijgen?

ambtelijk

Hoe kunnen Zijn raadsleden partijen en voldoende raadsleden benaderbaar? bijdragen aan meer participatie? Hoe zorgen we voor hogere opkomstpercentag es in slecht scorende wijken?

Raadsleden

Gebiedsopkomstbe Voorleggen aan vordering presidium

1

Hoe kan met bestaande instrumenten een bredere afspiegeling van de stad worden bereikt?

Ambtelijk

In hoeverre gebeurt inspreken door dezelfde mensen? Kan dit worden verbreed?

Griffie

In hoeverre kunnen nieuwe instrumenten of tools bijdragen aan de politieke participatie?

Ambtelijk

Welke instrumenten worden nog niet in Den Haag gebruikt en zouden kunnen helpen?

Ambtelijk

Hoe kan de rol van Is meer en langer de raad bij onderzoek nodig? participatie blijvend verbeterd worden?

Ambtelijk

Hoe maken we in de communicatie van gemeente naar inwoners de juiste vertaalslag?

Ambtelijk

Welke technologische innovaties kunnen worden ingezet?

Presidium

2

Hoofdvragen

Vragen

Subvragen

Antwoord(en)

Verantwoordelijk

Antwoord zoeken in Haags Samenspel. Belang kaderstellende rol: hoe nemen we dit structureel goed mee? Hoe kunnen we de kaderstellende rol beter maken? Raad moet een kader stellen aan het College

Gemeenteraad, met ondersteuning van de VNG en griffie. Ambtelijke ondersteuning rondom verwachtingen op participatie.

Subgroep Topdown participatie Hoe staat het met de bekendheid en het gebruik van topdown instrumenten

Wat kunnen we verbeteren aan bestaande instrumenten?

Hoe kunnen we het verwachtingen managen?

Ambtelijk

In hoeverre kunnen Participatieparagra nieuwe af in raadsvoorstel. instrumenten of Participatie als tools bijdragen aan voorwaarde. top-down participatie?

Ambtelijk

Hoe voorkomen we dat we mensen overvragen?

3

Hoofdvragen

Vragen

Hoe wil de raad sturen op kwalitatieve participatie?

gemeenteraad aanbevelingen ten behoeve van participatiebevorde ring

Hoe evalueren we de participatie?

ambtelijk

Participatie Best practices van ambtelijk paradox: betekent andere gemeenten meer participatie een betere representatie, of juist slechtere? (Meer onvrede over bestuur) Subvragen Antwoord(en) Verantwoordelijk

Bottom-up participatie

Welke instrumenten van bottom-up participatie zijn er?

Ambtelijk

Waarover en hoe worden initiatieven vormgegeven? En hoe kunnen we meer inzicht

Ambtelijk

4

Faciliteert de gemeente de initiatiefnemers (in voldoende mate)?

Uitvragen in de stad

Welke soort organisaties worden betrokken bij het komen tot initiatieven? Wat voor organisaties En wat zijn de

ambtelijk

In de stad vragen

ervaringen van initiatiefnemers?

Hoe staat het met de bekendheid en het gebruik van de mogelijkheden tot bottom-up Wat kunnen we

Bekendheid met Right to challenge?

Uitvragen in de stad

Uitvragen in de stad

verbeteren aan de bottom-up participatie? Knelpunten/repres entativiteit deelnemende groepen

uitvragen in de stad (bij bewoners)

Hoe als gemeente Ervaringen met actief invulling te Right to challenge? geven aan Right to Challenge? Wat hebben bewonersorganisat ies nodig vanuit de gemeente om beter te kunnen

Uitvragen bij initiatiefnemers

Uitvragen bij i&o

5

Zijn er voorbeelden uit andere gemeenten en andere (internationale) initiatieven op dit vlak?

ambtelijk

Welke innovatie is hierop mogelijk?

ambtelijk

Wat zou de gemeenteraad kunnen doen om participatietrajecte n/initiatieven bespreekbaar te maken in commissies?

Werkbespreking op initiatief raad. Prijsuitreiking aan beste initiatief.

6

7

8

9

10

11

12