RIS35801 Vervolgvragen VGV Bijlage 4

PREMIUM Moskeedocent Mehmet A. werd vrijdag veroordeeld tot 80 uur werkstraf wegens aanzetten tot vrouwenbesnijdenis. © Nieuwsuur

As-soennah diep ongelukkig met veroordeling docent die vrouwenbesnijdenis aanraadde De Haagse moskee As-soennah is diep ongelukkig met de veroordeling van haar docent Mehmet A. (32). Volgens de moskee knaagt de rechtbank aan de vrijheid van godsdienst. A. werd vrijdag veroordeeld wegens het aanzetten tot vrouwenbesnijdenis. Hij gaat in beroep. Ingrid de Groot 23-06-20, 10:39

,,Het recht moet zegevieren. We willen uiten dat hij er niet alleen voor staat en dat wij hem moreel ondersteunen,'' zegt Abdelhamid Taheri, woordvoerder van As-soennah. De Islamitische docent die tegenwoordig als pizzabakker werkt, zei tijdens een onlinecursus van de moskee dat volgens islamitische wetten vrouwenbesnijdenis niet verplicht is, maar wel wordt aanbevolen. Het leidde tot een storm van verontwaardiging en tientallen aangiftes uit het hele land. Femmes for Freedom, dat strijdt voor vrouwenrechten, startte de aangiftecampagne. ADVERTENTIE

Mehmet A. voerde aan dat hij slechts voorlas uit een boek met islamitische wetten. Maar de rechtbank stelde dat de man citeerde zonder zijn toehoorders glashelder te maken dat vrouwenbesnijdenis, anders dan het citaat wil doen geloven, niet aanbevelenswaardig is. Ze veroordeelde de man vrijdag tot 80 uur werkstraf voor opruiing. ,,Het recht van islamitische vrouwen op bescherming tegen geweld en racisme weegt zwaarder dan het recht op vrijheid van godsdienst,'' aldus het vonnis.

Polygamie De Haagse moskee is tegen vrouwenbesnijdenis, maar voorziet dat de uitspraak grote gevolgen heeft: imams zouden monddood worden gemaakt. ,,Mag een imam in de toekomst ook niet meer zeggen dat polygamie volgens de islam is toegestaan? Ik vind dat een vorm van censuur,'' aldus Taheri. Het hoger beroep is volgens de moskee nodig om te voorkomen dat moslims steeds verder beperkt worden. ,,Dan glijden we heel langzaam af richting Noord-Korea.'' As-soennah stoort zich aan het toenemende aantal anti-moslimwetten. Gezichtbedekking zoals de nikab is al verboden in het openbaar vervoer en in overheidsgebouwen, en het ritueel slachten van een schaap is ingeperkt. ,,De vrijheid van godsdienst wordt steeds meer uitgehold.''

De wet is een groot goed, maar de vrijheid is niet absoluut Dr. Leon van den Broeke

Dr. Leon van den Broeke, universitair hoofddocent van de Vrije Universiteit (VU) in Amsterdam, noemt het een misvatting dat de vrijheid van godsdienst onbeperkt is. ,,De wet is een groot goed, maar de vrijheid is niet absoluut.'' Godsdienst mag niet aanzetten tot discriminatie of geweld. En verder is de context belangrijk, vult advocaat mr. Teunis van Kooten aan, die met Van den Broeke het Centrum voor Religie en Recht leidt op de VU. Die context is rekbaar, stelt hij. De wet botst en schuurt steeds vaker met de samenleving, merkt Van den Broeke. ,,Je ziet dat er steeds minder geduld is bij andersdenkenden. Artikel 6, de wet op Vrijheid van Godsdienst en Levensovertuiging, komt steeds meer onder druk te staan door media en sociale media. We zien ook dat Nederland de laatste decennia steeds meer seculier wordt. De kennis van en het begrip voor religie nemen af.'' Bij Mehmet A. speelt mee dat het over vrouwenbesnijdenis gaat, een ernstig ingrijpen in de lichamelijke integriteit van mensen, zegt Van den Broeke. ,,En dit gaat over kinderen.''

Jehova's getuigen In dat verband wijst hij ook op de Jehova's getuigen die geen bloedtransfusie willen en artsen verbieden die op hun kinderen toe te passen. Ze beroepen zich op hun geloofsovertuiging. ,,Wat zijn dan de rechten van het kind?''

Van Kooten, die advocaat is bij geschillen in kerken en moskeeën, stelt dat in andere religieuze boeken net zo goed teksten staan die kunnen wringen. Hij wijst op psalm 137: 'Gelukkig is hij die de kinderen van mijn vijand tegen de rotsen te pletter slaat.' ,,Bepalend is steeds de context'', zegt hij.